Am Freitagmorgen wies der Oberste Gerichtshof von Texas einstimmig eine wegweisende Klage von fast zwei Dutzend Frauen ab, die behaupten, das Abtreibungsverbot des Staates gefährde ihr Leben aufgrund der Mehrdeutigkeit seiner Ausnahme für medizinische Notfälle. Die Klage der Frauen wurde erstmals im letzten Jahr eingereicht und argumentierte, dass aufgrund des Abtreibungsverbots, das Ärzten Gefängnisstrafen und Geldstrafen von bis zu 100.000 US-Dollar droht, die Notfallversorgung von Abtreibungen verweigert oder verzögert werde, bis die Patientinnen am Rande des Todes stünden und manchmal gezwungen seien, langfristige gesundheitliche Folgen zu erleiden. Während eines zweitägigen Prozesses im letzten Sommer machten die Klägerinnen, vertreten durch das Center for Reproductive Rights, erschütternde Aussagen darüber, was sie aufgrund des Abtreibungsverbots ertragen mussten, als sie unter nicht lebensfähigen, gefährlichen Schwangerschaften litten und nicht die Abtreibungsversorgung erhalten konnten, die sie brauchten. Im August 2023 stellte sich ein Richter des Travis County auf die Seite der Kläger und erließ eine einstweilige Verfügung, die es Texanern mit Schwangerschaftskomplikationen erlaubte, bei Bedarf eine Abtreibung durchführen zu lassen. Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton (R) legte sofort Berufung gegen dieses Urteil ein und blockierte dessen Inkrafttreten bis zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates. Und am Freitag hob der Oberste Gerichtshof von Texas das Urteil des Richters des Travis County vollständig auf und behauptete, es sei „ohne verfassungsmäßige Begründung vom Gesetz in seiner geschriebenen Form abgewichen“. In der Stellungnahme heißt es: „Da die Anordnung des Gerichts die Möglichkeit eröffnet, Abtreibungen zur Behebung eines Schwangerschaftsrisikos zuzulassen, ist sie keine getreue Auslegung des Gesetzes.“" Das Urteil fiel einstimmig. Es kann eigentlich nur so interpretiert werden, dass die texanischen Behörden – wieder einmal – das Leben schwangerer Frauen missachten und einige von ihnen unweigerlich zum Tode verurteilen. Nancy Northrup, Präsidentin des Zentrums, bezeichnete das Urteil als "zutiefst beleidigend für die Frauen, die wir vertreten – sie werden aus der Meinungsbildung völlig herausgeschrieben, als ob sie nicht existierten oder nicht wichtig wären." "Wir sind enorm enttäuscht, dass die meisten Frauen, die Texas wegen des ihnen zugefügten Unrechts verklagten, vom Gericht abgewiesen wurden." Northrups Erklärung geht weiter. Das Zentrum prüft derzeit alle möglichen nächsten Schritte: "Es ist derzeit unklar, ob der Fall weiterverfolgt wird, aber unser Rechtsteam wird prüfen, ob und welche Ansprüche unserer Mandanten noch bestehen." Dieses jüngste Urteil erging, nachdem der Oberste Gerichtshof des Staates im Dezember auch die Petition einer Frau namens Kate Cox abgelehnt hatte, die auf ihr Recht auf eine Abtreibung wegen ihrer nicht lebensfähigen, gefährlichen Schwangerschaft klagte. „Einige Komplikationen während einer Schwangerschaft, selbst schwerwiegende, bergen jedoch nicht die erhöhten Risiken für die Mutter, die die Ausnahme umfasst“, hieß es in der abweisenden Stellungnahme des Gerichts. Cox‘ Arzt, so argumentierte die Stellungnahme, habe es versäumt, „dem Gericht zu bezeugen“, dass „der Zustand von Frau Cox die Risiken birgt, die die Ausnahme erfordert“. Als Reaktion darauf wies Cox‘ Anwalt darauf hin, dass „niemand in Texas die Verantwortung für das menschliche Leid übernimmt, das durch Abtreibungsverbote verursacht wird“. Das Gericht stellte definitiv fest, dass Menschen keine Abtreibung vornehmen lassen können, wenn der Fötus tödlich krank ist und nicht überleben wird, es sei denn, die schwangere Person leidet ebenfalls an einem lebensbedrohlichen Zustand. — Center for Reproductive Rights (@ReproRights) 31. Mai 2024 „Ich hatte das Gefühl, dass Texas bei Kate seine Karten aufgedeckt hat. … Als Arzt liebe ich meine Patienten so sehr. und ich wache immer noch jeden Morgen auf und mache mir Sorgen um sie“, sagte Dr. Austin Dennard, der selbst ebenfalls eine Notabtreibung verweigert wurde, am Freitag. Der Fall Zurawski v. Texas, den der Oberste Gerichtshof des Staates heute abwies, war die erste juristische Anfechtung eines staatlichen Abtreibungsverbots speziell für Frauen mit schweren Schwangerschaftskomplikationen. Der Fall, der nach der Hauptklägerin Amanda Zurawski benannt ist, betonte, dass Ausnahmen für medizinische Notfälle wirkungslos sind, da Ärzte nicht wissen, an welchem Punkt sie eingreifen können. Die Gefahr von…
je-leben-gesundheit