Der Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte am Montag den Zustand der MissouriVersuch einer Verschiebung Donald Trump’s bevorstehende Verurteilung für seine Verurteilungen in New York im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen und lehnte es ab, eine Maulkorb bis nach der Präsidentschaftswahl am 5. November.
Mit seiner Entscheidung reagierte das oberste Gericht auf die Klage Missouris, in der behauptet wird, dass das Verfahren gegen Trump das verfassungsmäßige Recht der Wähler verletze, Informationen vom republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu erhalten, der auf eine Rückkehr ins Weiße Haus aus ist.
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs war nicht unterzeichnet. Die konservativen Richter Clarence Thomas und Samuel Alito signalisierten ihre Bereitschaft, den Fall Missouris zu prüfen, stellten jedoch klar, dass sie „keine andere Hilfe gewähren würden“.
Trump wurde im Mai für schuldig befunden, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um eine Zahlung von 130.000 Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verheimlichen. Die Zahlung erfolgte im Austausch für ihr Schweigen bezüglich einer sexuellen Begegnung, die sie vor den US-Wahlen 2016 angeblich mit Trump gehabt haben soll.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte die Zahlung die Trumpfbei der Wahl 2016, bei der er seine demokratische Rivalin Hillary Clinton besiegte.
Trump, der bei der kommenden Wahl erneut die Nominierung der Republikaner anstrebt, hat stets bestritten, sexuelle Beziehungen mit Daniels gehabt zu haben. Er hat seine Absicht zum Ausdruck gebracht, die Überzeugung nach seiner Urteilsverkündung, die im September erfolgen soll.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, hat am 3. Juli vor dem Obersten Gerichtshof Klage gegen den Bundesstaat New York eingereicht, in der er fordert, die bevorstehende Verurteilung Trumps vorübergehend auszusetzen und die ihm vom New Yorker Staatsrichter Juan Merchan auferlegte Nachrichtensperre aufzuheben.
In dem Strafverfahren gegen Trump argumentierte Bailey, dass dieser gegen das verfassungsmäßige Recht der Einwohner von Missouri verstößt, „von ihrem bevorzugten Präsidentschaftskandidaten zu hören und für ihn zu stimmen“, so der erste Zusatzartikel zur Verfassung.
„Anstatt die Präsidentschaftskandidaten auf der Grundlage ihrer eigenen Verdienste Wahlkampf machen zu lassen, versuchen radikale Progressive in New York, die Wahlen 2024 zu manipulieren, indem sie einen direkten Angriff auf unseren demokratischen Prozess starten“, sagte Bailey.
Mehrere republikanische Generalstaatsanwälte aus den Bundesstaaten Florida, Iowa, Montana und Alaska haben dem Obersten Gerichtshof eine Stellungnahme vorgelegt, in der sie die von Missouri angestrengte Klage unterstützen.
Trump muss sich zudem auf Bundes- und Landesebene mit strafrechtlichen Anklagen auseinandersetzen, die sich aus seinen Versuchen ergeben, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, bei denen er besiegt wurde von Joe Biden.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Mit seiner Entscheidung reagierte das oberste Gericht auf die Klage Missouris, in der behauptet wird, dass das Verfahren gegen Trump das verfassungsmäßige Recht der Wähler verletze, Informationen vom republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu erhalten, der auf eine Rückkehr ins Weiße Haus aus ist.
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs war nicht unterzeichnet. Die konservativen Richter Clarence Thomas und Samuel Alito signalisierten ihre Bereitschaft, den Fall Missouris zu prüfen, stellten jedoch klar, dass sie „keine andere Hilfe gewähren würden“.
Trump wurde im Mai für schuldig befunden, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um eine Zahlung von 130.000 Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verheimlichen. Die Zahlung erfolgte im Austausch für ihr Schweigen bezüglich einer sexuellen Begegnung, die sie vor den US-Wahlen 2016 angeblich mit Trump gehabt haben soll.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte die Zahlung die Trumpfbei der Wahl 2016, bei der er seine demokratische Rivalin Hillary Clinton besiegte.
Trump, der bei der kommenden Wahl erneut die Nominierung der Republikaner anstrebt, hat stets bestritten, sexuelle Beziehungen mit Daniels gehabt zu haben. Er hat seine Absicht zum Ausdruck gebracht, die Überzeugung nach seiner Urteilsverkündung, die im September erfolgen soll.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, hat am 3. Juli vor dem Obersten Gerichtshof Klage gegen den Bundesstaat New York eingereicht, in der er fordert, die bevorstehende Verurteilung Trumps vorübergehend auszusetzen und die ihm vom New Yorker Staatsrichter Juan Merchan auferlegte Nachrichtensperre aufzuheben.
In dem Strafverfahren gegen Trump argumentierte Bailey, dass dieser gegen das verfassungsmäßige Recht der Einwohner von Missouri verstößt, „von ihrem bevorzugten Präsidentschaftskandidaten zu hören und für ihn zu stimmen“, so der erste Zusatzartikel zur Verfassung.
„Anstatt die Präsidentschaftskandidaten auf der Grundlage ihrer eigenen Verdienste Wahlkampf machen zu lassen, versuchen radikale Progressive in New York, die Wahlen 2024 zu manipulieren, indem sie einen direkten Angriff auf unseren demokratischen Prozess starten“, sagte Bailey.
Mehrere republikanische Generalstaatsanwälte aus den Bundesstaaten Florida, Iowa, Montana und Alaska haben dem Obersten Gerichtshof eine Stellungnahme vorgelegt, in der sie die von Missouri angestrengte Klage unterstützen.
Trump muss sich zudem auf Bundes- und Landesebene mit strafrechtlichen Anklagen auseinandersetzen, die sich aus seinen Versuchen ergeben, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, bei denen er besiegt wurde von Joe Biden.
(Mit Beiträgen von Agenturen)