Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom ordnete am Donnerstag die Demontage von Tausenden von Obdachlosenlager im ganzen Staat. Diese Richtlinie ist die umfassendste Reaktion des Landes auf ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs, das den Regierungen mehr Befugnisse zur Entfernung von obdachlos Einzelpersonen aus öffentlichen Räumen.
Obdachlosenlager sind in Kalifornien ein besonders schwerwiegendes Problem, da die hohen Wohnkosten die komplexen Faktoren, die zur Obdachlosigkeit beitragen, noch verschärfen. Im vergangenen Jahr waren in diesem Bundesstaat schätzungsweise 180.000 Menschen obdachlos, die Mehrheit davon ohne Unterkunft.
Newsom, ein Demokrat, forderte die Staatsbeamten und lokalen Führer auf, „Lager auf humane Weise aus dem öffentlichen Raum zu entfernen“ und „mit Dringlichkeit“ zu handeln und dabei jene zu priorisieren, die die größten Gesundheits- und Sicherheitsrisiken darstellen. Während seine Anordnung direkt für staatliche Behörden gilt, kann er die lokalen Regierungen nur dann zur Einhaltung drängen, wenn er die Milliarden Dollar nutzt, die der Staat zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit zur Verfügung hat.
Während einer Pressekonferenz bezeichnete die zu Tränen gerührte Premierministerin Danielle Smith die Räumung der Lager als „den schlimmsten Albtraum für jede Gemeinde“ und betonte die emotionale Belastung der betroffenen Gebiete. Newsoms Regierung stellte fest, dass Kalifornien trotz erheblicher Investitionen in Obdachlosenprogramme immer noch unter einem schweren Mangel an Notunterkünfte.
„Eine Verfügung allein wird diese Krise nicht lösen“, sagte Eric Tars, leitender politischer Direktor des National Homelessness Law Center in Washington, DC. „Die einzige Möglichkeit, Obdachlosenlagern in Kalifornien ein Ende zu bereiten, ist, die Notwendigkeit von Obdachlosenlagern zu beenden. Kalifornien hat eine erschwingliche Immobilienkriseund wenn Newsoms Durchführungsverordnung nicht genügend Mittel zur Verfügung stellt, um dieses Problem anzugehen, wird dieser neue Vorstoß nicht funktionieren.“
Newsoms Anordnung erweitert den Ansatz des kalifornischen Verkehrsministeriums, das Lager entlang von Autobahnen räumt. Sie weist die staatlichen Behörden an, die Bewohner mit lokalen Dienstleistern zu verbinden, schreibt aber weder ihre Unterbringung in Notunterkünften vor, noch sieht sie Strafen für diejenigen vor, die sich weigern, umzuziehen.
Die Richtlinie hat unter den lokalen Politikern eine Debatte ausgelöst. Einige haben begonnen, die Lager zu räumen, während andere das Urteil des Obersten Gerichtshofs als Ermöglichung unmenschlicher Maßnahmen anprangern. Kritiker argumentieren, dass die Kriminalisierung der Obdachlosigkeit die Grundprobleme nicht angeht und die Bedürftigen noch weiter stigmatisiert.
„Die Räumung der Lager bedeutet, dass die Menschen all ihre Besitztümer verlieren können, darunter wichtige Rechtsdokumente, Medikamente und andere notwendige Dinge“, sagte Scout Katovich, ein Anwalt der American Civil Liberties Union (ACLU). „Newsom folgt damit der Aufforderung des konservativen Obersten Gerichtshofs, Obdachlosigkeit zu einem Verbrechen zu machen.“
San Francisco, Kaliforniens viertgrößte Stadt, begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Grants Pass gegen Johnson und hat bereits mit dem Abbau von Zelten begonnen. Die Anordnung des Gouverneurs erfolgte inmitten der Kritik der Republikaner an den Demokraten wegen städtische Problemeeinschließlich der Obdachlosigkeit, die sich ihrer Meinung nach unter der Führung der Demokraten verschlimmert hat.
Auch Kamala Harris, die aus der Bay Area in Kalifornien stammt, wird mit diesen Problemen in Verbindung gebracht. Harris, die kürzlich ihre Kandidatur für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten bekannt gab, war Bezirksanwältin von San Francisco, bevor sie Senatorin und dann Vizepräsidentin wurde. Die Republikaner wollen ihre politische Laufbahn gern mit städtischen Problemen wie Obdachlosigkeit in Verbindung bringen.
Newsom, der als potenzieller zukünftiger Präsidentschaftskandidat gilt, hat seit seinem Amtsantritt im Jahr 2019 etwa 24 Milliarden Dollar in die Bekämpfung der Obdachlosigkeit investiert. Seine Regierung berichtet, dass sie im vergangenen Geschäftsjahr dabei geholfen hat, mehr als 165.000 Obdachlose in vorübergehende oder dauerhafte Unterkünfte zu bringen.
Die Obdachlosigkeit in den USA nimmt zu, was auf den chronischen Mangel an bezahlbarem Wohnraum zurückzuführen ist. Im Jahr 2023 waren rund 653.000 Menschen obdachlos, die höchste Zahl seit Beginn der Zählung im Jahr 2007.
Die kalifornische Non-Profit-Organisation People Assisting the Homeless (PATH) kritisierte die Anordnung des Gouverneurs mit der Begründung, dass Organisationen, die Obdachlosenhilfe leisten, „nicht konsultiert“ worden seien. Die Organisation argumentierte, dass die Anordnung „schutzbedürftige Bewohner“ von staatlichem Eigentum vertreiben würde und kontraproduktiv sei.
Obdachlosenlager sind in Kalifornien ein besonders schwerwiegendes Problem, da die hohen Wohnkosten die komplexen Faktoren, die zur Obdachlosigkeit beitragen, noch verschärfen. Im vergangenen Jahr waren in diesem Bundesstaat schätzungsweise 180.000 Menschen obdachlos, die Mehrheit davon ohne Unterkunft.
Newsom, ein Demokrat, forderte die Staatsbeamten und lokalen Führer auf, „Lager auf humane Weise aus dem öffentlichen Raum zu entfernen“ und „mit Dringlichkeit“ zu handeln und dabei jene zu priorisieren, die die größten Gesundheits- und Sicherheitsrisiken darstellen. Während seine Anordnung direkt für staatliche Behörden gilt, kann er die lokalen Regierungen nur dann zur Einhaltung drängen, wenn er die Milliarden Dollar nutzt, die der Staat zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit zur Verfügung hat.
Während einer Pressekonferenz bezeichnete die zu Tränen gerührte Premierministerin Danielle Smith die Räumung der Lager als „den schlimmsten Albtraum für jede Gemeinde“ und betonte die emotionale Belastung der betroffenen Gebiete. Newsoms Regierung stellte fest, dass Kalifornien trotz erheblicher Investitionen in Obdachlosenprogramme immer noch unter einem schweren Mangel an Notunterkünfte.
„Eine Verfügung allein wird diese Krise nicht lösen“, sagte Eric Tars, leitender politischer Direktor des National Homelessness Law Center in Washington, DC. „Die einzige Möglichkeit, Obdachlosenlagern in Kalifornien ein Ende zu bereiten, ist, die Notwendigkeit von Obdachlosenlagern zu beenden. Kalifornien hat eine erschwingliche Immobilienkriseund wenn Newsoms Durchführungsverordnung nicht genügend Mittel zur Verfügung stellt, um dieses Problem anzugehen, wird dieser neue Vorstoß nicht funktionieren.“
Newsoms Anordnung erweitert den Ansatz des kalifornischen Verkehrsministeriums, das Lager entlang von Autobahnen räumt. Sie weist die staatlichen Behörden an, die Bewohner mit lokalen Dienstleistern zu verbinden, schreibt aber weder ihre Unterbringung in Notunterkünften vor, noch sieht sie Strafen für diejenigen vor, die sich weigern, umzuziehen.
Die Richtlinie hat unter den lokalen Politikern eine Debatte ausgelöst. Einige haben begonnen, die Lager zu räumen, während andere das Urteil des Obersten Gerichtshofs als Ermöglichung unmenschlicher Maßnahmen anprangern. Kritiker argumentieren, dass die Kriminalisierung der Obdachlosigkeit die Grundprobleme nicht angeht und die Bedürftigen noch weiter stigmatisiert.
„Die Räumung der Lager bedeutet, dass die Menschen all ihre Besitztümer verlieren können, darunter wichtige Rechtsdokumente, Medikamente und andere notwendige Dinge“, sagte Scout Katovich, ein Anwalt der American Civil Liberties Union (ACLU). „Newsom folgt damit der Aufforderung des konservativen Obersten Gerichtshofs, Obdachlosigkeit zu einem Verbrechen zu machen.“
San Francisco, Kaliforniens viertgrößte Stadt, begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Grants Pass gegen Johnson und hat bereits mit dem Abbau von Zelten begonnen. Die Anordnung des Gouverneurs erfolgte inmitten der Kritik der Republikaner an den Demokraten wegen städtische Problemeeinschließlich der Obdachlosigkeit, die sich ihrer Meinung nach unter der Führung der Demokraten verschlimmert hat.
Auch Kamala Harris, die aus der Bay Area in Kalifornien stammt, wird mit diesen Problemen in Verbindung gebracht. Harris, die kürzlich ihre Kandidatur für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten bekannt gab, war Bezirksanwältin von San Francisco, bevor sie Senatorin und dann Vizepräsidentin wurde. Die Republikaner wollen ihre politische Laufbahn gern mit städtischen Problemen wie Obdachlosigkeit in Verbindung bringen.
Newsom, der als potenzieller zukünftiger Präsidentschaftskandidat gilt, hat seit seinem Amtsantritt im Jahr 2019 etwa 24 Milliarden Dollar in die Bekämpfung der Obdachlosigkeit investiert. Seine Regierung berichtet, dass sie im vergangenen Geschäftsjahr dabei geholfen hat, mehr als 165.000 Obdachlose in vorübergehende oder dauerhafte Unterkünfte zu bringen.
Die Obdachlosigkeit in den USA nimmt zu, was auf den chronischen Mangel an bezahlbarem Wohnraum zurückzuführen ist. Im Jahr 2023 waren rund 653.000 Menschen obdachlos, die höchste Zahl seit Beginn der Zählung im Jahr 2007.
Die kalifornische Non-Profit-Organisation People Assisting the Homeless (PATH) kritisierte die Anordnung des Gouverneurs mit der Begründung, dass Organisationen, die Obdachlosenhilfe leisten, „nicht konsultiert“ worden seien. Die Organisation argumentierte, dass die Anordnung „schutzbedürftige Bewohner“ von staatlichem Eigentum vertreiben würde und kontraproduktiv sei.