NY Times wird „redaktioneller Voreingenommenheit“ gegen Transtransaktionen vorgeworfen — World

NY Times wird „redaktioneller Voreingenommenheit gegen Transtransaktionen vorgeworfen — World

Die Zeitung verteidigte ihre Berichterstattung gegen Behauptungen der Angstmacherei und Desinformation zu Trans-Themen

Die New York Times ist in ihrer Berichterstattung über Transgender-Themen beklagenswert voreingenommen, wie aus zwei offenen Briefen hervorgeht, die von Hunderten von Journalisten, Prominenten, LGBTQ-Aktivisten und Interessengruppen unterzeichnet und der US-Zeitung am Mittwoch vorgelegt wurden. Eine Gruppe, die sich hauptsächlich aus Times-Mitarbeitern zusammensetzte, gab zu, dass sie „ernsthafte Bedenken wegen redaktioneller Voreingenommenheit in der Berichterstattung der Zeitung über Transgender, nicht-binäre und geschlechtsnichtkonforme Menschen“ hatte. Die Gruppe beschwert sich, dass die Zeitung die Themen in ihrem Brief an Philip Corbett, den stellvertretenden Chefredakteur der Zeitung, „mit einer unheimlich vertrauten Mischung aus Pseudowissenschaft und beschönigender, aufgeladener Sprache“ behandelt habe. Ein Artikel über die unterschiedliche Geschlechtsdarstellung von Schülern zu Hause und in der Schule soll das Thema „falsch dargestellt“ haben, während ein längerer Artikel über Kinder, die ihre Geschlechtsidentität in Frage stellen, angeblich „verleumdet“.[d] Transness als zu befürchtende Krankheit“, weil der Autor den Begriff „Patient Null“ verwendete, um sich auf ein geschlechtsdysphorisches Kind zu beziehen. Diese Artikel gehen laut den Briefschreibern auf ein dunkleres Zeitalter in der Geschichte der Times zurück, das durch Schlagzeilen wie „Wachstum offener Homosexualität in der Stadt löst große Besorgnis aus“ und Schreckensgeschichten über HIV-positive Raubtiere aus, die absichtlich andere anstecken. Sie machten das „schlechte redaktionelle Urteilsvermögen“ der Times für die jüngsten gesetzgeberischen Bemühungen verantwortlich, den Zugang zu geschlechtsbejahenden Verfahren für Kinder einzuschränken, und argumentierten, dass ihr Status als „Papier der Aufzeichnungen“ Transphoben bei ihrem Streben nach „Kriminalisierung“ helfe[e] geschlechtsbejahende Pflege.“ Die Times verletzt nicht nur Transkinder mit ihrer gedankenlosen Plattform für transphobe Ideen und ihre Fürsprecher, argumentierte ein weiterer offener Brief, der am Mittwoch veröffentlicht wurde – sie schadet ihrem eigenen Ruf. „Die Verbreitung ungenauer und schädlicher Fehlinformationen über Transgender-Personen und -Probleme“ ist „schädlich für die Glaubwürdigkeit der Zeitung“, warnte das Schreiben, das die Unterstützung von über 130 LGBTQ-Interessenvertretungen, Aktivisten und Prominenten trägt, darunter GLAAD, die Menschenrechtskampagne, Produzent Judd Apatow und die Schauspielerin Lena Dunham. Um das Problem zu beheben, sollte die Times ein „Treffen mit Mitgliedern und Führungspersönlichkeiten der Transgender-Gemeinschaft abhalten“, mindestens zwei „Trans-Autoren und Redakteure in Vollzeitbeschäftigung“ sowohl für Meinungs- als auch für Nachrichtenredaktionen einstellen und aufhören, „voreingenommene anti- Transgeschichten“, heißt es in dem Brief. Der Sprecher der Times, Charlie Stadtlander, verteidigte die Trans-Berichterstattung der Zeitung und bestand in einer Erklärung gegenüber NPR darauf, dass die Geschichten, die die Briefschreiber kritisierten, „eingehend und empathisch“ berichtet worden seien und nur einen Bruchteil der Artikel der Zeitung zu diesem Thema darstellten.

:

rrt-allgemeines