Trotz eines breiten wissenschaftlichen Konsenses darüber, dass der Klimawandel für einige Gruppen schwerwiegendere Folgen hat – insbesondere für diejenigen, die ohnehin schon sozial oder wirtschaftlich benachteiligt sind – sieht ein großer Teil der Bevölkerung in den USA dies nicht so.
Eine aktuelle nationale Umfrage ergab, dass etwas mehr als ein Drittel der Erwachsenen in den USA glauben, dass der Klimawandel einige Gruppen stärker betrifft als andere. Fast die Hälfte ist der Meinung, dass der Klimawandel alle Gruppen in etwa gleichermaßen betrifft. Und wenn sich die Frage auf die Rasse bei den Klimaauswirkungen bezog, glaubten sogar noch weniger Menschen, dass einige Gruppen stärker betroffen seien als andere.
„Unsere früheren Untersuchungen haben gezeigt, dass die amerikanische Öffentlichkeit falsch einschätzt, wer sich Sorgen um Umweltprobleme macht, und wir fragen uns, warum das so ist“, sagte Jonathon Schuldt, außerordentlicher Professor für Kommunikation am College of Agriculture and Life Sciences der Cornell University und Geschäftsführer von das Roper Center for Public Opinion Research.
„Und ein Gedanke, den wir hatten, war: ‚Ist sich die amerikanische Öffentlichkeit überhaupt der ungleichen Auswirkungen von Umweltproblemen bewusst – insbesondere der ungleichen Auswirkungen des Klimawandels?‘“, sagte Schuldt. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass dies bei vielen Menschen möglicherweise nicht der Fall ist.“
Schuldt und Adam Pearson, außerordentlicher Professor und Lehrstuhlinhaber für Psychologie am Pomona College, sind Co-Autoren von „Public Recognition of Climate Change Inequities Within the United States“, das am 7. August in veröffentlicht wurde Klimawandel.
Im Jahr 2022 kam der Bericht des Weltklimarats „Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability“ zu dem Schluss, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel „weitreichende negative Auswirkungen und damit verbundene Verluste und Schäden für Natur und Menschen verursacht hat, die über die natürlichen Klimaschwankungen hinausgehen“. . … In allen Sektoren und Regionen ist zu beobachten, dass die am stärksten gefährdeten Menschen und Systeme überproportional betroffen sind.“
Für diese Studie haben Schuldt und Pearson, die letztes Jahr Co-Autoren einer Studie waren, vorgeschlagen, dass falsche Vorstellungen über die Besorgnis anderer über COVID-19, den Klimawandel und andere Probleme eine Form sozialer Fehlinformationen sind, die das Vertrauen untergraben können, das für die Bewältigung globaler Probleme erforderlich ist Bedrohungen – analysierte Daten aus zwei nationalen Umfragen, die sie im Mai und August-September 2022 durchgeführt haben.
Für die erste Studie wurde 1.084 Befragten die Frage gestellt: „Glauben Sie, dass der Klimawandel einige Gruppen stärker betrifft als andere, oder betrifft er alle Gruppen ungefähr gleichermaßen?“
In der zweiten Studie wurde insgesamt 1.017 Befragten nach dem Zufallsprinzip entweder die ursprüngliche Frage oder eine von zwei alternativen Fragen zugewiesen: „Glauben Sie, dass der Klimawandel einige Gruppen in den USA stärker betrifft als andere, oder betrifft er alle Gruppen in den USA?“ ungefähr gleich?“ oder „Glauben Sie, dass der Klimawandel einige Rassengruppen stärker betrifft als andere, oder betrifft er alle Rassengruppen ungefähr gleichermaßen?“
In der ersten Studie waren nur 37 % der Befragten der Meinung, dass der Klimawandel einige Gruppen stärker beeinflusst als andere; 46 % waren der Meinung, dass alle Gruppen ungefähr gleichermaßen betroffen seien, und 17 % waren sich nicht sicher. In der zweiten Studie, in der die Frage den Begriff „Rassengruppen“ enthielt, waren nur 22 % der Meinung, dass einige Gruppen stärker betroffen seien als andere. 57 Prozent waren der Meinung, dass alle Rassengruppen etwa gleichermaßen betroffen seien.
Demokraten waren eher als Republikaner und jüngere Menschen eher als ältere der Meinung, dass der Klimawandel einige Gruppen stärker betraf als andere. Dennoch, so Schuldt, bestünden die Fehleinschätzungen in allen Gruppen.
„Es ist immer noch nur eine Minderheit der Demokraten, die sich für die Antwort ‚Einige mehr als andere‘ entscheidet, was die richtige Antwort ist“, sagte er. „Das ist für uns ein wenig überraschend. Es scheint, als gäbe es in Bezug auf den Klimawandel diese Art von ‚gemeinsamer Bedrohung‘ oder ‚großer Ausgleich‘, die die Menschen möglicherweise davon abhält, diese Ungleichheiten zu erkennen oder anzuerkennen.“
Die größte Überraschung sei, sagte er, dass die Annahme, dass einige Gruppen stärker betroffen seien als andere, viel schwächer sei, wenn man die Rasse in die Frage einbeziehe.
„Das ist für uns bemerkenswert, denn Rasse ist ein robuster sozialer Indikator für die Gefährdung durch klimabedingte Gefahren“, sagte Schuldt. „Es deutet darauf hin, dass die Aufmerksamkeit auf einen der Hauptfaktoren, die Menschen gefährden, tatsächlich nach hinten losgehen könnte.“
Schuldt hofft, dass diese und zukünftige Forschungen zur Klimagerechtigkeit zu mehr Bewusstsein in der Öffentlichkeit und damit zu einer Gesetzgebung führen, die wirklich etwas bewirken kann.
„Wir wissen viel über die Einstellung der Amerikaner zum Klimawandel, aber wir wissen relativ wenig über ihre Wahrnehmung von Klimaungerechtigkeit“, sagte er. „Wir glauben, dass es für Umfrageforscher einen Bedarf gibt, diese eingehender zu untersuchen, damit wir sie im Laufe der Zeit verfolgen und sehen können, wie gut sie die Unterstützung für eine Politik vorhersagen können, die darauf abzielt, Klimaungleichheiten in den kommenden Jahren zu reduzieren.“
Mehr Informationen:
Jonathon P. Schuldt et al., Öffentliche Anerkennung der Ungleichheiten im Zusammenhang mit dem Klimawandel in den Vereinigten Staaten, Klimawandel (2023). DOI: 10.1007/s10584-023-03594-1