„Nur Morde im Gebäude“ über wahre Verbrechen als Trauma-Porno

Bild für Artikel mit dem Titel „Nur Morde im Gebäude“ dieser Woche befasst sich mit Trauma-Pornosucht von True Crime

Bildschirmfoto: Hallo

Im diese Wochen Nur Morde im Gebäude, kehrt Tina Fey als All-Star-True-Crime-Podcasterin Cinda Canning triumphal zurück und ist auf der Suche nach Blut. Einst Gegenstand der Bewunderung für das Podcast-Trio von Selena Gomez, Martin Short und Steve Martin, bringt Cinda ihren Podcast, der Mabel, Charles und Oliver als Mörder hinstellt, auf die nächste Stufe, indem sie einen besonders beschissenen Mann aus Mabels Vergangenheit interviewt. Unterdessen, gerade als sich Mabels Beziehung zu Cara Delevingnes Alice, einer mysteriösen Künstlerin, aufzuheizen scheint, erkennt Mabel, dass Alice ihre Beziehung genutzt hat, um Mabel als künstlerische Inspiration zu bewirtschaften.

Es ist keine großartige Folge für Mabel! Doch so sehr sich „Performance Review“ auf die Charakterentwicklung konzentriert, es geht auch transparent um unendlich viel mehr. Die Episode ist eine breite Kritik an der wahre Verbrechensindustrie starke Abhängigkeit von Trauma-Pornos aus Profitgründen auf Kosten der tatsächlichen Opfer. Allen auf den Fersen Kontroverse um Pam und Tommy– ironischerweise auch eine Hulu-Show – für die Darstellung von Pamela Andersons Erfahrung mit Cyber-Exploitation ohne ihre Zustimmung, diese Episode enthüllt auch, wie dieses Genre den Schmerz der Opfer für Klicks ausgräbt und kommerzialisiert, selbst wenn die Opfer einfach weitermachen wollen.

Diese Staffel hat sich bisher stark auf Mabels intensiven Wunsch konzentriert, das Spukhaus hinter sich zu lassen, das ihre Vergangenheit ist, einschließlich des relativ mysteriösen Todes ihres Vaters während ihrer Kindheit, der Morde an zwei ihrer besten Freunde aus der Kindheit und jetzt ihres Status als Hauptverdächtiger in einem Mordfall. Die Episode dieser Woche läuft auf ihren schlimmsten Alptraum hinaus: Ihr Leben wurde zu einer sensationellen Handlung in Cindas True-Crime-Podcast, in der Cinda einen Mann interviewt, der behauptet, Mabel habe einmal „geschnappt“ und ihm vollkommen unprovoziert den Finger abgeschnitten. Was tatsächlich passiert ist, erfahren wir, ist, dass der Mann einst ein Kollege von Mabel in einem Long John Silver’s war, sie wiederholt sexuell belästigte und stolperte und sich den Finger abschnitt, als sie ihn schließlich wegstieß. Aber natürlich ist die Wahrheit nichts im Vergleich zu einer bequemen Geschichte, und wieder einmal werden „Bloody Mabel“ und ihre gewalttätige Geschichte für den öffentlichen Konsum unter die Lupe genommen.

Bevor Cinda die Folge veröffentlicht, kommt es zwischen ihr und Mabel zu einem brutalen Schlagabtausch. „Für unser Publikum gibt es nichts Verlockenderes als eine verrückte, mörderische Schönheit“, sagt Cinda.

„Das war’s? Sie erzählen lieber eine verlockende Geschichte als die Geschichte, die die Wahrheit ist?“ Mabel antwortet. Cinda lässt dann die entnervende Wahrheitsbombe der Folge platzen und lädt das Publikum ein, ihre Freude an Podcasts zu hinterfragen Mein Lieblingsmord und Seriell, oder die Litanei der Ted-Bundy-Dokumentarfilme da draußen: „Nein, ich sage die Wahrheit, und die Wahrheit ist, dass die Leute ihre Fahrten nicht damit verbringen wollen, sich über 08/15-Strategien zu informieren. Deshalb hören sie auf mich. Denn für 52 Minuten pro Woche kann ich sie erschrecken und überraschen und, ja, erregen. Sie vertrauen darauf, dass ich ein Garn von einer hübschen Strickerin in Manhattan bis hin zu einem vermissten Bauernmädchen in Chickasha spinnen kann.“

Wie ich zuvor geschrieben, Nur Morde streamt mitten in der Blütezeit der wahren Kriminalität TikTok und YouTube, angeführt von oft opportunistischen, nach Schlagkraft jagenden Influencern und Podcastern, die sich an Geschichten von laben vermisste weiße Mädchen, oft wenn die Familien dieser Opfer trauern und viele um Privatsphäre bitten. Als Gabby Petito letzten Sommer verschwand – was ein ganzes Genre von TikToks auslöste – die New York Times gemeldet dass die produktivsten dieser TikToker Millionen von Views für ihre Videos anzogen und einen Zustrom neuer Follower verzeichneten.

Trauma-Pornos, Spektakel und der sehr reale Schmerz von sehr realen Menschen (die ziemlich oft Frauen sind) sind das Fleisch selbst der nachdenklichsten True-Crime-Inhalte. Cindas Episode, in der Mabels verlogene, missbräuchliche ehemalige Kollegin interviewt wird, stammt aus der gleichen Quelle des Voyeurismus und der Ausbeutung wie Alices verrückte Kunstausstellung, die die traumatischsten Ereignisse in Mabels Leben nachbildet. Bezeichnenderweise versucht Alice, ihre Kunst als Projekt zu erklären Service von Mabels psychischer Gesundheit, als Mabel wegrennt und in eine Angstattacke gerät. Dies ist oft der Grundgedanke von True Crime- oder anderen Storytelling-Projekten: Opfern zu helfen und das Bewusstsein für sie zu schärfen – ob sie es sind oder nicht wollen diese Hilfe oder Bewusstsein.

Die schroffe Behandlung, die Mabel in dieser Folge als traumatisierte Frau erfährt, die nichts weiter will, als ihrer Vergangenheit zu entfliehen, ist eine subtile, aber erschütternde Einführung in die Bedeutung der Einwilligung beim Erzählen von Geschichten über echte Menschen und den verheerenden Tribut, diese Geschichten ohne ihre Erlaubnis zu erzählen . Angesichts der umfangreichen Beteiligung von Hulu an der Multi-Millionen-Dollar-Industriekomplex für wahre Kriminalitätes ist nichts, wenn nicht ironisch, dass sich eine seiner Shows so stark auf diese moralische Lektion stützt, aber es ist nichtsdestotrotz eine wichtige Lektion.

je-leben-gesundheit