Notfall-Geoengineering in der Atmosphäre würde die Ozeane nicht retten

Der Klimawandel erwärmt die Ozeane und verändert Strömungen und Zirkulationsmuster, die für die Regulierung des Klimas auf globaler Ebene verantwortlich sind. Wenn die Temperaturen sinken würden, könnte ein Teil dieses Schadens theoretisch rückgängig gemacht werden.

Eine neue Studie kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass der Einsatz von „Notfall“-Geoengineering in der Atmosphäre später in diesem Jahrhundert angesichts der anhaltend hohen Kohlenstoffemissionen nicht in der Lage wäre, die Veränderungen der Meeresströmungen rückgängig zu machen. Dies würde die potenzielle Wirksamkeit der Intervention auf für den Menschen relevanten Zeitskalen entscheidend einschränken.

Ozeane, insbesondere die Tiefsee, absorbieren und geben Wärme langsamer ab als die Atmosphäre, so dass ein Eingriff, der die Luft kühlt, nicht in der Lage wäre, die Tiefsee im gleichen Zeitrahmen zu kühlen, stellten die Autoren fest.

Stratosphärische Aerosolinjektion ist ein häufig diskutiertes Geoengineering-Konzept, das auf der Idee basiert, dass das Hinzufügen von Partikeln zur Stratosphäre dazu beitragen könnte, die Oberfläche des Planeten abzukühlen, indem Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert wird.

Dies könnte zur Stabilisierung des Planeten beitragen, wenn die Erwärmung die im Pariser Klimaabkommen festgelegte Obergrenze von 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) überschreitet, die der Planet bei den derzeitigen Emissionsraten voraussichtlich überschreiten wird. (Im Jahr 2023 überstiegen die globalen Temperaturen diesen Schwellenwert für mehrere Monate, was neben dem Klimawandel auf eine Kombination weiterer Faktoren wie El Niño zurückzuführen ist.)

Doch ob die Injektionen wirken würden, wird noch heftig diskutiert.

Frühere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass ein gleichmäßiger Strahl von Aerosolinjektionen dazu beitragen würde, die Oberfläche des Planeten abzukühlen. Die neue Studie legt jedoch nahe, dass eine abrupte Aerosolinjektion später in diesem Jahrhundert zwar für eine gewisse Abkühlung des Ozeans sorgen könnte, diese jedoch nicht ausreichen würde, um „hartnäckige“ Ozeanmuster wie die atlantische meridionale Umwälzzirkulation, die manche beobachten, zu beseitigen Forschung findet es schon Schwächung.

In diesem Fall würden bereits bestehende Probleme aufgrund eines erwärmten Tiefsees, wie veränderte Wettermuster, regionaler Anstieg des Meeresspiegels und abgeschwächte Strömungen, bestehen bleiben, selbst wenn die Atmosphäre und der Oberflächenozean abkühlen.

„Das Gesamtergebnis ist, dass wir glauben, dass wir die Oberflächentemperatur der Erde kontrollieren können, andere Komponenten des Klimasystems jedoch nicht so schnell reagieren werden“, sagte Daniel Pflüger, physikalischer Ozeanograph an der Universität Utrecht, der die Studie leitete. „Wir müssen die Emissionen so schnell wie möglich senken. Wir sprechen nur von Geoengineering, weil der politische Wille zur Emissionsminderung fehlt.“

Die Studie wurde veröffentlicht in Geophysikalische Forschungsbriefedie Zeitschrift der AGU für wirkungsvolle, kurzformatige Berichte mit unmittelbaren Auswirkungen auf alle Erd- und Weltraumwissenschaften.

Warmer Planet, wilde Schaukeln

Wissenschaftler wissen, dass sich die Oberfläche des Planeten abkühlen kann, wenn aufgrund von Ereignissen wie Vulkanausbrüchen, bei denen auf natürliche Weise Gase und Feinpartikel freigesetzt werden, große Mengen an Partikeln in die Atmosphäre gelangen. Im Jahr 1815 beispielsweise schleuderte ein Ausbruch des Tambora-Gebirges in Indonesien so viel Material in die Luft, dass es kühlte den Planeten ab das folgende Jahr.

Die Aerosolinjektion basiert auf einem ähnlichen Prinzip, bei dem die Atmosphäre stärker reflektiert wird, um einfallende Sonnenstrahlung zurück in den Weltraum zu schicken und so den Planeten zu kühlen.

Aus diesem Grund wollte Pflüger testen, wie die Atmosphäre, der flache Ozean und der tiefe Ozean auf ein stetiges Rinnsal von Aerosolinjektionen über Jahrzehnte reagieren würden, im Gegensatz zu einer großen, abrupten Injektion, die später im Jahrhundert einsetzt. Könnte eine solche Notfallmaßnahme die Veränderungen im Ozean umkehren?

Pflüger und seine Kollegen simulierten zwei Aerosol-Injektionsszenarien, beide mit hohem CO2-Ausstoß. In einem Szenario begannen die Menschen im Jahr 2020 damit, der Atmosphäre langsam Partikel hinzuzufügen. Im anderen Szenario injizierten die Menschen ab 2080 zunächst eine große Menge an Aerosolen, um die Erwärmung wieder auf 1,5 Grad Celsius zu bringen, und fügten dann weiterhin genügend Aerosole hinzu Halten Sie dieses Kühlniveau aufrecht.

Das Team stellte fest, dass im Szenario 2020 durch allmähliche stratosphärische Aerosolinjektionen die Meerestemperaturen, die Struktur und die Zirkulationsmuster in etwa denen von heute ähneln.

Im Szenario 2080 kühlte die plötzliche Aerosolinjektion die Erdoberfläche, einschließlich der obersten 100 Meter (330 Fuß) des Ozeans, innerhalb von etwa 10 Jahren auf 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Durchschnitt ab. Allerdings blieben die tiefen Ozeane wärmer als der Durchschnitt und die kritischen Zirkulationsmuster der Ozeane blieben verändert. Der Eingriff war nicht ganz erfolgreich.

Die Studie zeigt, dass die Aerosol-Injektion „das Auftreten von Klimakipppunkten verlangsamen oder verhindern könnte“, sagte Daniele Visioni, ein Klimawissenschaftler an der Cornell University, der nicht an der Forschung beteiligt war. Aber die Aerosolinjektion „kann die Dinge nicht auf magische Weise wiederherstellen“.

„Wir können die Sache nicht ewig hintanstellen“, sagte er.

Die hier modellierten extremen Klimasituationen seien weder wünschenswert noch wahrscheinlich, sagte Pflüger. Sie bieten jedoch eine gute Grundlage für das Verständnis, wie Erdsysteme auf Aerosoleinspritzungen reagieren. Letztendlich kann Geoengineering nützlich sein – aber es kann nicht die vollständige Lösung sein, sagte er.

Sich auf Geoengineering zu verlassen, sei „in gewisser Weise Wahnsinn“, sagte Pflüger. „Aber die Situation ist schon ziemlich verrückt.“

Die Forschung ist veröffentlicht im Tagebuch Geophysikalische Forschungsbriefe.