Nostalgische Rhetorik wird von Parteien und politischen Bewegungen sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite verwendet, da sie sich unterschiedliche Versionen der Vergangenheit vorstellen und verwenden. Untersuchungen zeigen, dass Vorstellungen von einer homogenen Bevölkerung zentral für die Idealisierung der Vergangenheit durch Rechtspopulisten und die radikale Rechte sind.
Globalisierung, Digitalisierung, Krieg, Inflation, Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt und wachsende Ungleichheiten sind einige der modernen Trends, die politische Gruppen heute in Nostalgie versetzen. Trumps „Make America Great Again“ und „Take Back Control“ der Brexit-„Leavers“ sind zwei von mehreren zeitgenössischen Beispielen für nostalgisch geprägte Kampagnen.
„Wenn es darum geht, sich in einer sich verändernden Welt zu orientieren, schauen viele eher zurück als in die Zukunft, weil es sich sicherer anfühlt. Dann wird nostalgische Rhetorik leicht zugänglich und wichtig“, sagt Gabriella Elgenius, Professorin für Soziologie an der Universität Göteborg.
Zusammen mit Jens Rydgren, Professor für Soziologie an der Universität Stockholm, hat sie die Rolle nationalistischer Nostalgie in der Politik untersucht. Der Fokus ihrer Forschung lag darauf, wie Nostalgie zu einem rhetorischen Werkzeug für Populisten und die radikale Rechte wird. Sie haben dies untersucht, indem sie sich unter anderem politische Kampagnen in Großbritannien, Polen, den Niederlanden, dem Libanon, den USA und Schweden angesehen haben.
In Schweden haben sie auch Partei- und Grundsatzprogramme sowie Artikel aus Parteizeitungen analysiert, um zu sehen, wie sich die rhetorische Formulierung von Problemen und Lösungen im Laufe der Zeit verändert.
Den Forschern zufolge ist das Kennzeichen nationalistischer Nostalgie die Vorstellung, dass die Vergangenheit der Gegenwart überlegen ist. Nationalisten blicken auf ein goldenes Zeitalter zurück, das sich gut mit der Gegenwart vergleichen lässt. Gleichzeitig wird verstanden, dass die heutige Gesellschaft auseinanderfällt und dass wir etwas Lebenswichtiges verloren haben. Der Verlustdiskurs kann sich um Dinge wie Wohlstand, Sicherheit, Identität oder Chancen drehen. Der Fokus der Nostalgie variiert je nach lokalem Kontext, politischer Partei und politischer Ausrichtung.
„Bei der radikalen Rechten wird Nostalgie oft mit der Vorstellung von Dekadenz verbunden, dass die Nation vor allem durch außereuropäische Einwanderung verfällt und dass sofortiges politisches Handeln erforderlich ist, um eine drohende Katastrophe zu vermeiden“, sagt Jens Rydgren.
Die Nostalgie der radikalen Rechten ist von ethnischem Nationalismus geprägt
In Schweden ist es oft die Zeit um die 1950er Jahre und die Umsetzung des politischen Konzepts Das Volksheim das ist idealisiert. Obwohl The People’s Home ein von den schwedischen Sozialdemokraten vorangetriebenes Projekt war, argumentieren die Forscher, dass die Zeit für die radikale Rechte attraktiv wird, weil sie die Idee eines vereinten Volkes und einer schwedischen Identität umfasst.
Gabriella Elgenius und Jens Rydgren zeigen, dass es die durch ethnischen Nationalismus kanalisierten Vorstellungen von der Volkskonstituierung sind, die die nostalgische Rhetorik der Rechtspopulisten und der radikalen Rechten von anderen Parteien und populistischen Bewegungen unterscheidet.
„Ethnischer Nationalismus bezeichnet das Verständnis von Nation als aus gemeinsamen Bestandteilen bestehend und dass Menschen Geschichte und Herkunft teilen, vielleicht auch Religion und Sprache“, sagt Gabriella Elgenius.
Diese Art von Nostalgie verstärkt die Vorstellung, dass es eine Zeit gab, in der wir uns ähnlicher waren und dass es eine gute Sache war, während wir jetzt unterschiedlicher werden und dass es ein Problem ist.
Polarisiert und übersieht echte Probleme
Die Verwendung von Nostalgie, um Ähnlichkeiten der Bevölkerung zu übertreiben, kann sowohl ausschließend als auch polarisierend sein, sagen die Forscher.
„Gefährlich wird es, wenn der Ähnlichkeitsgedanke gegen andere Gruppen verwendet wird, was heute geschieht. Nostalgie hilft dabei, eine Rhetorik zu formulieren, die auf Migranten abzielt und sagt, dass sie eigentlich nicht hier sein sollten, dass sie Mittel aus dem Sozialstaat nehmen und sich verpflichten Verbrechen. Es schürt Verbitterung und Ressentiments in der Gegenwart“, sagt Gabriella Elgenius.
Die nostalgische Rhetorik sei auch in anderer Hinsicht irreführend, fährt sie fort.
„Es bietet eine zu vereinfachte Erklärung für komplexe moderne Probleme, anstatt die wirklichen sozialen Probleme wie sozioökonomische Ungleichheit anzugehen.“
Das Papier ist erschienen in Soziologisches Forum.
Gabriella Elgenius et al, Nationalism and the Politics of Nostalgia 1, Soziologisches Forum (2022). DOI: 10.1111/socf.12836