Eine Kontroverse, die nicht sterben wird
Der Ausdruck „Normalisierung indischer Hass“ wurde von Marko Elez, einem ehemaligen Mitarbeiter der Regierungseffizienz (DOGE), dessen rassistische soziale Mediengeschichte letzte Woche wieder aufgetaucht ist, veröffentlicht. Die Offenbarung löste eine massive Gegenreaktion aus, was zu Elez ‚Rücktritt führte. Elon Musk mit Unterstützung von Vice President JD Vancestellte Elez nach einer öffentlichen Umfrage auf X wieder ein.
Wahlergebnisse in Delhi 2025
Vances Verteidigung von Elez-trotz des offensichtlichen Rassismus-hat empörende Empörung hervorgerufen, insbesondere bei Indianer-Amerikanern. Kritiker weisen auf die Heuchelei bei der Behandlung von Elez im Vergleich zu Vivek Ramaswamy, der indisch-amerikanischen Maga-Figur, die ohne Fanfare oder zweite Chancen aus Doge herausgedrängt wurde.
Diese Kontroverse hebt eine tiefere, unangenehme Wahrheit hervor. Während Maga behauptet, eine integrative, meritokratische Bewegung zu sein, beherbergt sie immer noch tiefsitzende Vorurteile gegen Indianer-Amerikaner-ob sie Außenstehende sind, die das Recht oder Insider kritisieren, die versuchen, sich anzupassen.
JD Vances Antwort: Gaslicht oder echtes Glauben?
Vance ging zu X (ehemals Twitter), um Bedenken hinsichtlich der rassistischen Aussagen von Elez abzuweisen. Anstatt sich anzusprechen, warum er die Rückkehr von jemandem unterstützte, der den Hass gegen Inder öffentlich befürwortete, griff er Kritiker an, weil er sich auf „emotionale Erpressung“ einsetzte.
„Um unsere beiden Kinder willen? Wachsen Sie auf“, schrieb Vance. „Rassistische Trolle im Internet, obwohl sie beleidigend sind, bedrohen meine Kinder nicht. Weißt du, was tut? Eine Kultur, die Menschen, die Fehler machen, die Gnade verweigert.
Vance rahmte die Gegenreaktion als Teil einer Abbrechen-Kulturüberschreitung ein und ignorierte die Tatsache, dass Elez ‚Post ausdrücklich auf Indianer-Amerikaner abzielte-eine Gruppe, die seine eigene Frau und Kinder umfasst.
Seine abweisende Haltung machte Social -Media -Nutzer wütend, die ihn dafür rief, seine eigene Familie nicht zu verteidigen.
Der Kongressabgeordnete Ro Khanna antwortete und sagte: „Wirst du ihm sagen, er solle sich dafür entschuldigen, dass er vor diesem Rehire“ normalisieren „gesagt hat?
Der Journalist Wajahat Ali fügte hinzu: „Ihre Frau ist indischer Amerikaner. Ihre Kinder sind indischer Amerikaner. Elez sagte, er wolle den indischen Hass normalisieren. Hab Stolz, Mann.
Ein anderer Benutzer, Divya, kritisierte das Privileg von Vances und sagte: „Einfach für JD Vance zu sagen, wenn seine Kinder von rund um die Uhr in Sicherheit gebracht werden. Was ist mit regulären indischen Kindern, die wegen der Normalisierung von Online -Hass gegen Indianer anfällig gemacht wurden? „
Ein bekannter Aktivistenkonto, Ind_US_IMMIGRNT, wies auf die Heuchelei hin: „Sagen Sie“ Normalisieren Sie Hass gegen weiße Menschen „und sehen Sie, wie die Maga-Clowns reagieren.“
Die Heuchelei: Warum war nicht Vivek Ramaswamie die gleiche Gnade gegeben?
Während Elon Musk und JD Vance sich versammelten, um Elez zu verteidigen, wurde Vivek Ramaswamy – als Magas aufstrebender Stern angesehen – schnell von seiner Rolle in Doge entfernt. Elez erhält eine Umfrage, eine zweite Chance und eine vollständige öffentliche Unterstützung. Ramaswamy bekommt Stille und einen ruhigen Ausgang.
Dieser Doppelstandard hat die indisch-amerikanischen Konservativen wütend gemacht, von denen viele von einer Bewegung, die sie einst unterstützt haben, betrogen fühlen. Die Hauptfrage bleibt lautet: Warum ist ein weißer Mitarbeiter, der Rassismus offen fördert, eine zweite Chance, während ein indisch-amerikanischer Führer beiseite geschoben wird?
HARSHIL, ein indisch-amerikanischer Kommentator, wies darauf hin, dass Elez Vivek Ramaswamy für Dogge abgewählt wurde, um Vance zu unterstützen, um „normalisieren“ Hass normalisieren „. Indianer-Amerikaner, das ist direkt ins Gesicht.
Der Moment der großen Bälle: Musks flippige Rechtfertigung
Musk verteidigte die Rückkehr von Elez, indem er Vergebung zitierte und eine Umfrage zu X durchführte, bei der 78 Prozent der Benutzer ihn wiederhergestellt hatten.
Kurz nach den Ergebnissen twitterte Musk: „Er wird zurückgebracht. Es ist menschlich, um göttlich zu vergeben.“
Trump mischte sich auch ein und sagte Reportern: „Ich bin mit dem Vizepräsidenten.“
Diese Erzählung der Vergebung bröckelt jedoch im Gegensatz zu Magas vergangenen Handlungen.
- Als schwarze NFL -Spieler für die Hymne kniete, forderten Maga -Figuren dauerhafte Verbote.
- Als liberale Figuren wegen offensiver Bemerkungen „abgesagt“ wurden, forderte Maga Boykotte und Schüsse.
- Als eine indisch-amerikanische Maga-Figur entfernt wurde, gab es Stille.
Die Flipper der Art und Weise, wie dieses Problem behandelt wurde, wurde am besten von David Sacks erfasst, der die Situation mit diesem Austausch verspottete:
„Sir, das Pentagon hat eine weitere Prüfung nicht bestanden.“
„Senden Sie große Bälle ein.“
Dieses Maß an lässiger Arroganz gegenüber Rassismus gegen Indianer-Amerikaner verstärkt eine harte Wahrheit. Bestimmte Gruppen werden in Maga immer priorisiert, während andere weiterhin entbehrlich sind.
Das ‚heidnische Problem‘: Magas unruhige Beziehung zu Indianer-Amerikanern
Indianer wie Usha Vance, Vivek Ramaswamy und Sriram Krishnan waren in den politischen und geschäftlichen Kreisen von Magas bekannt. Ihre Anwesenheit wird jedoch oft auf die Feindseligkeit von Magas nativistischen und evangelischen Fraktionen begegnet.
In einem früheren TOI -Bericht wurde dieser zugrunde liegende Rassismus erfasst, in dem Online -Angriffe gegen Usha Vance hervorgehoben wurden.
- „Christus ist König, nicht ein stinkendes indisches Idol.“
- „Wird es bald eine Kuh im Weißen Haus geben?“
Trotz dieser offenkundigen Angriffe haben die MAGA -Führer – einschließlich JD Vance selbst – die Bigotterie, die aus ihrer eigenen Basis kommt, weitgehend ignoriert oder heruntergespielt. Die zugrunde liegende Nachricht ist klar. Indianer-Amerikaner mögen in Maga-Kreisen erlaubt sein, aber sie werden niemals wirklich umarmt werden.
Das Mitnehmen: Wer wird vergeben?
Diese Kontroverse enthüllt die inhärenten Widersprüche in Magas Haltung gegenüber Rasse, Meritokratie und Inklusion. Wenn Sie ein weißer Konservativer sind, der rassistische Bemerkungen veröffentlicht, erhalten Sie eine Umfrage, eine zweite Chance und die volle Unterstützung von Trump, Vance und Moschus. Wenn Sie ein indisch-amerikanischer Konservativer sind, sind Sie verfügbar. Die Folgen von Marko Elez ‚Wiedereinsetzung und der abweisenden Reaktion von JD Vance haben viele indische Amerikaner gefragt:
- Gibt es in Maga einen wahren Platz für sie?
- Werden sie nur als Token -Figuren bewertet, wenn sie bequem sind?
- Würde ihre Loyalität jemals erwidert werden?
Vorerst haben Vance, Moschus und Trump ihre Prioritäten klar gemacht. Und für Indianer-Amerikaner, die von der Seitenlinie aus beobachten, ist die Lektion stark. Magas Loyalität ist bedingt. Und es erstreckt sich nicht auf Sie.