SEOUL: Nordkorea gab am Freitag bekannt, dass es erfolgreich eine neue Festbrennstoff-Interkontinentalrakete getestet hat, was einen großen Durchbruch darstellt Kim Jong Un’s verbotene Waffenprogramme.
Aber was genau ist eine Feststoffrakete und warum ist es wichtig, dass Pjöngjang jetzt eine hat?
AFP wirft einen Blick auf das, was wir wissen:
Bei dieser Art von Raketen besteht das Treibmittel – der Treibstoff, der sie antreibt – aus einer festen chemischen Mischung, die verbrannt wird, um Abgase zu erzeugen.
„Dieses Treibmittel wird in die Flugzeugzelle der Rakete gegossen, wenn die Rakete gebaut wird: Stellen Sie sich eine einsatzbereite Kracherrakete vor“, sagte Ankit Panda, Experte für Nuklearpolitik bei der Carnegie Endowment for International Peace, gegenüber AFP.
Im Gegensatz dazu erfordern Flüssigtreibstoffraketen typischerweise, dass Treibstoff und ein Oxidationsmittel in die Rakete eingeführt werden, bevor sie abgefeuert werden können – ein langsamerer und umständlicherer Prozess.
Die Vorbereitung einer Flüssigtreibstoffrakete für den Start „braucht Zeit, genauso wie das Betanken Ihres Autos mit Benzin“, sagte Cheong Seong-chang, Direktor des Zentrums für Nordkoreastudien am Sejong-Institut.
Eine Festbrennstoffrakete könne man sich eher wie eine „tragbare Batterie“ vorstellen, die dem Benutzer eine viel größere Flexibilität gebe, sagte er.
Darüber hinaus muss eine Flüssigbrennstoffrakete, sobald sie vorbereitet ist, „innerhalb kurzer Zeit abgefeuert werden – worüber man sich bei Festbrennstoffraketen keine Sorgen machen muss“, fügte er hinzu.
Festbrennstoffraketen müssen sorgfältig gelagert, gewartet und gehandhabt werden, und wenn dies nicht getan wird, kann sich die Qualität der Rakete im Laufe der Zeit verschlechtern, was zu einem Ausfall führen könnte, sagte Panda.
Aber sie sind im Allgemeinen schneller einzusetzen und während eines Krieges zu starten als Raketen mit Flüssigbrennstoff. Dies „macht Festbrennstoffraketen für eine Reihe militärischer Anwendungen sehr attraktiv“, fügte Panda hinzu.
Auf Bildern staatlicher Medien ist es möglich, die Abgasfahne der Rakete zu sehen, die „mit einem schmutzigen, rauchigen Festtreibstoff bei der Arbeit übereinstimmt“, sagte Panda.
„Alles sieht im Einklang mit einem erfolgreichen Festbrennstoff aus Interkontinentalrakete testen“, fügte er hinzu.
Aber selbst wenn die Nordkoreaner einen erfolgreichen Test des neuen Waffensystems durchgeführt haben, wird es „wahrscheinlich noch weit entfernt von einem glaubwürdigen Einsatz in nennenswerten Zahlen sein“, sagte Joseph Dempsey, Verteidigungsforscher am International Institute for Strategic Studies.
Bei den wichtigsten flüssigkeitsbetriebenen Interkontinentalraketen Nordkoreas, die wiederholt getestet wurden – aber nur auf einer erhabenen Flugbahn, wie sie in einer realen Situation nicht eingesetzt würden – bleiben wichtige Fragen, ob sie effektiv einsatzbereit sind.
Aber da Nordkoreas „Schwelle für das, was effektiv eingesetzt wird, wahrscheinlich anders ist als andere“, kann die neue Waffe als einsatzbereit angesehen werden, selbst wenn andere Militärs weitere Tests erfordern würden.
Das südkoreanische Verteidigungsministerium sagte, es glaube, dass der Start am Donnerstag lediglich ein früher Test sei und dass die ordnungsgemäße Entwicklung des Hwasong-18 „zusätzliche Zeit und Mühe erfordern würde“.
„Pjöngjang steht immer noch vor vielen technischen Hürden und Ressourcenbeschränkungen, um die Raketentruppen, für die es in den staatlichen Medien wirbt, tatsächlich einzusetzen“, sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität, gegenüber AFP.
Die meisten Militärs „beginnen zunächst mit Flüssigbrennstoff-Raketentechnologie, streben aber bald danach, Festbrennstoffraketen zu erwerben, die eine fortschrittlichere Technologie erfordern“, sagte Cheong vom Sejong-Institut.
Allerdings setzen nicht alle fortschrittlichen Militärs ausschließlich Festbrennstoffraketen ein.
„Die Vereinigten Staaten setzen alle Festbrennstoff-ICBMs und SLBMs ein, aber Russland und China betreiben beide immer noch große Flüssigbrennstoffraketen“, sagte Panda.
Südkorea seinerseits verfügt über die technischen Kapazitäten für Festbrennstoffraketen und hat sogar einige in seinem Arsenal, „aber ihre Reichweite ist begrenzt, um die koreanische Halbinsel abzudecken“. Kim Jong-dae vom Yonsei-Institut für Nordkoreastudien gegenüber AFP.
Nordkoreas Führer Kim Jong Un behauptet, die Hwasong-18 Festbrennstoff-Interkontinentalrakete werde die nuklearen Gegenangriffsfähigkeiten des Landes „radikal fördern“, und Experten sagen, dass sie tatsächlich die Sicherheitslage auf der Halbinsel verändern könnte.
Südkoreas Selbstverteidigungsplan stützt sich teilweise auf ein sogenanntes Kill-Chain-Präventivschlagsystem, das es Seoul ermöglicht, einen Präventivangriff zu starten, wenn es Anzeichen für einen bevorstehenden nordkoreanischen Angriff gibt.
Die Festbrennstoff-ICBM Hwasong-18 wäre weitaus schwerer zu entdecken, was diese Präventivschlagformel auf den Kopf stellen könnte – obwohl das Verteidigungsministerium von Seoul diese Befürchtung am Freitag als „übermäßige Besorgnis“ abgetan hat.
Aber wenn Nordkorea Festbrennstoff-Interkontinentalraketen einsetzen würde, würde dies „ein Signal für eine mögliche Kriegsführung mit ihnen geben“, sagte Kim vom Yonsei-Institut gegenüber AFP.
„Der bestehende Plan des Südens im Falle eines Krieges mit dem Norden besteht darin, das Raketensystem des Nordens präventiv anzugreifen und zu zerstören, nachdem Anzeichen für Startvorbereitungen bestätigt wurden“, sagte er.
„Aber solche Anzeichen wird es nicht geben, wenn die Nordkoreaner Feststoffraketen vorbereiten, die auf den Süden zielen.“
Aber was genau ist eine Feststoffrakete und warum ist es wichtig, dass Pjöngjang jetzt eine hat?
AFP wirft einen Blick auf das, was wir wissen:
Bei dieser Art von Raketen besteht das Treibmittel – der Treibstoff, der sie antreibt – aus einer festen chemischen Mischung, die verbrannt wird, um Abgase zu erzeugen.
„Dieses Treibmittel wird in die Flugzeugzelle der Rakete gegossen, wenn die Rakete gebaut wird: Stellen Sie sich eine einsatzbereite Kracherrakete vor“, sagte Ankit Panda, Experte für Nuklearpolitik bei der Carnegie Endowment for International Peace, gegenüber AFP.
Im Gegensatz dazu erfordern Flüssigtreibstoffraketen typischerweise, dass Treibstoff und ein Oxidationsmittel in die Rakete eingeführt werden, bevor sie abgefeuert werden können – ein langsamerer und umständlicherer Prozess.
Die Vorbereitung einer Flüssigtreibstoffrakete für den Start „braucht Zeit, genauso wie das Betanken Ihres Autos mit Benzin“, sagte Cheong Seong-chang, Direktor des Zentrums für Nordkoreastudien am Sejong-Institut.
Eine Festbrennstoffrakete könne man sich eher wie eine „tragbare Batterie“ vorstellen, die dem Benutzer eine viel größere Flexibilität gebe, sagte er.
Darüber hinaus muss eine Flüssigbrennstoffrakete, sobald sie vorbereitet ist, „innerhalb kurzer Zeit abgefeuert werden – worüber man sich bei Festbrennstoffraketen keine Sorgen machen muss“, fügte er hinzu.
Festbrennstoffraketen müssen sorgfältig gelagert, gewartet und gehandhabt werden, und wenn dies nicht getan wird, kann sich die Qualität der Rakete im Laufe der Zeit verschlechtern, was zu einem Ausfall führen könnte, sagte Panda.
Aber sie sind im Allgemeinen schneller einzusetzen und während eines Krieges zu starten als Raketen mit Flüssigbrennstoff. Dies „macht Festbrennstoffraketen für eine Reihe militärischer Anwendungen sehr attraktiv“, fügte Panda hinzu.
Auf Bildern staatlicher Medien ist es möglich, die Abgasfahne der Rakete zu sehen, die „mit einem schmutzigen, rauchigen Festtreibstoff bei der Arbeit übereinstimmt“, sagte Panda.
„Alles sieht im Einklang mit einem erfolgreichen Festbrennstoff aus Interkontinentalrakete testen“, fügte er hinzu.
Aber selbst wenn die Nordkoreaner einen erfolgreichen Test des neuen Waffensystems durchgeführt haben, wird es „wahrscheinlich noch weit entfernt von einem glaubwürdigen Einsatz in nennenswerten Zahlen sein“, sagte Joseph Dempsey, Verteidigungsforscher am International Institute for Strategic Studies.
Bei den wichtigsten flüssigkeitsbetriebenen Interkontinentalraketen Nordkoreas, die wiederholt getestet wurden – aber nur auf einer erhabenen Flugbahn, wie sie in einer realen Situation nicht eingesetzt würden – bleiben wichtige Fragen, ob sie effektiv einsatzbereit sind.
Aber da Nordkoreas „Schwelle für das, was effektiv eingesetzt wird, wahrscheinlich anders ist als andere“, kann die neue Waffe als einsatzbereit angesehen werden, selbst wenn andere Militärs weitere Tests erfordern würden.
Das südkoreanische Verteidigungsministerium sagte, es glaube, dass der Start am Donnerstag lediglich ein früher Test sei und dass die ordnungsgemäße Entwicklung des Hwasong-18 „zusätzliche Zeit und Mühe erfordern würde“.
„Pjöngjang steht immer noch vor vielen technischen Hürden und Ressourcenbeschränkungen, um die Raketentruppen, für die es in den staatlichen Medien wirbt, tatsächlich einzusetzen“, sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität, gegenüber AFP.
Die meisten Militärs „beginnen zunächst mit Flüssigbrennstoff-Raketentechnologie, streben aber bald danach, Festbrennstoffraketen zu erwerben, die eine fortschrittlichere Technologie erfordern“, sagte Cheong vom Sejong-Institut.
Allerdings setzen nicht alle fortschrittlichen Militärs ausschließlich Festbrennstoffraketen ein.
„Die Vereinigten Staaten setzen alle Festbrennstoff-ICBMs und SLBMs ein, aber Russland und China betreiben beide immer noch große Flüssigbrennstoffraketen“, sagte Panda.
Südkorea seinerseits verfügt über die technischen Kapazitäten für Festbrennstoffraketen und hat sogar einige in seinem Arsenal, „aber ihre Reichweite ist begrenzt, um die koreanische Halbinsel abzudecken“. Kim Jong-dae vom Yonsei-Institut für Nordkoreastudien gegenüber AFP.
Nordkoreas Führer Kim Jong Un behauptet, die Hwasong-18 Festbrennstoff-Interkontinentalrakete werde die nuklearen Gegenangriffsfähigkeiten des Landes „radikal fördern“, und Experten sagen, dass sie tatsächlich die Sicherheitslage auf der Halbinsel verändern könnte.
Südkoreas Selbstverteidigungsplan stützt sich teilweise auf ein sogenanntes Kill-Chain-Präventivschlagsystem, das es Seoul ermöglicht, einen Präventivangriff zu starten, wenn es Anzeichen für einen bevorstehenden nordkoreanischen Angriff gibt.
Die Festbrennstoff-ICBM Hwasong-18 wäre weitaus schwerer zu entdecken, was diese Präventivschlagformel auf den Kopf stellen könnte – obwohl das Verteidigungsministerium von Seoul diese Befürchtung am Freitag als „übermäßige Besorgnis“ abgetan hat.
Aber wenn Nordkorea Festbrennstoff-Interkontinentalraketen einsetzen würde, würde dies „ein Signal für eine mögliche Kriegsführung mit ihnen geben“, sagte Kim vom Yonsei-Institut gegenüber AFP.
„Der bestehende Plan des Südens im Falle eines Krieges mit dem Norden besteht darin, das Raketensystem des Nordens präventiv anzugreifen und zu zerstören, nachdem Anzeichen für Startvorbereitungen bestätigt wurden“, sagte er.
„Aber solche Anzeichen wird es nicht geben, wenn die Nordkoreaner Feststoffraketen vorbereiten, die auf den Süden zielen.“