VEREINTE NATIONEN: China und Russland haben am Donnerstag ein Veto gegen eine von den Vereinigten Staaten unterstützte UN-Resolution eingelegt, die Nordkorea strenge neue Sanktionen für seine Flut von Interkontinentalraketen-Starts auferlegt hätte, die zur Lieferung von Atomwaffen verwendet werden können.
Die Abstimmung im 15-köpfigen Sicherheitsrat war 13-2 und markierte eine erste ernsthafte Spaltung unter den fünf ständigen Mitgliedern des mächtigsten Gremiums der Vereinten Nationen, die ein Veto einlegen, über eine Resolution zu Sanktionen gegen Nordkorea.
Ein vereinter Sicherheitsrat verhängte Sanktionen nach Nordkoreas erstem Atomtest im Jahr 2006 und verschärfte sie im Laufe der Jahre in insgesamt 10 Resolutionen, um – bisher erfolglos – seine Nuklear- und Raketenprogramme einzudämmen und die Finanzierung zu kürzen.
Aber China und Russland sagten dem Sicherheitsrat nach der Abstimmung, dass sie gegen weitere Sanktionen sind, und betonten, dass es jetzt eines erneuten Dialogs zwischen Nordkorea und den Vereinigten Staaten bedarf.
US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield drückte ihre Enttäuschung, aber nicht Überraschung über die Abstimmung aus und bezeichnete die 23 ballistischen Raketenstarts Nordkoreas in diesem Jahr, darunter sechs Interkontinentalraketen nach fünfjähriger Suspendierung, als „eine ernsthafte Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit“.
„Die Welt sieht sich einer eindeutigen und gegenwärtigen Gefahr durch die DVRK gegenüber“, sagte sie, wobei sie die Anfangsbuchstaben des offiziellen Namens des Landes, Demokratische Volksrepublik Korea, verwendete und sich auf das anhaltende Streben nach Massenvernichtungswaffen bezog.
In der letzten vom Rat im Dezember 2017 angenommenen Sanktionsresolution verpflichteten sich die Mitglieder, die Erdölexporte nach Nordkorea weiter einzuschränken, falls es einen ballistischen Raketenstart durchführen würde, der interkontinentale Reichweiten erreichen könnte.
Vor der Abstimmung forderte Thomas-Greenfield den Rat auf, seiner Verpflichtung nachzukommen und gegen die ICBM-Starts des Nordens und sein eskalierendes Nuklearprogramm vorzugehen.
Chinas UN-Botschafter Zhang Jun beschuldigte die Vereinigten Staaten, die „positiven Initiativen“ Nordkoreas während der Gespräche mit der Trump-Regierung in den Jahren 2018 und 2019 nicht erwidert zu haben.
Er sagte, es sei jetzt die Verantwortung der USA, ihren Dialog mit Pjöngjang wieder aufzunehmen und eine politische Lösung für die Situation auf der koreanischen Halbinsel zu finden, wo der Krieg zwischen Nordkorea und Südkorea von 1950 bis 1953 mit einem Waffenstillstand und nicht mit einem Friedensvertrag endete.
„Die Situation und die Halbinsel haben sich zu dem entwickelt, was sie heute sind, hauptsächlich dank des Flip-Flops der US-Politik und des Versäumnisses, die Ergebnisse früherer Dialoge aufrechtzuerhalten“, sagte er.
Angesichts „anhaltender Spannungen“ auf der koreanischen Halbinsel sagte Zhang: „China hat alle Parteien aufgefordert, Ruhe und Zurückhaltung zu üben und von Handlungen abzusehen, die die Spannungen erhöhen und zu Fehleinschätzungen führen könnten.“ Er sagte, Nordkorea stehe vor dem härtesten Sanktionsregime, und anstatt neue Sanktionen zu verhängen, hätten China und Russland vorgeschlagen, einige Sanktionen aufzuheben, um die schlimme humanitäre Situation der Nordkoreaner zu verbessern.
Zuvor hatte Zhang auf die „Pivot to Asia“ der USA angespielt, die darauf abzielen, dem Aufstieg Chinas als Wirtschafts- und Militärmacht und Amerikas bedeutendstem Konkurrenten entgegenzuwirken.
„Wir wollen nicht, dass irgendjemand die Situation in der DVRK oder auf der koreanischen Halbinsel als Karte für seine strategische oder geopolitische Agenda nutzt“, sagte er. „Wir sind absolut gegen jeden Versuch, Nordostasien zu einem Schlachtfeld zu machen oder dort Konfrontationen oder Spannungen zu schaffen.“
Russlands UN-Botschafter Vassily Nebenzia sagte, Moskau habe den USA wiederholt gesagt, dass neue Sanktionen gegen die DVRK „ein Weg in eine Sackgasse“ seien, und habe auch „die Ineffektivität und Unmenschlichkeit einer weiteren Verstärkung des Sanktionsdrucks auf Pjöngjang“ betont.
„Die Sicherheitsprobleme in der Region, die auch Russland direkt betreffen, können nicht mit primitiven und unverblümten Mitteln gelöst werden, die sich direkt auf die Bevölkerung auswirken“, sagte er. „Im vergangenen Jahr sehen wir nur eine Verschlechterung der Situation auf der (koreanischen) Halbinsel.“
Nebenzia sagte, westliche Nationen hätten die Schuld auf die nordkoreanischen Behörden abgewälzt, während sie Pjöngjangs wiederholte Appelle an die Vereinigten Staaten, „seine feindseligen Aktivitäten zu stoppen, die den Weg für einen Dialog ebnen“, völlig ignorierten.
Thomas-Greenfield, der UN-Gesandte, erwiderte, dass es die Untätigkeit des Sicherheitsrates sei, die Nordkoreas Eskalation seiner Waffenprogramme „mit Sicherheit ermöglicht“. Und sie entgegnete, dass die Vereinigten Staaten „öffentlich und privat ernsthafte und anhaltende Anstrengungen unternommen haben, ohne Vorbedingungen Diplomatie mit der DVRK zu betreiben“.
Die US-amerikanischen und britischen Gesandten äußerten auch ihre Besorgnis darüber, dass Nordkorea die Atomtests wieder aufnehmen wird.
Der stellvertretende britische Botschafter James Kariuki warnte davor, dass zwei Mitglieder, die versuchen, den Rat zum Schweigen zu bringen, Nordkorea nur ermutigen würden.
Als er nach dem Treffen mit den Botschaftern Japans und Südkoreas zusammenstand, verlas Thomas-Greenfield eine gemeinsame Erklärung, in der er die Vetos als „gefährlich“ bezeichnete und sagte, dass sie nicht nur die früheren Resolutionen des Sicherheitsrates untergraben, zu denen sich Russland und China verpflichtet haben, sondern „unsere kollektive Sicherheit. ”
Die drei Länder gelobten, nicht zu schweigen und versprachen, zusammenzuarbeiten, um die Region und die Welt „vor den anhaltenden und unprovozierten Eskalationen der DVRK“ zu schützen.
Die Ankündigung der Abstimmung am Mittwoch erfolgte Stunden nach den jüngsten Starts Nordkoreas und folgte dem Abschluss der Asienreise von US-Präsident Joe Biden am Dienstag, die darauf abzielte, den US-Pivot zu stärken. Es beinhaltete Stationen in Südkorea und Japan, wo er Amerikas Verpflichtung bekräftigte, beide Verbündeten angesichts der nuklearen Bedrohung durch den Norden zu verteidigen.
Die Starts am Mittwoch waren die 17. Runde des Raketenbeschusses der DVRK in diesem Jahr. Experten sagten, Nordkorea wolle seinen Vorstoß zur Erweiterung seines Arsenals vorantreiben und mehr Druck auf seine Rivalen ausüben, um Sanktionserleichterungen und andere Zugeständnisse zu erzwingen.
Die am Donnerstag verabschiedete Resolution hätte die Rohölexporte nach Nordkorea von 4 Millionen Barrel pro Jahr auf 3 Millionen Barrel und die Exporte raffinierter Erdölprodukte von 500.000 Barrel pro Jahr auf 375.000 Barrel reduziert. Es hätte auch die Exporte des Nordens von Mineralbrennstoffen, Mineralölen und Mineralwachsen verboten. Uhren, Armbanduhren und deren Teile.
Die abgelehnte Resolution hätte auch ein weltweites Einfrieren von Vermögenswerten gegen eine Einzelperson und drei Unternehmen verhängt, darunter die nordkoreanische Lazarus-Gruppe, die Berichten zufolge an „Cyberspionage, Datendiebstahl, Geldüberfällen und zerstörerischen Malware-Operationen“ gegen Regierung, Militär, Finanzen, Fertigung, Verlagswesen, Medien- und Unterhaltungseinrichtungen sowie Reedereien und kritische Infrastrukturen.
Die Abstimmung im 15-köpfigen Sicherheitsrat war 13-2 und markierte eine erste ernsthafte Spaltung unter den fünf ständigen Mitgliedern des mächtigsten Gremiums der Vereinten Nationen, die ein Veto einlegen, über eine Resolution zu Sanktionen gegen Nordkorea.
Ein vereinter Sicherheitsrat verhängte Sanktionen nach Nordkoreas erstem Atomtest im Jahr 2006 und verschärfte sie im Laufe der Jahre in insgesamt 10 Resolutionen, um – bisher erfolglos – seine Nuklear- und Raketenprogramme einzudämmen und die Finanzierung zu kürzen.
Aber China und Russland sagten dem Sicherheitsrat nach der Abstimmung, dass sie gegen weitere Sanktionen sind, und betonten, dass es jetzt eines erneuten Dialogs zwischen Nordkorea und den Vereinigten Staaten bedarf.
US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield drückte ihre Enttäuschung, aber nicht Überraschung über die Abstimmung aus und bezeichnete die 23 ballistischen Raketenstarts Nordkoreas in diesem Jahr, darunter sechs Interkontinentalraketen nach fünfjähriger Suspendierung, als „eine ernsthafte Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit“.
„Die Welt sieht sich einer eindeutigen und gegenwärtigen Gefahr durch die DVRK gegenüber“, sagte sie, wobei sie die Anfangsbuchstaben des offiziellen Namens des Landes, Demokratische Volksrepublik Korea, verwendete und sich auf das anhaltende Streben nach Massenvernichtungswaffen bezog.
In der letzten vom Rat im Dezember 2017 angenommenen Sanktionsresolution verpflichteten sich die Mitglieder, die Erdölexporte nach Nordkorea weiter einzuschränken, falls es einen ballistischen Raketenstart durchführen würde, der interkontinentale Reichweiten erreichen könnte.
Vor der Abstimmung forderte Thomas-Greenfield den Rat auf, seiner Verpflichtung nachzukommen und gegen die ICBM-Starts des Nordens und sein eskalierendes Nuklearprogramm vorzugehen.
Chinas UN-Botschafter Zhang Jun beschuldigte die Vereinigten Staaten, die „positiven Initiativen“ Nordkoreas während der Gespräche mit der Trump-Regierung in den Jahren 2018 und 2019 nicht erwidert zu haben.
Er sagte, es sei jetzt die Verantwortung der USA, ihren Dialog mit Pjöngjang wieder aufzunehmen und eine politische Lösung für die Situation auf der koreanischen Halbinsel zu finden, wo der Krieg zwischen Nordkorea und Südkorea von 1950 bis 1953 mit einem Waffenstillstand und nicht mit einem Friedensvertrag endete.
„Die Situation und die Halbinsel haben sich zu dem entwickelt, was sie heute sind, hauptsächlich dank des Flip-Flops der US-Politik und des Versäumnisses, die Ergebnisse früherer Dialoge aufrechtzuerhalten“, sagte er.
Angesichts „anhaltender Spannungen“ auf der koreanischen Halbinsel sagte Zhang: „China hat alle Parteien aufgefordert, Ruhe und Zurückhaltung zu üben und von Handlungen abzusehen, die die Spannungen erhöhen und zu Fehleinschätzungen führen könnten.“ Er sagte, Nordkorea stehe vor dem härtesten Sanktionsregime, und anstatt neue Sanktionen zu verhängen, hätten China und Russland vorgeschlagen, einige Sanktionen aufzuheben, um die schlimme humanitäre Situation der Nordkoreaner zu verbessern.
Zuvor hatte Zhang auf die „Pivot to Asia“ der USA angespielt, die darauf abzielen, dem Aufstieg Chinas als Wirtschafts- und Militärmacht und Amerikas bedeutendstem Konkurrenten entgegenzuwirken.
„Wir wollen nicht, dass irgendjemand die Situation in der DVRK oder auf der koreanischen Halbinsel als Karte für seine strategische oder geopolitische Agenda nutzt“, sagte er. „Wir sind absolut gegen jeden Versuch, Nordostasien zu einem Schlachtfeld zu machen oder dort Konfrontationen oder Spannungen zu schaffen.“
Russlands UN-Botschafter Vassily Nebenzia sagte, Moskau habe den USA wiederholt gesagt, dass neue Sanktionen gegen die DVRK „ein Weg in eine Sackgasse“ seien, und habe auch „die Ineffektivität und Unmenschlichkeit einer weiteren Verstärkung des Sanktionsdrucks auf Pjöngjang“ betont.
„Die Sicherheitsprobleme in der Region, die auch Russland direkt betreffen, können nicht mit primitiven und unverblümten Mitteln gelöst werden, die sich direkt auf die Bevölkerung auswirken“, sagte er. „Im vergangenen Jahr sehen wir nur eine Verschlechterung der Situation auf der (koreanischen) Halbinsel.“
Nebenzia sagte, westliche Nationen hätten die Schuld auf die nordkoreanischen Behörden abgewälzt, während sie Pjöngjangs wiederholte Appelle an die Vereinigten Staaten, „seine feindseligen Aktivitäten zu stoppen, die den Weg für einen Dialog ebnen“, völlig ignorierten.
Thomas-Greenfield, der UN-Gesandte, erwiderte, dass es die Untätigkeit des Sicherheitsrates sei, die Nordkoreas Eskalation seiner Waffenprogramme „mit Sicherheit ermöglicht“. Und sie entgegnete, dass die Vereinigten Staaten „öffentlich und privat ernsthafte und anhaltende Anstrengungen unternommen haben, ohne Vorbedingungen Diplomatie mit der DVRK zu betreiben“.
Die US-amerikanischen und britischen Gesandten äußerten auch ihre Besorgnis darüber, dass Nordkorea die Atomtests wieder aufnehmen wird.
Der stellvertretende britische Botschafter James Kariuki warnte davor, dass zwei Mitglieder, die versuchen, den Rat zum Schweigen zu bringen, Nordkorea nur ermutigen würden.
Als er nach dem Treffen mit den Botschaftern Japans und Südkoreas zusammenstand, verlas Thomas-Greenfield eine gemeinsame Erklärung, in der er die Vetos als „gefährlich“ bezeichnete und sagte, dass sie nicht nur die früheren Resolutionen des Sicherheitsrates untergraben, zu denen sich Russland und China verpflichtet haben, sondern „unsere kollektive Sicherheit. ”
Die drei Länder gelobten, nicht zu schweigen und versprachen, zusammenzuarbeiten, um die Region und die Welt „vor den anhaltenden und unprovozierten Eskalationen der DVRK“ zu schützen.
Die Ankündigung der Abstimmung am Mittwoch erfolgte Stunden nach den jüngsten Starts Nordkoreas und folgte dem Abschluss der Asienreise von US-Präsident Joe Biden am Dienstag, die darauf abzielte, den US-Pivot zu stärken. Es beinhaltete Stationen in Südkorea und Japan, wo er Amerikas Verpflichtung bekräftigte, beide Verbündeten angesichts der nuklearen Bedrohung durch den Norden zu verteidigen.
Die Starts am Mittwoch waren die 17. Runde des Raketenbeschusses der DVRK in diesem Jahr. Experten sagten, Nordkorea wolle seinen Vorstoß zur Erweiterung seines Arsenals vorantreiben und mehr Druck auf seine Rivalen ausüben, um Sanktionserleichterungen und andere Zugeständnisse zu erzwingen.
Die am Donnerstag verabschiedete Resolution hätte die Rohölexporte nach Nordkorea von 4 Millionen Barrel pro Jahr auf 3 Millionen Barrel und die Exporte raffinierter Erdölprodukte von 500.000 Barrel pro Jahr auf 375.000 Barrel reduziert. Es hätte auch die Exporte des Nordens von Mineralbrennstoffen, Mineralölen und Mineralwachsen verboten. Uhren, Armbanduhren und deren Teile.
Die abgelehnte Resolution hätte auch ein weltweites Einfrieren von Vermögenswerten gegen eine Einzelperson und drei Unternehmen verhängt, darunter die nordkoreanische Lazarus-Gruppe, die Berichten zufolge an „Cyberspionage, Datendiebstahl, Geldüberfällen und zerstörerischen Malware-Operationen“ gegen Regierung, Militär, Finanzen, Fertigung, Verlagswesen, Medien- und Unterhaltungseinrichtungen sowie Reedereien und kritische Infrastrukturen.