In einer kürzlichen Präsidentschaftsdebatte kandidierte die Republikaner Nikki Haley entfachte einen heftigen Austausch mit Florida Gouverneur Ron DeSantis über ihre Wortwahl, um das umstrittene Florida zu beschreiben Bildungsgesetz, der ihr vorwarf, eine „linke Beleidigung“ zu verwenden, berichtete The Daily Signal. Der Gesetzentwurf, der offiziell als HB 1557 oder Parental Rights in Education Bill bekannt ist, wurde wegen seines Verbots von Unterrichtsdiskussionen über Geschlecht und Sexualität für Kinder kritisiert.
Die verbale Auseinandersetzung ereignete sich, als DeSantis Haley zur Rede stellte und sich auf ihre Äußerungen bei „CBS Mornings“ im Juni berief. Der Gouverneur von Florida kritisierte ihre Haltung zu dem Gesetzentwurf und betonte Haleys offensichtlichen Widerstand gegen Maßnahmen zur Einschränkung von Geschlechtsumwandlungsoperationen bei Minderjährigen, wobei er Fälle von irreversibler Wirkung anführte Verfahren wie Pubertätsblocker.
DeSantis argumentierte: „Das ist es, was Nikki Haley ablehnte. Sie sagte, das Gesetz sollte sich da nicht einmischen“, und äußerte ihre Besorgnis darüber, sich gegen Kindesmissbrauch einzusetzen. Er stellte Haleys Eignung für die Präsidentschaft in Frage und meinte, wenn sie sich nicht gegen Kindesmissbrauch wehren könne, wie könne sie sich dann für irgendetwas einsetzen?
Als Reaktion darauf bestritt Haley die Charakterisierung von DeSantis und verlagerte die Diskussion auf das Gesetz über Elternrechte in der Bildung. Sie wies die Behauptung zurück, dass es bei ihrem Widerspruch ausschließlich um die Rechte der Eltern ginge, und betonte ihre Bedenken hinsichtlich Altersbeschränkungen für geschlechtsspezifische Verfahren.
„Das habe ich nie gesagt“, erwiderte Haley. „Ich sagte, wenn man 18 sein muss, um sich tätowieren zu lassen, sollte man auch 18 sein müssen, um irgendetwas zu unternehmen, um sein Geschlecht zu ändern.“
Die Debatte tauchte in Haleys Juni-Interview wieder auf, in dem sie Pro-Transgender-Politik kritisierte, sich aber für die elterliche Verantwortung bei der Handhabung solcher Angelegenheiten einsetzte. Sie bekräftigte ihren Standpunkt, dass das Gesetz bei solchen Entscheidungen nicht berücksichtigt werden sollte, und betonte, dass dies in der Verantwortung der Eltern liege.
Haley, die für ihre früheren Kritiken an experimentellen Transgender-Interventionen für Kinder bekannt ist, erwähnte auch ihre Unzufriedenheit mit Floridas „Don’t Say Gay“-Gesetz und erklärte: „Ich habe tatsächlich gesagt, dass sein ‚Don’t Say Gay‘-Gesetz nicht weit genug ging.“ .“ Bemerkenswert ist, dass der Begriff „schwul“ in der Gesetzgebung Floridas nicht erwähnt wird, die sich in erster Linie auf die Benachrichtigung der Eltern und deren Sensibilisierung für die Bildung ihrer Kinder konzentriert.
Der Austausch unterstreicht die laufende Debatte rund um LGBTQ Themen, Elternrechte und Bildungspolitik, wobei Haleys Wortwahl zum Mittelpunkt der Diskussion wird. Während sich die Kontroverse entfaltet, fügt sie der komplexen Schnittstelle zwischen politischem Diskurs, sozialen Themen und den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen eine neue Ebene hinzu.
Die verbale Auseinandersetzung ereignete sich, als DeSantis Haley zur Rede stellte und sich auf ihre Äußerungen bei „CBS Mornings“ im Juni berief. Der Gouverneur von Florida kritisierte ihre Haltung zu dem Gesetzentwurf und betonte Haleys offensichtlichen Widerstand gegen Maßnahmen zur Einschränkung von Geschlechtsumwandlungsoperationen bei Minderjährigen, wobei er Fälle von irreversibler Wirkung anführte Verfahren wie Pubertätsblocker.
DeSantis argumentierte: „Das ist es, was Nikki Haley ablehnte. Sie sagte, das Gesetz sollte sich da nicht einmischen“, und äußerte ihre Besorgnis darüber, sich gegen Kindesmissbrauch einzusetzen. Er stellte Haleys Eignung für die Präsidentschaft in Frage und meinte, wenn sie sich nicht gegen Kindesmissbrauch wehren könne, wie könne sie sich dann für irgendetwas einsetzen?
Als Reaktion darauf bestritt Haley die Charakterisierung von DeSantis und verlagerte die Diskussion auf das Gesetz über Elternrechte in der Bildung. Sie wies die Behauptung zurück, dass es bei ihrem Widerspruch ausschließlich um die Rechte der Eltern ginge, und betonte ihre Bedenken hinsichtlich Altersbeschränkungen für geschlechtsspezifische Verfahren.
„Das habe ich nie gesagt“, erwiderte Haley. „Ich sagte, wenn man 18 sein muss, um sich tätowieren zu lassen, sollte man auch 18 sein müssen, um irgendetwas zu unternehmen, um sein Geschlecht zu ändern.“
Die Debatte tauchte in Haleys Juni-Interview wieder auf, in dem sie Pro-Transgender-Politik kritisierte, sich aber für die elterliche Verantwortung bei der Handhabung solcher Angelegenheiten einsetzte. Sie bekräftigte ihren Standpunkt, dass das Gesetz bei solchen Entscheidungen nicht berücksichtigt werden sollte, und betonte, dass dies in der Verantwortung der Eltern liege.
Haley, die für ihre früheren Kritiken an experimentellen Transgender-Interventionen für Kinder bekannt ist, erwähnte auch ihre Unzufriedenheit mit Floridas „Don’t Say Gay“-Gesetz und erklärte: „Ich habe tatsächlich gesagt, dass sein ‚Don’t Say Gay‘-Gesetz nicht weit genug ging.“ .“ Bemerkenswert ist, dass der Begriff „schwul“ in der Gesetzgebung Floridas nicht erwähnt wird, die sich in erster Linie auf die Benachrichtigung der Eltern und deren Sensibilisierung für die Bildung ihrer Kinder konzentriert.
Der Austausch unterstreicht die laufende Debatte rund um LGBTQ Themen, Elternrechte und Bildungspolitik, wobei Haleys Wortwahl zum Mittelpunkt der Diskussion wird. Während sich die Kontroverse entfaltet, fügt sie der komplexen Schnittstelle zwischen politischem Diskurs, sozialen Themen und den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen eine neue Ebene hinzu.