Nikki Haley schlägt großzügig vor, Frauen, die Abtreibungen durchführen, nicht hinzurichten

Wenn Republikaner versuchen, in Bezug auf Abtreibungsverbote vernünftig oder mitfühlend zu klingen, machen sie sich unweigerlich lächerlich. Ein typisches Beispiel: Die ehemalige Gouverneurin von South Carolina und Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley sagte in einem CNN-Rathaus in Iowa am Sonntag, dass der Konsens zum Thema Abtreibung darin besteht, dass Menschen, die ihre Schwangerschaft abbrechen, nicht inhaftiert werden sollten oder hingerichtet. Eine echte Mutter Theresa hier.

„Ich denke, wir können alle zusammenkommen und sagen, dass jede Frau, die eine Abtreibung vornimmt, nicht ins Gefängnis kommen oder mit der Todesstrafe belegt werden sollte. Können wir da nicht anfangen?“ sie fragte, während sie ihre rechte und linke Hand zusammenführte, als wollte sie die wenigen Menschen einsperren, die das für eine gute Aussage halten. Es folgte lauer Applaus.

Auch wenn sich das wie eine erschreckend lächerliche Aussage anfühlt – und das ist sie auch –, ist es doch auch ein Beispiel dafür, wie extrem die Republikaner in Sachen Abtreibung geworden sind: A Der Kandidat hat das Bedürfnis zu erklären, dass der Ausgangspunkt der „Debatte“ nicht die Hinrichtung von Personen sein sollte, die sich einem medizinischen Verfahren unterzogen haben, das fast 50 Jahre lang verfassungsrechtlich geschützt war, bis a völlig korrupt Der Oberste Gerichtshof hatte genügend Stimmen, um es aufzuheben.

Hier ist ein Clip der Interaktion:

Haley bezieht sich wahrscheinlich auf die Tatsache, dass die Gesetzgeber in ihrem Heimatstaat einen Gesetzentwurf vorgeschlagen haben, der Abtreibung als definieren würde MordMenschen machen, die Abtreibungen vornehmen lassen geeignet für die Todesstrafe. Möglicherweise beruft sie sich auch auf die schreckliche Geschichte einer Frau aus South Carolina, die angeblich verhaftet wurde Verwendung von Abtreibungspillen um ihre Schwangerschaft zu beenden.

„Was die Politik und die Medien getan haben, ist, dass sie Sie dazu gebracht haben, die Situation zu verteufeln, obwohl sie so persönlich ist, dass wir die Situation humanisieren müssen“, Haley Fortsetzung. Als Medienvertreter würde ich es als Blödsinn bezeichnen: Es sind tatsächlich die republikanischen Gesetzgeber, die die Abtreibung verboten haben 15 Staaten und zählen, wer für die Dämonisierung von Abtreibungen verantwortlich ist.

Sie sagte auch, sie glaube, dass es eine „föderale Rolle” in Bezug auf Abtreibung weigerte sich jedoch, näher darauf einzugehen, abgesehen davon, dass sie Abtreibungen später in der Schwangerschaft in Staaten verbieten möchte, die noch Zugang zu Abtreibungen haben und den Zugang zur Geburtenkontrolle erweitern.

CNN-Moderator Jake Tapper betonte es deutlich fragte wenn Haley einen landesweiten Sechser unterzeichnen würdeSie erhielt ein einwöchiges Abtreibungsverbot, wenn es um ihren Schreibtisch ginge, und sie lehnte ab. „Aber warum … Ich werde das beantworten, wenn du fragst Kamala [Harris] Und [Joe] Biden, wenn sie 37 Wochen, 38 Wochen, 39 Wochen zustimmen würden. Dann beantworte ich Ihre Frage.“ Ja, Menschen brauchen Abtreibungen in der drittes Trimester, aber das liegt daran, dass sie nicht früher eine Abtreibung durchführen konnten oder weil sie später in der Schwangerschaft eine schreckliche Diagnose erhalten. Haley versucht, sich der Diskussion über t zuzuwendenDie sehr geringe Zahl späterer Abtreibungen ist bezeichnend, anstatt über die verheerende Wirkung eines nahezu vollständigen Abtreibungsverbots zu sprechen: SEr hat bei diesem Thema schon Angst.

Haley wirbt derzeit um die Vorwahlwähler, aber selbst die Mehrheit der Republikaner (55 Prozent) sind der Meinung, dass Abtreibung nicht verboten werden sollte. Vielleicht vermeidet sie es deshalb, über eine Sechs zu sprechen-wöchiges Verbot, welches war vorgeschlagen von Anti-Abtreibungsgruppen. Seit Wochen sagt sie, es sei ein Kein Problem und würde niemals passieren Der Kongress – auch wenn die Republikaner dem Filibuster ein Ende bereiten könnten, um ein solches Verbot zu verabschieden (oder das Höchstgericht könnte ihnen einfach die Abtreibung verbieten).

Aber das ist natürlich alles eine absichtliche Verschleierung seitens Haley. Immerhin handelt es sich um eine Frau, die Marjorie Dannenfelser aus Susan B. Anthony Pro-Life America kennt genannt ist „einzigartig begabt darin, aus der Perspektive einer Frau, die sich für das Leben einsetzt, zu kommunizieren.“

Republikanischer Präsident Die Kandidaten werden weiterhin herumtanzen und öffentlichen Fragen zu Abtreibungsverboten ausweichen, weil sie wissen, dass sie zutiefst unbeliebt sind, aber denken Sie nicht eine Sekunde lang, dass der spätere Kandidat – einschließlich Haley –würde Sei so wissbegierig-verwaschen, wenn sie werden Präsident.



je-leben-gesundheit