Der US -Verteidigungsminister Pete Hegseth bestritt am Montag fest, dass sensible „Kriegspläne“ in a geteilt wurden Signal -Chat -Gruppe Das beinhaltete fälschlicherweise einen „betrügerischen und hochdiskreditierten sogenannten“ Journalisten.
Auf die Frage nach den „Kriegsplänen“ gegen die Houthis im Jemen, die mit den Journalisten im Atlantik geteilt wurden, nannte Hegseth den Journalisten „betrügerisch und sehr diskreditiert“ und sagte, er sei der Typ, der in Müll pedelt.
Der Chefredakteur des Atlantiks, Jeffrey Goldberg, gab bekannt, dass er versehentlich in ein verschlüsseltes Gespräch der Signal App-Gruppe mit Hegseth, Vice President JD Vance, dem nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz und anderen Beamten aufgenommen wurde, bei denen sie über betriebliche Einzelheiten über Houthi Terrorist Airstrikes diskutierten.
Während er mit Reportern in Hawaii sprach, sagte Hegseth: „Sie sprechen also immer wieder über einen betrügerischen und hochdiskreditierten, sogenannten Journalisten, der immer wieder einen Beruf gemacht hat, um die Scherze zu fassen, um die, ich weiß, die Scherzen von Russland, Russland, Russland, oder die feinen Menschen auf beiden Seiten. Die Houthi -Kampagne wegen der Fähigkeit und des Mutes unserer Truppen. „
„Ich habe es von Anfang an sehr genau überwacht, und Sie sehen, dass wir vier Jahre lang aufgeschobene Wartung unter der Trump -Administration verwaltet haben. Unsere Truppen, unsere Seeleute wurden als Ziele erschossen, als unsere Schiffe nicht durch segeln konnten. Als sie zurückschießen, schossen sie zurück. Was wir tun, wenn wir von Anfang an und überwältigend sprechen “, fügte er hinzu.
Letzten sagte er: „Niemand schrieb Kriegspläne. Und das ist alles, was ich dazu zu sagen habe.“
Welcher Chefredakteur von Atlantic, Jeffrey Goldberg, behauptete?
Der Chefredakteur des Atlantiks, Jeffrey Goldberg, behauptete, die Beamten der Administration von Donald Trump habe ihn versehentlich in eine klassifizierte Gruppe aufgenommen, kurz bevor die USA militärische Streiks gegen die Houthis starteten.
Der klassifizierte Gruppenchat mit dem Namen „Houthi PC Small Group“ enthielt hochrangige Diskussionen über die bevorstehende militärische Operation, wobei der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz die US-Reaktion auf Houthi-Aggression koordinierte.
Laut Goldberg hatte diese Signalgruppe 18 Teilnehmer. Besides Waltz, some of the members were individuals who identified themselves as vice president JD Vance, defense secretary Petev Hegseth, secretary of state Marco Rubio, director of national intelligence Tulsi Gabbard, treasury secretary Scott Bessent, CIA director John Ratcliffe, Trump’s Middle East and Ukraine envoy Steve Witkoff, White House chief of staff Susie Wiles, homeland security adviser Stephen Miller, and others.
Was war im Gruppenchat?
Die durchgesickerten Nachrichten enthüllten interne Diskussionen und Bedenken hinsichtlich des Timings des Vorgangs. Vance, der aus Michigan schrieb, während er an einem wirtschaftlichen Ereignis teilnahm, drückte Skepsis gegenüber, mit den Streiks fortzufahren.
„Team, ich bin für den Tag unterwegs, um ein wirtschaftliches Ereignis in Michigan zu veranstalten. Aber ich denke, wir machen einen Fehler.“ Er fügte hinzu: „Ich bin mir nicht sicher, ob der Präsident im Moment mit seiner Botschaft über Europa inkonsistent ist. Es besteht ein weiteres Risiko, dass wir einen moderaten bis schweren Anstieg der Ölpreise sehen.“
Laut dem Atlantik unterstützte Joe Kent, Trumps Kandidat für das National Conterrorism Center, Vance und sagte: „Es gibt nichts Zeit, das die Zeitlinie vorantreibt. Wir werden genau die gleichen Optionen in einem Monat haben.“ Goldberg sagte, er habe „Stunden im Voraus eine Kündigung“ über die Streiks.
„Ich wusste zwei Stunden, bevor die ersten Bomben explodierten, dass der Angriff kommen könnte. Der Grund, warum ich dies wusste, ist, dass Pete Hegseth mir den Kriegsplan um 11.44 Uhr geschickt hatte. Der Plan enthielt genaue Informationen über Waffenpakete, Ziele und Timing“, schrieb der erfahrene Journalist in einem Stück auf der Website.
Die Streiks begannen um ca. 13.45 Uhr Eastern Time, wobei Explosionen in ganz Sanaa, dem Jemen -Hauptstadt, gemeldet wurden. Nach der Operation teilten die Beamten gratulatorische Nachrichten in der Gruppe. Nationaler Sicherheitsberater Michael Waltz lobte den „erstaunlichen Job“, während der CIA -Direktor John Ratcliffe es als „einen guten Start“ bezeichnete. Andere Teilnehmer, darunter „Mar“ (vermutlich Marco Rubio), schrieben „Gute Arbeit Pete und Ihr Team !!“ Die Stabschef des Weißen Hauses, Susie Wiles, fügte hinzu: „Ein großes Lob an alle – insbesondere diejenigen im Theater und Centcom! Wirklich großartig. Gott segne.“
„Es war rücksichtslos zu überprüfen, wer auf dem Thread war“
Ein hochrangiger Beamter der Trump -Administration sagte zu Politico: „Es war rücksichtslos zu überprüfen, wer auf dem Faden war. Es war rücksichtslos, dieses Gespräch über Signal zu führen. Sie können als nationale Sicherheitsberater nicht Rücksichtslosigkeit haben.“
Der Beamte bestätigte die laufenden Diskussionen über die Position von Waltz.
„Die Hälfte von ihnen sagt, er werde niemals überleben oder nicht überleben“, enthüllte der Beamte.
Ein anderer Beamter gab an, dass Trump nach der Veröffentlichung des Berichts mit Waltz kommuniziert hat, obwohl er zunächst das Unkenntnis des Artikels des Atlantiks behauptete.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte: „Präsident Trump habe weiterhin größtes Vertrauen in sein nationales Sicherheitsteam, einschließlich des nationalen Sicherheitsberaters Mike Waltz.“