Gerichtsdokumente haben ergeben, dass einer der beiden älteren Facebook-Eltern Meta Als Ingenieure darüber gegrillt wurden, wie das Social-Media-Unternehmen Daten seiner Benutzer speichert und verfolgt, sagte er, dass er nicht glaube, dass ein einzelner Mitarbeiter alle Daten eines Benutzers zusammenstellen könne, wie aus einem Bericht von The Intercept hervorgeht.
Der erfahrene Ingenieur hört auf den Namen Eugene Zarascha und hat als technischer Direktor bei Meta gearbeitet. Laut seinem LinkedIn-Profil verfügt er über mehr als 9 Jahre Erfahrung. Der andere ist Steven Elia, dessen LinkedIn-Profil besagt, dass er ein Software Engineering Manager mit 11 Jahren Erfahrung bei ist Facebook.
Die Befragung fand im März 2022 während einer Gerichtsverhandlung im Zusammenhang mit dem statt Cambridge Analytica Skandal von 2018. Obwohl die Ingenieure im März befragt wurden, wurde das Protokoll der Gerichtsverhandlung laut Bericht erst kürzlich entsiegelt.
Daniel Garrie, ein vom Gericht bestellter technischer Sachverständiger, leitete die Befragung. Garrie wollte wissen wo genau das war Benutzerdaten zwischen „rund 55 Facebook-Subsystemen“ gehalten
„Ich versuche nur, anhand dieser Liste auf der grundlegendsten Ebene zu verstehen, was wir sehen“, sagte Garrie angeblich.
Darauf antwortete Eugene Zarashow: „Ich glaube nicht, dass es eine einzige Person gibt, die diese Frage beantworten könnte. Es würde eine erhebliche Teamleistung erfordern, um diese Frage überhaupt beantworten zu können.“
„Auf die Frage, wie Facebook jedes mit einem bestimmten Benutzerkonto verbundene Datenbit aufspüren könnte, war Zarashaw erneut ratlos: „Es würde mehrere Teams auf der Anzeigenseite brauchen, um genau das aufzuspüren – wohin die Daten fließen. Ich wäre überrascht, wenn es überhaupt eine einzige Person gibt, die diese enge Frage abschließend beantworten kann.“ sagt der Bericht
Was Meta zu sagen hat
Meta schickte The Intercept seine Erklärung per E-Mail, in der Sprecherin Dina El-Kassaby der Veröffentlichung sagte, dass „die Unfähigkeit eines einzelnen Ingenieurs, zu wissen, wo alle Benutzerdaten gespeichert sind, keine Überraschung war“.
„Wir haben erhebliche Investitionen getätigt – und tätigen sie weiterhin –, um unsere Datenschutzverpflichtungen und -verpflichtungen zu erfüllen, einschließlich umfassender Datenkontrollen“, fügte sie hinzu.
Der erfahrene Ingenieur hört auf den Namen Eugene Zarascha und hat als technischer Direktor bei Meta gearbeitet. Laut seinem LinkedIn-Profil verfügt er über mehr als 9 Jahre Erfahrung. Der andere ist Steven Elia, dessen LinkedIn-Profil besagt, dass er ein Software Engineering Manager mit 11 Jahren Erfahrung bei ist Facebook.
Die Befragung fand im März 2022 während einer Gerichtsverhandlung im Zusammenhang mit dem statt Cambridge Analytica Skandal von 2018. Obwohl die Ingenieure im März befragt wurden, wurde das Protokoll der Gerichtsverhandlung laut Bericht erst kürzlich entsiegelt.
Daniel Garrie, ein vom Gericht bestellter technischer Sachverständiger, leitete die Befragung. Garrie wollte wissen wo genau das war Benutzerdaten zwischen „rund 55 Facebook-Subsystemen“ gehalten
„Ich versuche nur, anhand dieser Liste auf der grundlegendsten Ebene zu verstehen, was wir sehen“, sagte Garrie angeblich.
Darauf antwortete Eugene Zarashow: „Ich glaube nicht, dass es eine einzige Person gibt, die diese Frage beantworten könnte. Es würde eine erhebliche Teamleistung erfordern, um diese Frage überhaupt beantworten zu können.“
„Auf die Frage, wie Facebook jedes mit einem bestimmten Benutzerkonto verbundene Datenbit aufspüren könnte, war Zarashaw erneut ratlos: „Es würde mehrere Teams auf der Anzeigenseite brauchen, um genau das aufzuspüren – wohin die Daten fließen. Ich wäre überrascht, wenn es überhaupt eine einzige Person gibt, die diese enge Frage abschließend beantworten kann.“ sagt der Bericht
Was Meta zu sagen hat
Meta schickte The Intercept seine Erklärung per E-Mail, in der Sprecherin Dina El-Kassaby der Veröffentlichung sagte, dass „die Unfähigkeit eines einzelnen Ingenieurs, zu wissen, wo alle Benutzerdaten gespeichert sind, keine Überraschung war“.
„Wir haben erhebliche Investitionen getätigt – und tätigen sie weiterhin –, um unsere Datenschutzverpflichtungen und -verpflichtungen zu erfüllen, einschließlich umfassender Datenkontrollen“, fügte sie hinzu.