Niederlande: Wilders Koalitionsbildungsbemühungen erleiden einen Rückschlag

Die Bemühungen des antimuslimischen Politikers Geert Wilders, eine zu gründen Niederländische Koalitionsregierung wurden zurückgesetzt, wann potenzieller Koalitionspartner NSC gab am Montag bekannt, dass es sich aus den Gesprächen mit Wilders‘ nationalistischer Freiheitspartei (PVV) zurückziehe unüberbrückbare Differenzen.
Der New Social Contract (NSC) und die PVV waren in Koalitionsverhandlungen mit zwei anderen Parteien verwickelt, der Mitte-Rechts-VVD des scheidenden Premierministers Mark Rutte und der Bauernprotestpartei BBB, seit Wilders PVV im vergangenen November zur größten Partei hervorging Wahl, allerdings mit weniger als einem Viertel der Stimmen.
Alle vier Parteien zusammen würden über eine recht komfortable parlamentarische Mehrheit verfügen, aber das ist ohne die Unterstützung des NSC nicht der Fall.
Warum zog sich der NSC zurück?
Der NSC ist eine neue Partei, die vom Anti-Korruptions-Whistleblower Pieter Omtzigt gegründet wurde.
Die Aussicht auf eine Koalition zeigte letzte Woche deutliche Risse, als sich die NSC-Partei scheinbar ohne vorheriges Wissen ihrer Partner aus den Gesprächen zurückzog. Die Partei bezeichnete die Kluft zwischen ihrer Auffassung von Rechtsstaatlichkeit und der PVV als „zu groß“.
„In Anbetracht früherer Äußerungen und des Wahlprogramms der PVV bleibt der Abstand zu groß, um einer Mehrheits- oder Minderheitsregierung beizutreten“, hieß es.
Wilders hat kürzlich einige der umstrittensten Gesetzesentwürfe aus dem Regierungsprogramm seiner Partei gestrichen – etwa die Forderung, Moscheen zu schließen und den Koran zu verbieten –, um seine gemäßigteren potenziellen Partner zu beruhigen, aber das hat sie nicht beeinflusst.
Der rechtsextreme Populist Geert Wilders gewinnt große Wahlen in den Niederlanden.
Der NSC sagte, er könne von Fall zu Fall eine Minderheitsregierung von außen unterstützen, schloss jedoch die Bereitstellung von Ministern aus.
Wie geht es mit der Regierungsbildung weiter?
Ronald Plasterk, der Verhandlungsführer des Parlaments, der in den Niederlanden als „Informant“ bekannt ist und die Gespräche überwachte, sagte, sein Bericht über die Gespräche deutete darauf hin, dass die Parteien in ihren Koalitionsgesprächen kaum Fortschritte gemacht hätten.
„Es ist auch nicht möglich, bei einem Thema Kompromisse einzugehen, da die Bereitschaft der Parteien zu Zugeständnissen davon abhängt, dass andere selbst Zugeständnisse machen“, schrieb er.
Während Plasterks Bericht nahelegte, dass die Bildung einer Regierung, die das Wahlergebnis widerspiegelt, theoretisch immer noch machbar sei, bezweifelte er, dass die Mitglieder einer solchen Regierung in der Lage sein würden, ihre Differenzen in allen Fragen auszuräumen.
Die verbleibenden drei Parteien könnten versuchen, eine Minderheitsregierung zu bilden – selten, aber keineswegs ungewöhnlich in den Niederlanden – und dabei auf die Unterstützung ihrer Gesetzgebung durch den NSC oder andere Gesetzgeber zurückgreifen. Es ist jedoch unklar, ob sie dies versuchen wollen.
Plasterk empfahl den verbleibenden Gesprächsparteien am Montag als nächsten Schritt zu prüfen, ob sie sich auf die Zuteilung von Kabinettsposten für eine Regierung einigen können, die „den Wahlergebnissen, einschließlich der großen Veränderungen, die stattgefunden haben, gerecht wird“. .“
Die linksgerichtete Grünen/Labour-Partei des ehemaligen EU-Kommissars Frans Timmermans landete bei der Wahl mit Abstand auf dem zweiten Platz und könnte theoretisch auch versuchen, eine Regierung zu bilden, dürfte aber auch Schwierigkeiten haben, eine Koalition zu finden, die über eine parlamentarische Mehrheit verfügt.
Sollte der Prozess jedoch auf allen Seiten gänzlich scheitern, sind Neuwahlen eine weitere Möglichkeit.