AMSTERDAM: Die Wähler in den Niederlanden haben am Mittwoch in einer knappen Wahl ihre Stimme abgegeben Meinungsumfragen zeigen, dass mindestens drei Parteien – darunter auch die rechtsextreme – gewinnen könnten.
Die Entscheidungen der Wähler könnten für die Einwanderungs- und Klimapolitik des Landes sowie seine Beziehungen zu Partnern in der Europäischen Union von entscheidender Bedeutung sein.
Eine am Vorabend der Wahl veröffentlichte Umfrage ergab, dass die Freiheitspartei (PVV) des islamfeindlichen Brandstifters Geert Wilders gleichauf mit der konservativen Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) des scheidenden Premierministers Mark Rutte an der Spitze liegt, dicht gefolgt von einem gemeinsamen Arbeits-/Grünticket.
Die Einwanderungsbeschränkung – das Thema, das den Zusammenbruch von Ruttes letztem Kabinett nach 13 Jahren an der Macht auslöste – war ein zentrales Thema im Wahlkampf.
„Jetzt hat es gereicht. Die Niederlande können es nicht mehr ertragen. Wir müssen jetzt zuerst an unser eigenes Volk denken. Grenzen geschlossen. Null Asylbewerber“, sagte Wilders in einer Fernsehdebatte.
Die Abstimmung fand in Wahllokalen statt, darunter im Anne-Frank- und Van-Gogh-Museum in Amsterdam, in Clubs, auf Bahnhöfen und sogar in einem Streichelzoo.
Keine Partei ist auf dem besten Weg, mehr als 20 % der Stimmen zu erhalten, und da viele Niederländer vor diesem Tag noch unentschlossen sind, sind viele Szenarien möglich.
Justizministerin Dilan Yesilgoz, eine türkische Einwanderin, die hart gegen Einwanderung ist und Rutte an der Spitze des VVD abgelöst hat, hofft, die erste weibliche Premierministerin des Landes zu werden.
„Vielleicht kann sie neuen Wind wehen lassen“, sagte die 67-jährige Wählerin Maria Tolman, die VVD gewählt hat.
Andere in diesem nördlichen Amsterdamer Bezirk hofften auf ein Bündnis zwischen Yesilgoz und der extremen Rechten – in einer politischen Landschaft, in der ohnehin mehrere Parteien nötig sind, um eine Mehrheit zu bilden.
„Wenn Wilders sich an seine Versprechen hält … verstehe ich nicht, warum das eine schlechte Kombination wäre“, sagte Wähler Pieter Schilperoort, der VVD unterstützte.
‚ALPTRAUM‘?
Da die Niederlande ein Gründungsmitglied der EU sind und Rutte ein wichtiger Akteur bei EU-Gipfeln ist, werden auch die anderen Staats- und Regierungschefs das Ergebnis genau unter die Lupe nehmen, da Parteien auf der rechten Seite vorgeschlagen haben, Ausnahmen von den EU-Regeln für Landwirtschaft und Einwanderung zu beantragen.
Als selbsternannter Fan von Ungarns Viktor Orban ist Wilders ausdrücklich EU-feindlich und fordert die Niederlande auf, die Kontrolle über ihre Grenzen zurückzugewinnen, ihre Zahlungen an die Gewerkschaft erheblich zu kürzen und den Beitritt neuer Mitglieder zu blockieren.
Er hat auch wiederholt gesagt, die Niederlande sollten aufhören, Waffen an die Ukraine zu liefern, da sie die Waffen brauchten, um sich verteidigen zu können. Allerdings teilt keine der Parteien, mit denen er möglicherweise eine Regierung bilden könnte, diese Ideen.
Ein starkes Abschneiden von Wilders könnte in den Niederlanden zu einer rechtsextremen Koalition mit einer starken einwanderungsfeindlichen Linie führen, auch wenn er in der Hoffnung, in die Regierung einzutreten, versucht hat, sein Image abzumildern – was einigen Wählern gefiel.
„Ich habe mich entschieden, für Geert Wilders zu stimmen. Ich denke, sein Manifest ist besser als in den letzten Jahren, in allem etwas sanfter. Das passt zu mir“, sagte Wählerin Ria van der Vaarst.
Andere sagten, sie befürchteten ein starkes Ergebnis für Wilders.
„Ich hoffe, ich wache morgen nicht auf und wir haben Wilders als Premierminister. Das ist ein Albtraum“, sagte der in Amsterdam lebende Architekt Arie van der Neut, nachdem er seine Stimme für den proeuropäischen Mitte-Links-Volt abgegeben hatte Party.
Bei dieser Wahl steht auch die Frage auf dem Spiel, ob die Wähler in einem der wohlhabendsten Länder Europas bereit sind, die Finanzierung fortzusetzen Klimapolitikwie zum Beispiel die kostspielige Einführung von Offshore-Windparks inmitten eines auf dem gesamten Kontinent zu beobachtenden Lebenshaltungskostenschocks.
Der Abgeordnete Pieter Omtzigt, ein Anhänger der Mitte, der nach dem Bruch mit den Christdemokraten seine eigene Partei gründete, liegt in den jüngsten Umfragen leicht hinter den ersten drei, dürfte aber dennoch eine wichtige Rolle spielen.
„Uns wurde immer versprochen, dass wir die Migration zumindest einigermaßen in den Griff bekommen würden, nicht die Null-Migration … und diese Kontrolle der Migration kam nie. Und ich denke, das spielt Wilders in die Karten“, sagte er Reportern nach der Besetzung sein Stimmzettel.
Die Wahllokale werden um 21 Uhr (GMT 2000) geschlossen, wenn der nationale Sender NOS seine erste Wahlumfrage veröffentlicht.
Obwohl es Tradition ist, gibt es keine Garantie dafür, dass die Partei, die die meisten Sitze gewinnt, am Ende den Premierminister stellt, in einem Land, in dem die Stimmen auf viele Parteien aufgeteilt sind und Koalitionsverhandlungen Monate dauern können.
Rutte wird bis zur Einsetzung einer neuen Regierung, voraussichtlich in der ersten Hälfte des Jahres 2024, die Rolle des Verwalters innehaben.
Die Entscheidungen der Wähler könnten für die Einwanderungs- und Klimapolitik des Landes sowie seine Beziehungen zu Partnern in der Europäischen Union von entscheidender Bedeutung sein.
Eine am Vorabend der Wahl veröffentlichte Umfrage ergab, dass die Freiheitspartei (PVV) des islamfeindlichen Brandstifters Geert Wilders gleichauf mit der konservativen Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) des scheidenden Premierministers Mark Rutte an der Spitze liegt, dicht gefolgt von einem gemeinsamen Arbeits-/Grünticket.
Die Einwanderungsbeschränkung – das Thema, das den Zusammenbruch von Ruttes letztem Kabinett nach 13 Jahren an der Macht auslöste – war ein zentrales Thema im Wahlkampf.
„Jetzt hat es gereicht. Die Niederlande können es nicht mehr ertragen. Wir müssen jetzt zuerst an unser eigenes Volk denken. Grenzen geschlossen. Null Asylbewerber“, sagte Wilders in einer Fernsehdebatte.
Die Abstimmung fand in Wahllokalen statt, darunter im Anne-Frank- und Van-Gogh-Museum in Amsterdam, in Clubs, auf Bahnhöfen und sogar in einem Streichelzoo.
Keine Partei ist auf dem besten Weg, mehr als 20 % der Stimmen zu erhalten, und da viele Niederländer vor diesem Tag noch unentschlossen sind, sind viele Szenarien möglich.
Justizministerin Dilan Yesilgoz, eine türkische Einwanderin, die hart gegen Einwanderung ist und Rutte an der Spitze des VVD abgelöst hat, hofft, die erste weibliche Premierministerin des Landes zu werden.
„Vielleicht kann sie neuen Wind wehen lassen“, sagte die 67-jährige Wählerin Maria Tolman, die VVD gewählt hat.
Andere in diesem nördlichen Amsterdamer Bezirk hofften auf ein Bündnis zwischen Yesilgoz und der extremen Rechten – in einer politischen Landschaft, in der ohnehin mehrere Parteien nötig sind, um eine Mehrheit zu bilden.
„Wenn Wilders sich an seine Versprechen hält … verstehe ich nicht, warum das eine schlechte Kombination wäre“, sagte Wähler Pieter Schilperoort, der VVD unterstützte.
‚ALPTRAUM‘?
Da die Niederlande ein Gründungsmitglied der EU sind und Rutte ein wichtiger Akteur bei EU-Gipfeln ist, werden auch die anderen Staats- und Regierungschefs das Ergebnis genau unter die Lupe nehmen, da Parteien auf der rechten Seite vorgeschlagen haben, Ausnahmen von den EU-Regeln für Landwirtschaft und Einwanderung zu beantragen.
Als selbsternannter Fan von Ungarns Viktor Orban ist Wilders ausdrücklich EU-feindlich und fordert die Niederlande auf, die Kontrolle über ihre Grenzen zurückzugewinnen, ihre Zahlungen an die Gewerkschaft erheblich zu kürzen und den Beitritt neuer Mitglieder zu blockieren.
Er hat auch wiederholt gesagt, die Niederlande sollten aufhören, Waffen an die Ukraine zu liefern, da sie die Waffen brauchten, um sich verteidigen zu können. Allerdings teilt keine der Parteien, mit denen er möglicherweise eine Regierung bilden könnte, diese Ideen.
Ein starkes Abschneiden von Wilders könnte in den Niederlanden zu einer rechtsextremen Koalition mit einer starken einwanderungsfeindlichen Linie führen, auch wenn er in der Hoffnung, in die Regierung einzutreten, versucht hat, sein Image abzumildern – was einigen Wählern gefiel.
„Ich habe mich entschieden, für Geert Wilders zu stimmen. Ich denke, sein Manifest ist besser als in den letzten Jahren, in allem etwas sanfter. Das passt zu mir“, sagte Wählerin Ria van der Vaarst.
Andere sagten, sie befürchteten ein starkes Ergebnis für Wilders.
„Ich hoffe, ich wache morgen nicht auf und wir haben Wilders als Premierminister. Das ist ein Albtraum“, sagte der in Amsterdam lebende Architekt Arie van der Neut, nachdem er seine Stimme für den proeuropäischen Mitte-Links-Volt abgegeben hatte Party.
Bei dieser Wahl steht auch die Frage auf dem Spiel, ob die Wähler in einem der wohlhabendsten Länder Europas bereit sind, die Finanzierung fortzusetzen Klimapolitikwie zum Beispiel die kostspielige Einführung von Offshore-Windparks inmitten eines auf dem gesamten Kontinent zu beobachtenden Lebenshaltungskostenschocks.
Der Abgeordnete Pieter Omtzigt, ein Anhänger der Mitte, der nach dem Bruch mit den Christdemokraten seine eigene Partei gründete, liegt in den jüngsten Umfragen leicht hinter den ersten drei, dürfte aber dennoch eine wichtige Rolle spielen.
„Uns wurde immer versprochen, dass wir die Migration zumindest einigermaßen in den Griff bekommen würden, nicht die Null-Migration … und diese Kontrolle der Migration kam nie. Und ich denke, das spielt Wilders in die Karten“, sagte er Reportern nach der Besetzung sein Stimmzettel.
Die Wahllokale werden um 21 Uhr (GMT 2000) geschlossen, wenn der nationale Sender NOS seine erste Wahlumfrage veröffentlicht.
Obwohl es Tradition ist, gibt es keine Garantie dafür, dass die Partei, die die meisten Sitze gewinnt, am Ende den Premierminister stellt, in einem Land, in dem die Stimmen auf viele Parteien aufgeteilt sind und Koalitionsverhandlungen Monate dauern können.
Rutte wird bis zur Einsetzung einer neuen Regierung, voraussichtlich in der ersten Hälfte des Jahres 2024, die Rolle des Verwalters innehaben.