Die Klage weist insbesondere auf Fälle hin, in denen ChatGPT Times-Artikel direkt zitiert oder stark paraphrasiert und so die Grenzen zwischen Originalberichten und KI-generierten Inhalten verwischt.
Nachrichten vs. KI
Die Klage der Times wirft kritische Fragen darüber auf, wie KI in der Nachrichtenbranche eingesetzt wird. Während KI ein enormes Potenzial für Aufgaben wie Datenanalyse und Personalisierung birgt, birgt die Abhängigkeit von urheberrechtlich geschützten Inhalten ohne ordnungsgemäße Quellenangabe ernsthafte ethische und rechtliche Herausforderungen. Die Times behauptet, dass Microsoft und OpenAI bei ihrer journalistischen Arbeit im Wesentlichen „Trittbrettfahrer“ waren und von ihren Inhalten profitierten, während sie gleichzeitig ihr Wertversprechen untergruben.
„Die Angeklagten versuchen, die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus auszunutzen“, beklagte sich NYT und fügte hinzu, dass „die Inhalte der Times ohne Bezahlung genutzt werden, um Produkte zu schaffen, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen.“
In der Beschwerde stellte NYT fest: „Wenn die Times und andere Nachrichtenorganisationen ihren unabhängigen Journalismus nicht produzieren und schützen können, entsteht ein Vakuum, das weder Computer noch künstliche Intelligenz füllen können.“ Es wird weniger Journalismus produziert und die Kosten für die Gesellschaft werden enorm sein.“
Ein OpenAI-Sprecher sagte: „Wir respektieren die Rechte der Ersteller und Eigentümer von Inhalten und sind bestrebt, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass sie von der KI-Technologie und neuen Einnahmemodellen profitieren.“ Unsere laufenden Gespräche mit der New York Times waren produktiv und gingen konstruktiv voran, daher sind wir von dieser Entwicklung überrascht und enttäuscht. Wir hoffen, dass wir einen für beide Seiten vorteilhaften Weg der Zusammenarbeit finden, wie wir es mit vielen anderen Verlagen tun.“
Im April gab NYT bekannt, dass es Versuche unternommen habe, eine Lizenzvereinbarung mit OpenAI und Microsoft abzuschließen. Die Gespräche scheiterten jedoch und es konnte keine Lösung gefunden werden.
Die Times gibt an, im April versucht zu haben, eine Lizenzvereinbarung mit Microsoft und OpenAI zu treffen, die Gespräche seien jedoch letztendlich nicht fruchtbar gewesen.
Jenseits der „Zeiten“
Die Klage der Times ist eine von vielen, die gegen von KI generierte Inhalte eingereicht wurden. Immer mehr Autoren äußern Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI bei der Erstellung von Inhalten. John Grisham und George RR Martin hatten OpenAI Anfang des Jahres verklagt. Getty Images hatte zudem ein KI-Unternehmen wegen illegaler Handlungen verklagt.
Der Ausgang der Klage könnte Auswirkungen sowohl auf die Medien- als auch auf die Technologiebranche haben. Wenn das Gericht zugunsten der Times entscheidet, könnte es einen Präzedenzfall schaffen, der Technologieunternehmen dazu zwingt, für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Nachrichteninhalte bei der Schulung ihrer Mitarbeiter zu zahlen KI-Modelle. Dies könnte zu höheren Kosten für KI-Entwickler führen und möglicherweise die Funktionsweise generativer KI verändern.
Ein Urteil zugunsten von Microsoft und OpenAI könnte jedoch die Tür für einen noch umfassenderen Einsatz von KI in der Nachrichtenproduktion öffnen und möglicherweise zu einer Verbreitung von KI-generierten Inhalten ohne ordnungsgemäße Zuordnung oder Qualitätskontrolle führen. Dies könnte das Vertrauen in den Journalismus weiter untergraben und zur Verbreitung von Fehlinformationen beitragen.
Die Straße entlang
Die Klage zwischen New York Times und Microsoft und OpenAI ist nur der Anfang einer größeren Diskussion über die Rolle der KI in der Zukunft der Nachrichten. Dieser Rechtsstreit könnte in den kommenden Jahren tiefgreifende Auswirkungen darauf haben, wie Nachrichten produziert, konsumiert und monetarisiert werden.
Der Ausgang dieser Klage wird von Nachrichtenagenturen, Technologieunternehmen und politischen Entscheidungsträgern auf der ganzen Welt genau beobachtet. Es ist möglich, dass die Auswirkungen der Klage weit über die Seiten der New York Times hinausgehen werden.