Neuseeländische Landwirte und Erzeuger passen sich bereits an die sich ändernden Klimabedingungen an, nur nicht genug

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Das Hauptfach dieser Woche Prüfbericht zu Klimaauswirkungen, Anpassung und Verwundbarkeit hebt die Herausforderungen hervor, die ein sich veränderndes Klima für Lebensmittel- und Faser produzierende Regionen, einschließlich Aotearoa, Neuseeland und Australien, mit sich bringt.

EIN Kapitel des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC)-Bericht wertet wichtige Beweise aus Australasien aus. Es zeigt, dass wir bereits greifbare Veränderungen in unserem Klima beobachten, selbst bei der derzeitigen Erwärmung um 1,1℃ über vorindustriellen Temperaturen. Da die Volkswirtschaften in beiden Ländern auf dem Primärsektor basieren, gibt dies Anlass zur Sorge.

Klimawandel als Bedrohungsmultiplikator in der Landwirtschaft: Dürren sind trockener, Überschwemmungen tiefer, Stürme intensiver, Winde stärker, Hitze heißer, Schädlingsbefall abrupter und schädlicher, Frost früher oder später, Erträge und Gewinne weniger stabil, Landwirtschaft anspruchsvoller. https://t.co/6ktaQbBhZi

– Andrew McGuire (@agronomistag) 2. März 2022

Zu den für den primären Sektor besonders relevanten Klimaauswirkungen zählen die erhöhte Häufigkeit und Intensität von Dürren und Änderungen der Saisonabhängigkeit des Weidewachstums und der Winterauskühlung im Gartenbau. Wachsend Beweis zeigt, dass diese Auswirkungen in einer Welt ohne Klimawandel nicht auftreten würden.

Diese Veränderungen werden sich in Zukunft mit der Erwärmung des Planeten verstärken. Wie viel wird davon abhängen, wie erfolgreich die globalen und nationalen Bemühungen sind, Treibhausgase zu reduzieren.

Es wird erwartet, dass der Norden und Osten Neuseelands trockener und der Westen und Süden feuchter werden, mit erheblichen saisonalen Schwankungen. Es wird erwartet, dass Extremereignisse häufiger werden. Dürren werden häufiger und länger anhalten, Regenfälle werden intensiver.

Die Zahl der Tage mit Temperaturen über 25℃ dürfte deutlich zunehmen, während wir mit weniger Frosttagen rechnen müssen. Heiße Tage verursachen Hitzestress bei Vieh und beeinträchtigen die Qualität von Weintrauben, während weniger Frosttage Pflanzen wie Kiwis beeinträchtigen können, die sowohl für den Ertrag als auch für die Qualität eine Winterkühlung benötigen.

All diese Änderungen werden Auswirkungen auf unseren primären Sektor haben. Es hat sich um ein relativ stabiles Klima herum entwickelt, das eine regionale Spezialisierung wie die Produktion von Sauvignon Blanc in Marlborough, Kiwis in der Bay of Plenty und Milchprodukte in Waikato ermöglicht hat.

Die derzeitigen Bemühungen, sich auf Auswirkungen vorzubereiten, werden an ihre Grenzen stoßen

Es können sich auch Chancen bieten, obwohl wir vorsichtig sein und das Gesamtbild betrachten müssen. Während Modellieren Studien darauf hindeuten, dass ein höherer Kohlendioxidgehalt das Weide- und Baumwachstum ankurbeln wird, berücksichtigen sie jedoch keine Änderungen bei Extremereignissen wie Dürre oder Windschäden an Bäumen, die diesen Vorteilen entgegenwirken.

Landwirte und Erzeuger passen sich bereits jetzt an die Auswirkungen an, denen sie ausgesetzt sind. Als Experten in ihren Systemen verfügen sie über das Wissen und die Erfahrung, um ihr Betriebsmanagement, den Zeitpunkt der Aussaat und Ernte zu ändern oder vielleicht mit verschiedenen Feldfrüchten zu experimentieren.

Aber da die globalen Temperaturen weiter steigen und die Auswirkungen in Aotearoa sich verstärken, werden diese Arten von Anpassungen weniger effektiv. Möglicherweise sind weitere transformative Veränderungen erforderlich, um die Lebensfähigkeit unseres Primärsektors zu erhalten.

Dies könnte eine Diversifizierung der Produktion umfassen, vielleicht die Einbeziehung verschiedener Pflanzen oder Bäume in ein bestehendes System, oder eine weitreichendere Landnutzungsänderung. Bei sorgfältiger und langfristiger Planung könnte dies eine Gelegenheit darstellen, andere Herausforderungen anzugehen, mit denen der Primärsektor konfrontiert ist, einschließlich der Notwendigkeit, Treibhausgasemissionen zu reduzieren, die Wasserqualität zu verbessern und die Biodiversität zu steigern.

Die Menschen werden den Klimawandel anders erleben

Landwirte und Erzeuger sind alle unterschiedlich und haben unterschiedliche Umstände, die beeinflussen, wie sie den Klimawandel erleben und wie gut sie sich anpassen können. Viele haben hohe Schulden, die weitere Investitionen oder Kreditaufnahmen erschweren. Andere können durch Entscheidungen eingeschränkt werden, die sie in der Vergangenheit getroffen haben und die sie an das System binden, in dem sie sich derzeit befinden.

Fast alle sind mit zunehmenden regulatorischen Anforderungen konfrontiert, die auch ihre Fähigkeit zur Umsetzung von Anpassungen an den Klimawandel einschränken können, insbesondere längerfristig. Dies kann auf begrenzte finanzielle Ressourcen oder mangelnde Kenntnisse und Fähigkeiten zurückzuführen sein, um Änderungen an verschiedenen Fronten vorzunehmen.

Allerdings ist es wichtig, dass alle Änderungen und Anpassungen, die jetzt vorgenommen werden, langfristig betrachtet werden. Andernfalls riskieren wir „Fehlanpassungen“ oder Anpassungen, die möglicherweise nur in geringem Umfang oder kurzfristig wirksam sind, mit negativen oder unbeabsichtigten Folgen in anderen Bereichen oder in der Zukunft.

Beispielsweise kann die Bewässerung schlecht angepasst sein, wenn sie zu einem damit verbundenen Anstieg des Düngemitteleinsatzes führt, der wiederum Treibhausgasemissionen erhöht und die Wasserqualität verringert. Es kann auch zum Verlust von Orten von kultureller, sozialer und spiritueller Bedeutung führen. Und Investitionen in die Bewässerung können Landwirte an Systeme binden, die sie dann nicht ändern können.

Natur und Land haben das Potenzial, die Anpassung zu unterstützen

Der Bericht betont auch die entscheidende Rolle, die Ökosysteme und naturbasierte Anpassung spielen können.

Land hat das Potenzial, die Anpassung über den primären Produktionssektor hinaus zu unterstützen. Beispielsweise hätte die Verwendung der natürlichen Umgebung als Puffer zur Vermeidung von Überschwemmungen durch starke Regenfälle ein breiteres Spektrum an Vorteilen als „harte“ technische Lösungen. Dies könnte in Form von Feuchtgebieten oder der Wiederherstellung von Flussüberschwemmungsgebieten geschehen, anstatt Dammdämme oder Deiche zu errichten, die das Problem nur an andere Orte verlagern und zu einem möglicherweise fehlgeleiteten Sicherheitsgefühl führen.

Diese Art der Anpassung, die Vorteile für das Gemeinwohl generiert, muss inklusiv sein, um sicherzustellen, dass alle Stimmen gehört werden, insbesondere Tangata Whenua. Aber es ist mit der gleichen Dringlichkeit verbunden, da seine Wirksamkeit bei höheren Erwärmungsniveaus ungewiss ist.

Der Bericht betont, dass eine wirksame Anpassung konsistente Strategien erfordert, die auf verschiedene Politikbereiche, Sektoren und Zeitrahmen abgestimmt sind. Integration und Koordination über Regierungsebenen und Sektoren hinweg sowie die Einbeziehung aller Stimmen und Wissenssysteme sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung.

Die Entwicklung von Möglichkeiten zum Austausch von Wissen und Werkzeugen, idealerweise über Sektoren hinweg, wird von entscheidender Bedeutung sein, zusammen mit der Überwachung und Bewertung von Anpassungen, damit wir lernen und uns entwickeln können, wenn sich der Klimawandel ändert.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.



ph-tech