Laut einer neuen UBC-Studie, die kürzlich in veröffentlicht wurde, sind Gebiete in Vancouver mit dem größten Bedarf an erholsamer Natur oft am wenigsten davon betroffen Ambio. Zu diesen Vierteln gehören Strathcona, die Innenstadt von Vancouver, das West End, Southern Sunset und Marpole.
Die Forscher entwickelten ein neues Tool, den Local Restorative Nature (LRN)-Index, um Räume auf das Vorhandensein von Qualitäten zu bewerten, die das geistige Wohlbefinden fördern. Während der Index ursprünglich in Vancouver angewendet wurde, kann er laut Hauptautorin Dr. Tahia Devisscher, einer Assistenzprofessorin an der Fakultät für Forstwirtschaft, auch in jeder Stadtlandschaft verwendet werden.
Wir haben uns mit Dr. Devisscher zusammengesetzt, um die Studienergebnisse und ihre Auswirkungen auf die städtische Begrünung und die psychische Gesundheit zu besprechen.
Was hat Sie dazu bewogen, den Local Restorative Nature Index zu erstellen? Wie funktioniert es?
Der LRN-Index ist ein neues Instrument, das speziell zur Bewertung der heilenden Eigenschaften von Grünflächen entwickelt wurde. Untersuchungen zeigen, dass Grünflächen viele Qualitäten haben, die das psychische Wohlbefinden fördern können, aber wir verfügen nicht über eine systematische, ortsspezifische Methode zur Bewertung dieser Qualitäten. Um dies zu ermöglichen, haben wir den LRN-Index formuliert.
Der Index vergibt eine Punktzahl basierend auf den wahrgenommenen Sinnesdimensionen, die als wichtig für die psychische Gesundheit erachtet werden: „Zuflucht“, „wilde Natur“ und „Vielfalt“. Wir haben Proxy-Indikatoren für diese Dimensionen entwickelt, die auf der Biomasse und Dichte von Bäumen und Sträuchern, der Grünbedeckung, den Wassermerkmalen und der Vielfalt der in einem bestimmten Gebiet vorhandenen Baum- und Vegetationstypen basieren.
Diese Faktoren sind mit positiven Gefühlen und einer Linderung von Stress verbunden; Sie ermöglichen nach innen gerichtete, sogar „passive“ Aktivitäten, die erholsam sind, wie etwa ein Spaziergang im Park oder die stille Betrachtung der Natur. Je besser ein Raum in diesen Dimensionen abschneidet, desto revitalisierender wirkt er.
Was haben Sie herausgefunden, als Sie den Index in Vancouver angewendet haben?
Anhand der Verbreitungsfläche – einem Zensusbegriff, der etwa 250 Haushalte umfasst – als Analyseeinheit haben wir festgestellt, dass restaurative Grünflächen in Vancouver ungleichmäßig verteilt sind. In Stadtteilen wie Shaughnessy, Dunbar Southlands und West Point Gray gab es viele Verbreitungsgebiete mit hohen LRN-Werten. Gebiete wie die Innenstadt von Vancouver und Strathcona hatten weniger Verbreitungsgebiete mit hohen LRN-Werten. Außerdem wiesen ethnisch homogene Verbreitungsgebiete tendenziell höhere LRN-Werte auf.
Noch wichtiger ist, dass wir herausgefunden haben, dass Gebiete mit dem größten Bedarf an restaurativer Natur oft am wenigsten davon betroffen sind. Als wir die LRN-Werte in verschiedenen Stadtteilen mit ihrer sozioökonomischen Gefährdung verglichen, stellten wir fest, dass gefährdetere Stadtteile typischerweise niedrigere LRN-Werte aufwiesen.
Zu den Hotspots, die sowohl durch höhere Vulnerabilitätswerte als auch durch niedrige LRN-Werte gekennzeichnet sind, gehören Strathcona, Downtown, West End, Southern Sunset und Marpole. Stadtplaner möchten diesen Vierteln möglicherweise besondere Aufmerksamkeit widmen, wenn sie eine Begrünung entwickeln, die auf die Verbesserung des psychischen Wohlbefindens abzielt.
Für unsere Studie wurde die sozioökonomische Vulnerabilität durch die Kombination von Volkszählungsdaten, einschließlich Wohntypen, Beschäftigungsquoten und kultureller Vielfalt, bewertet. Stadtteile mit einem höheren Anteil an Mietwohnungen, niedrigeren Beschäftigungsquoten oder größerer ethnokultureller Vielfalt erhielten tendenziell höhere Vulnerabilitätswerte.
Welche weiteren Trends haben Sie beobachtet?
Wir fanden in der Stadt ein ausgeprägtes West-Ost-Gefälle vor. In den nordwestlichen Gebieten der Stadt, wo Wohneigentum vorherrschend war, gab es auch ein größeres Angebot an erholsamen Naturräumen. In den südöstlichen Stadtteilen, in denen Mietgebäude vorherrschten, war das Angebot an restaurativen Grünflächen geringer.
Eine Überraschung war, dass es Gebiete mit höheren Arbeitslosenquoten oder geringeren finanziellen Ressourcen gab, die stärker von Grünflächen betroffen waren, und umgekehrt. Dies ist ein Rätsel, das wir in zukünftigen Studien weiter untersuchen wollen.
Welche Implikationen haben Ihre Ergebnisse für andere expandierende Städte?
Vancouver stand im Mittelpunkt unserer Studie, aber der LRN-Index kann an jede andere Stadtlandschaft angepasst werden – um Ungleichheiten in der Verteilung der restaurativen Natur aufzudecken und Stadtplanern bei der Priorisierung von Gebieten zu helfen, die sofortiger Aufmerksamkeit bedürfen. Planer auf der ganzen Welt können damit ihre Strategien an die individuellen Bedürfnisse ihrer Stadt anpassen.
Wir ermutigen auch andere Wissenschaftler, eine Erweiterung des LRN-Index in Betracht zu ziehen, möglicherweise durch die Einbeziehung zusätzlicher Dimensionen der geistigen Wiederherstellung, wie etwa Gelassenheit (verbunden mit niedrigen Lärmpegeln) und Sichtweite (Zugang zu natürlichen Ausblicken). Zukünftige Forschungen können auch untersuchen, wie Menschen auf die restaurative Natur zugreifen und diese erleben.
Mehr Informationen:
Tahia Devisscher et al., Mehr als Ökologisierung: Verwendung eines neuartigen Index zur Bewertung restaurativer Natur und Vulnerabilitätsbeziehungen, Ambio (2023). DOI: 10.1007/s13280-023-01889-2