Neues Quarantänesystem könnte das Risiko einer Wiedereinführung der Tollwut in der EU nach der russischen Invasion verringern, heißt es in einer Studie

Tollwut ist ein großes Problem für die Gesundheit von Mensch und Tier, da Tollwut bei Hunden und Katzen in Osteuropa weit verbreitet ist, und es gibt Bedenken, dass der Krieg in der Ukraine ein größeres Risiko für die Wiedereinschleppung der Tollwut in die Europäische Union (EU) mit sich bringen könnte. Eine viermonatige häusliche Isolation von Hunden und Katzen könnte dieses Risiko verringern, wie eine neue Studie der Universität Bristol gezeigt hat.

Nach der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 lockerte die Europäische Kommission die Einfuhrbestimmungen für Haustiere ukrainischer Flüchtlinge (um Flüchtlingen eine schnelle Ausfuhr ihrer Haustiere aus der Ukraine zu ermöglichen), indem sie die Regeln des EU Pet Travel Scheme (EU PETS) änderte. , ein Prozess, der als „Ausnahmeregelung“ bezeichnet wird.

Die Ausnahmeregelung sieht eine viermonatige häusliche Isolation für Haustiere nach ihrer Ankunft in der EU vor, im Vergleich zur regulären dreimonatigen Wartezeit im Heimatland. Da Tollwut bei Hunden und Katzen in der Ukraine jedoch weiterhin weit verbreitet ist, stellt die Einfuhr von Tieren eine ständige Gefahr für die Ausbreitung der Tollwut in der EU dar.

Forscher der Bristol Veterinary School wollten untersuchen, ob die Änderung der Vorschriften und die Lockerung der Einfuhrbestimmungen für Haustiere ukrainischer Flüchtlinge das Risiko einer Tollwut-Einschleppung in die EU erhöhen.

Um dies zu beurteilen, verwendete das Team einen mathematischen Modellierungsansatz, um unterschiedliche Grade der Einhaltung der EU-Haustierregelung durch Tierhalter und der Ausnahmeregelung (für Haustiere ukrainischer Flüchtlinge) zu vergleichen. Die Studie ist veröffentlicht im Tagebuch Zoonosen und öffentliche Gesundheit.

Ihre Ergebnisse zeigten, dass das jährliche Risiko der Einschleppung von Tollwut aus der Ukraine in die EU nicht zunahm, wenn Haustierbesitzer die neuen Vorschriften im Rahmen der Ausnahmeregelung zu 100 % einhielten, und dass es sogar unerwartet deutlich geringer war als zuvor.

Die Forscher modellierten auch, was zu erwarten wäre, wenn einige Tierhalter die Regeln nicht einhielten (indem sie weder Impfungen noch Bluttests durchführten oder keine Grenzkontrollen durchführten), sowohl im Rahmen der ursprünglichen EU-Haustierregelung als auch der Ausnahmeregelung. Ein geringerer Grad an Compliance seitens der Tierhalter hatte große Auswirkungen auf das jährliche Risiko des Tollwuteintritts in beiden Systemen und führte im Vergleich dazu zu einem 74-fachen Anstieg des Risikos unter dem Ausnahmeregelungssystem und einem zehnfachen Anstieg unter dem EU-HAUSTIER-System bei voller Einhaltung.

Dennoch blieb das jährliche Risiko im Rahmen der Ausnahmeregelung mindestens so gering wie im Rahmen des EU-Haustierschutzgesetzes und war wahrscheinlich sogar noch geringer.

Die Forscher vermuten, dass das deutlich geringere Risiko durch die Ausnahmeregelung im Vergleich zu EU-Haustieren durch die viermonatige häusliche Isolation erklärt werden könnte, die den Kontakt mit anderen Tieren während der Wartezeit ausschließt.

Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Ausnahmeregelung zum EU-PETS-System, die eine viermonatige Quarantäne statt einer Wartezeit in der Ukraine vorsieht, ein deutlich geringeres jährliches Risiko der Tollwut-Einschleppung im Vergleich zum aktuellen EU-PETS-System allein mit sich bringt, wenn die Besitzer zu 100 % versichert sind. konform. Selbst im Szenario einer verringerten Einhaltung blieb dieses Risiko im Rahmen der Ausnahmeregelung verringert, obwohl dies statistisch nicht signifikant war.

Tirion Cobby, Hauptautorin an der Bristol Veterinary School, die die Studie für ihre Abschlussarbeit im Bereich Global Wildlife Health and Conservation (MSc) durchführte, sagte: „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine viermonatige Quarantäne, wie sie für das Ausnahmeszenario modelliert wurde, die Zeit verkürzen könnte.“ Das vorgeschlagene System könnte auch eine praktikable Lösung sein, um die Haustiere von Flüchtlingen unterzubringen und gleichzeitig das Risiko für krankheitsfreie Gebiete in Krisenzeiten zu bewältigen.

Professor Mark Eisler, Lehrstuhlinhaber für Globale Nutztiergesundheit an der Bristol Veterinary School, fügte hinzu: „Eine Änderung der Regeln, um es ukrainischen Flüchtlingen, die in die EU flüchten, einfacher und schneller zu machen, ihre Hunde mitzunehmen, hätte möglicherweise tatsächlich das Risiko einer Einreise verringert.“ die tödliche Zoonose-Tollwut, von der die EU (und das Vereinigte Königreich) derzeit weitgehend frei sind. Dies hat erhebliche potenzielle Auswirkungen auf die Bewältigung ähnlicher Krisen in der Zukunft.