Eine neue Studie unter der Leitung eines Experten der Anglia Ruskin University (ARU) hat alarmierende Mängel bei den Bemühungen des Vereinigten Königreichs zur strafrechtlichen Verfolgung von Wildtierkriminellen aufgedeckt.
Der Bericht Das System steht vor dem Scheitern – die Verfolgung von Wildtierkriminalitätzeigt, dass trotz der weit verbreiteten öffentlichen Forderung nach strengen Strafen viele Täter aufgrund von Systemversagen der Gerechtigkeit entgehen. Die Studie wurde von Angus Nurse, Professor für Recht und Umweltgerechtigkeit an der ARU, und Nadine Harding von der University of Gloucestershire durchgeführt.
Der vom Internationalen Fonds für Tierschutz (IFAW) in Auftrag gegebene Bericht bietet eine umfassende Analyse der Hindernisse, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die an vorderster Front bei der Durchsetzung der Wildtiergesetze stehen. Professor Nurse, ein Experte für Umweltgerechtigkeit, leitete ein Team von Kriminologen bei der Zusammenstellung von Berichten aus erster Hand von Polizeibeamten, Juristen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Ihre Ergebnisse beschreiben ein Rechtssystem, das Schwierigkeiten hat, mit der wachsenden Bedrohung durch Wildtierkriminalität umzugehen.
Der Bericht hob die erheblichen Herausforderungen hervor, vor denen die Strafverfolgungsbehörden stehen, darunter mangelnde Ressourcen, unzureichende Schulung und inkonsistente Verfahren zur Beweiserhebung.
Die Veröffentlichung des Berichts fällt mit einer YouGov-Umfrage zusammen, die eine überwältigende öffentliche Unterstützung für härtere Strafen gegen Wildtierkriminelle zeigt. 97 % der Befragten sagten, dass diejenigen, die Wildtiere foltern, bestraft werden sollten, und 92 % befürworteten die Einrichtung eines formellen Meldesystems für Wildtierkriminalität .
Dennoch zeigt der Bericht „System set to fail“, dass viele Fälle ungestraft bleiben und Kriminelle Wege finden, Schwachstellen im System auszunutzen.
Eines der dringendsten Probleme, die Professor Nurse und sein Team identifiziert haben, ist der Mangel an Kapazitäten, der zu Problemen bei der Beweiserhebung und der Konsistenz bei der Vorbereitung von Fällen für die Strafverfolgung führt.
Das Team identifizierte außerdem den Status „nicht meldepflichtig“ bei Wildtierverbrechen. Diese Einstufung bedeutet, dass solche Vorfälle nicht dem Innenministerium gemeldet werden müssen und somit aus der nationalen Kriminalstatistik ausgeschlossen werden. Daher werden diese Verbrechen häufig in umfassenderen Kategorien wie Gewalt und asozialem Verhalten verborgen, was es schwierig macht, das wahre Ausmaß des Problems einzuschätzen.
Professor Nurse sagte: „Untersuchungen zeigen immer wieder, dass Wildtierkriminalität nicht die Priorität oder die Ressourcen erhält, die sie verdient. Stattdessen haben wir ein System, das auf der Sorgfalt und dem Engagement des einzelnen Strafverfolgungspersonals beruht. Wir brauchen bessere Systeme, um die notwendige Unterstützung bereitzustellen.“ diese Verbrechen zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen.“
„Das derzeitige System bietet nicht die notwendige Unterstützung, um Wildtiere zu schützen und Wildtierkriminelle vor Gericht zu bringen. Der Reformbedarf war noch nie so dringend.“
Zu den Empfehlungen des IFAW gehört es, Wildtierkriminalität zu einer „meldepflichtigen“ Straftat zu machen, obligatorische juristische Schulungen zu Wildtierkriminalität einzuführen und klare Richtlinien für die Verurteilung und Strafverfolgung festzulegen. Darüber hinaus fordert der Bericht eine verstärkte behördenübergreifende Zusammenarbeit und ein erneuertes Engagement für die Finanzierung der National Wildlife Crime Unit (NWCU).
Weitere Informationen:
System scheitert – Strafverfolgung von Wildtierkriminalität: d1jyxxz9imt9yb.cloudfront.net/ … -set-fail-report.pdf