Neuer Bericht deutet darauf hin, dass das Vertrauen in die polizeiliche Überwachung von Gewalt gegen Frauen immer noch gebrochen ist

A Bericht hat gezeigt, dass Vertrauen nach wie vor ein zentrales Thema bei der Überwachung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen in schwarzen und Minderheitengemeinschaften ist – und dass diese Art von Kriminalität im Vergleich zu anderen Straftaten viel seltener zu einer Anklage gegen Täter führt.

Der von der Universität Bristol erstellte Bericht basiert auf Rückmeldungen von Polizeibeamten, gefilmten Einsatzreaktionen auf VAWG-Einsätze (Violence Against Women and Girls) und Fallakten. Die Veröffentlichung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die 16-tägige Aktionskampagne der Vereinten Nationen (UN) Women gegen geschlechtsspezifische Gewalt morgen zu Ende geht.

Die Ergebnisse basieren auf zwei aktuellen wichtigen Polizeiberichten, nämlich dem Casey Review der Metropolitan Police und dem abschließenden Inspektionsbericht des Her Majesty’s Inspectorate of Constabulary and Fire & Rescue Services (HMICFRS) über die Reaktion der Polizei auf Gewalt gegen Frauen und Mädchen, in denen institutioneller Rassismus und systematische Versäumnisse hervorgehoben wurden Schutz von Frauen und Mädchen vor Gewalt. In den Berichten wurde eine radikale Überarbeitung der polizeilichen Reaktionen auf diese Verbrechen gefordert.

Die Hauptautorin Aisha K. Gill, Professorin für Kriminologie an der School for Policy Studies der Universität und Leiterin des Zentrums für Geschlechter- und Gewaltforschung, sagte: „Unsere Forschung zeigt, dass es noch ein langer Weg ist, um eine grundlegende Änderung in der Art und Weise zu erreichen, wie die Polizei vorgeht.“ Auch die Polizeibeamten selbst erkannten einen anhaltenden Mangel an Vertrauen in das System, der sich nur schwer ändern lässt.

„Die Auswirkungen dieses Misstrauens sind weitreichend, unter anderem hält es die Opfer davon ab, Vorfälle überhaupt zu melden, was das Problem und den Mangel an Fortschritten fortschreibt.“

Weniger als ein Viertel (24 %) der insgesamt 55 untersuchten Polizeiakten zu häuslicher Gewalt, Vergewaltigung und schweren sexuellen Übergriffen führten zu einer Anklageerhebung gegen einen Täter, so die Ergebnisse, die zwei Polizeikräfte abdeckten.

Prof. Gill erklärte: „Dieser niedrige Gebührensatz steht in keinem Verhältnis zur Leistung der Polizeikräfte auf nationaler Ebene bei den meisten anderen Straftaten, die viel höhere Gebührensätze erzielen.“

„Unsere Ergebnisse spiegeln die Kriminalitätsergebnisse in England und Wales wider, die zeigen, dass Vergewaltigungsdelikte selten zu einer Anklage oder Vorladung führen, und wir müssen die vielen komplizierten Faktoren, die dies beeinflussen, besser verstehen. Daten des Innenministeriums zeigen, dass dies nur bei 1,3 % der registrierten Vergewaltigungsdelikte der Fall war.“ Zuweisung eines Ergebnisses führte zu einer Anklage oder Vorladung.

Die Mehrheit der in dem Bericht in Zusammenarbeit mit der University of Sheffield befragten Beamten gaben an, dass das Vertrauen der rassistisch Minderheiten in die Polizei geringer sei.

Ein Beamter bemerkte: „Ich weiß, dass es in der schwarzen Gemeinschaft eine massive Barriere gibt, es kein Vertrauen in die Polizei gibt und in einer anderen Gemeinschaft fühlen sich einige Frauen nicht wohl, wenn sie mit männlichen Beamten sprechen.“

Der Beamte wies darauf hin, dass mehr Schulung erforderlich sei, damit die Beamten ihre Vorurteile und Vorurteile überwinden und bei der Ansprache bestimmter Gruppen bewusster vorgehen könnten.

In ihrem Feedback hieß es: „Wir müssen alle intern, unsere Polizisten, aufklären, damit sie, wenn sie rausgehen, verstehen, wen sie überwachen, und zwar ohne unbewusste Vorurteile und Annahmen, sondern auch einfach.“ Achtsam sein, wenn sie mit Menschen aus verschiedenen Gemeinschaften sprechen.

Einige Befragte stellten fest, dass sich der Vertrauensverlust nicht nur bei Mitgliedern der Öffentlichkeit bemerkbar machte, sondern sich auch auf ihre Beziehungen und die Zusammenarbeit mit anderen Behörden auswirkte.

Einer kommentierte: „Es wirkt sich auch auf unsere Partner aus und sie sehen die Dinge negativ. Ich höre von Fall zu Fall bei MARAC.“ [multi-agency risk assessment conference] wo unsere Partner der Polizei wirklich sehr kritisch gegenüberstehen werden. „Warum konntest du das nicht tun? Warum konnten Sie ihn nicht in Gewahrsam behalten?

„Nun, das Opfer ist uninteressiert, wir hatten keine Beweise. Selbst sie verstehen es nicht. Wir stellen unseren Partnern eine große Verantwortung auf, zu arbeiten und dieses Vertrauen zu gewinnen. Es ist sehr schwierig für uns, es wiederzugewinnen, denke ich.“ .“

Die Befragten hoben auch hervor, dass der Vertrauensverlust in die Polizei häufig auf die Funktionsweise des Strafjustizsystems im weiteren Sinne zurückzuführen sei, wobei die Öffentlichkeit die Polizei als das Gesicht dieses Systems ansehe und ihr daher die Schuld für umfassendere Systemversagen gebe.

In vielen Fällen wiesen die Beamten darauf hin, dass es schwierig sei, genügend Beweise zu sammeln, um die vom Crown Prosecution Service (CPS) geforderte Schwelle zu erreichen. Die Mehrheit der 54 Beamten in den Fokusgruppen betonte die inhärenten Schwierigkeiten beim Nachweis von Gewalt gegen Frauen aufgrund ihres „privaten“ Charakters und führte die Zermürbung im Strafjustizsystem in dieser Phase des Prozesses dem Crown Prosecution Service (CPS) zu.

Ein Beamter sagte: „Ich denke, ein großes Problem besteht auch darin, dass viele Leute nicht zwischen CPS und Polizei unterscheiden können. Wenn wir also alle Beweise zusammen haben, sind wir zum CPS gegangen und der CPS sagt.“ Keine Anklage oder die Person wird für nicht schuldig befunden, die Opfer geben uns die Schuld.“

Die Zurückhaltung der Überlebenden, eine Strafverfolgung zu unterstützen, war in allen Datenquellen offensichtlich. Im Großen und Ganzen wurde die Entscheidung zur Strafverfolgung von den Wünschen der Opfer sowie von der Einschätzung des Risikos einer erneuten Viktimisierung durch die Polizei und von Bedenken hinsichtlich des Schutzes des Opfers und etwaiger Kinder geprägt.

Co-Hauptautorin Professor Sundari Anitha, Lehrstuhlinhaberin für Soziologische Studien an der University of Sheffield, fügte hinzu: „Eine weitere wichtige Sorge der Befragten – und die auch aus den Fallakten der Polizei hervorging – war die nachlassende Einbindung der Opfer nach der ersten Meldung an die Polizei Polizei und Rückzug des Opfers, was zur Einstellung der Ermittlungen und zur Entscheidung des Opfers führte, keine weiteren Maßnahmen zu ergreifen.

„Dies war in den meisten Akten der Fall. In einigen Fällen kam es zu einem Widerruf, weil der Akt der Anzeige selbst offenbar die unmittelbaren Bedürfnisse des Opfers erfüllte. Zur Frage des Opferrückzugs stellten die Beamten immer wieder die Frage, was Opfer einer Straftat seien wollen, wenn sie Anzeige bei der Polizei erstatten.

„Ein besseres Verständnis der Gründe für die unterschiedlichen Raten der Zurückziehung von Opfern und die mangelnde Unterstützung der Strafverfolgung ist von entscheidender Bedeutung: Anstatt eine inhärente Orientierung bestimmter Gemeinschaften widerzuspiegeln, könnte die Zurückziehung vielmehr das allgemeinere mangelnde Vertrauen der Opfer in die Fähigkeiten der Polizei und der Polizei widerspiegeln ein breiteres Strafjustizsystem, um gerechte Ergebnisse zu liefern.“

Professor Gill kam zu dem Schluss: „Obwohl die Zahl der Umfrageteilnehmer relativ gering war, liefert das qualitative Feedback wichtige Erkenntnisse zu gemeinsamen Themen und Problemen. Eine der vielen Möglichkeiten, mit denen die Polizeibeamten auf ihre lokalen Gemeinschaften zugingen, war die Sensibilisierung und Sensibilisierung proaktive Interventionen, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren, was sie von ihrer Polizei erwarten können. Die Beamten bekräftigten die Schlüsselrolle der proaktiven Polizeiarbeit innerhalb der Gemeinden und identifizierten das Engagement der Gemeinschaft als Schlüsselfaktor für die Wiederherstellung des Vertrauens.