Laut einer bahnbrechenden neuen Analyse von Forschern der Tandon School of Engineering der NYU gehört New York City zu den sichersten 15 % von mehr als 800 Städten in den USA.
In einem Papier veröffentlicht In Naturstädte Ein Forschungsteam hat untersucht, welche Rolle die Bevölkerungsgröße von Städten auf die Häufigkeit von Tötungsdelikten mit Schusswaffen, Waffenbesitz und lizenzierte Waffenverkäufer spielt.
Die Forscher fanden heraus, dass keine dieser Größen linear mit der Populationsgröße variiert. Mit anderen Worten: Eine höhere Bevölkerungszahl führte nicht direkt zu einer proportional höheren Rate an Tötungsdelikten, Waffenbesitz oder Waffenverkäufern in einer vorhersehbaren linearen Weise in den Städten. Die Beziehungen waren komplexer.
Dieses Ergebnis veranlasste die Forscher, eine Datenanalysemaßnahme namens Scale-Adjusted Metropolitan Indicators (SAMIs) anzuwenden, um Bevölkerungseffekte herauszufiltern, einen fairen Vergleich zwischen Städten unterschiedlicher Größe zu ermöglichen und prinzipielle Analysen des Zusammenspiels zwischen Schusswaffengewalt, Besitz, und Zugänglichkeit.
„Oft wird die Pro-Kopf-Rate der Waffengewalt als Beweis dafür angeführt, ob die Waffengesetze in einer bestimmten Metropole funktionieren – oder wie sicher Städte im Vergleich zueinander sind –, aber das ist tatsächlich nicht ganz korrekt“, sagte Maurizio Porfiri, der leitende Redakteur der Zeitung Autor. Porfiri ist Direktor des NYU Tandon Center for Urban Science and Progress (CUSP) und Institutsprofessor in den Abteilungen Maschinenbau, Luft- und Raumfahrttechnik und Biomedizintechnik. Porfiri schrieb über die Studie in einem Natur Hinter dem Paper-Blog.
„SAMI zeigt uns, dass einige Großstädte mit einer höheren Pro-Kopf-Rate an Waffengewalt möglicherweise tatsächlich bessere Arbeit bei der Eindämmung von Waffengewalt leisten als ihre kleineren Gegenstücke mit niedrigeren Pro-Kopf-Raten“, fügte er hinzu.
Porfiri und Rayan Succar, ein Ph.D. Der Kandidat für Maschinenbau und CUSP sammelte und analysierte Daten über die Zahl der Tötungsdelikte und bewaffneten Raubüberfälle mit Waffengewalt, Waffenbesitz und lizenzierte Waffenverkäufer in etwa 800 Städten mit einer Größe von etwa 20 Millionen (Großraum) bis 10.000.
Mit SAMI stellten sie fest, dass die Mord- und Raubraten mit Schusswaffen superlinear wachsen und sich überproportional auf größere Städte wie NYC konzentrieren.
Im Gegensatz dazu skaliert der Waffenbesitz sublinear, wobei größere Städte weniger Waffen pro Kopf haben als ihre kleineren Pendants. In Städten mit größerer Bevölkerungszahl sind die Raten von Waffengewalt pro Kopf höher, da dort ursächliche Faktoren vorliegen, darunter größere Einkommensunterschiede und die Nähe der Menschen zueinander.
Durch die Untersuchung der Abweichungen der Städte von den Skalierungsgesetzen stellten die Forscher fest, dass steigende Mordraten quantitativ zu mehr Schusswaffenbesitz führen, wahrscheinlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Selbstschutzes. Der einfachere Zugang zu lizenzierten Waffenverkäufern steigert auch direkt den Besitz von Waffen, wobei der Zugang in kleineren Städten besser ist.
„Unsere Forschung findet Beweise für die Theorie des Selbstschutzes, wonach Menschen Schusswaffen aus Angst um ihr eigenes Leben und das ihrer Lieben kaufen“, sagte Succar.
Forscher fanden heraus, dass die Pro-Kopf-Mordraten in New York City angesichts der Größe der Stadt und ihres Waffenökosystems deutlich niedriger sind als von Modellen zur städtischen Skalierung erwartet.
„Obwohl viele Menschen New York als unsicher betrachten, macht unsere bevölkerungsbereinigte Analyse deutlich, dass die Stadt bei der Mordprävention weitaus besser abschneidet, als Sie wahrscheinlich vermuten würden. Tatsächlich liegt sie an der Spitze der zehn größten Metropolen des Landes. „sagte Succar.
„Unsere Studie bietet eine solide quantitative Grundlage für die Bewertung der Wirksamkeit lokaler Maßnahmen zur Reduzierung von Schießereien“, sagte Porfiri. „Wir planen, diese Urban-Scaling-Theorie und den Ansatz zur kausalen Entdeckung weltweit zu erweitern, um komplexe Dynamiken zu entschlüsseln, die Städte weltweit prägen.“
Diese Studie trägt zu Porfiris laufender datenbasierter Forschung zur Waffenprävalenz und -gewalt in den USA bei, die er im Rahmen seiner Untersuchung des „Feuerwaffen-Ökosystems“ in den Vereinigten Staaten verfolgt. Dies ist die erste seiner Studien, die Daten auf Stadtebene untersucht. In früheren Projekten wurden Daten auf staatlicher und nationaler Ebene untersucht. Seine veröffentlichten Forschungsarbeiten konzentrieren sich auf die Beweggründe von Massenschützen, die auf der Suche nach Ruhm sind, auf Faktoren, die zu Waffenkäufen führen, auf die Entwicklung des Waffenbesitzes in den einzelnen Bundesstaaten und auf die Prognose monatlicher Tötungsdelikte mit Schusswaffen.
Die Ranglisten aller Städte in dieser Studie finden Sie unter Github. Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung:
HOMID-ERGEBNISSE – SAMI Höchste: Städte, in denen die Mordrate höher ist, als aufgrund ihrer Größe vorhersehbar wäre
Am niedrigsten: Städte, in denen die Mordraten niedriger sind, als aufgrund ihrer Größe vorhersehbar wäre
BEWERTUNG DES WAFFENBESITZES – SAMI Am höchsten: Städte, in denen die Besitzquote höher ist, als aufgrund ihrer Größe zu erwarten wäre
Am niedrigsten: Städte, in denen die Eigentumsquoten niedriger sind, als aufgrund ihrer Größe zu erwarten wäre
ERGEBNISSE FÜR LIZENZIERTE SCHUSSWAFFENHÄNDLER – SAMI Am höchsten: Städte, in denen es mehr lizenzierte Händler gibt, als aufgrund ihrer Größe zu erwarten wäre
Am niedrigsten: Städte, in denen es weniger lizenzierte Händler gibt, als aufgrund ihrer Größe zu erwarten wäre
Mehr Informationen:
Rayan Succar et al., Urbane Skalierung von Schusswaffengewalt, Besitz und Zugänglichkeit in den Vereinigten Staaten, Naturstädte (2024). DOI: 10.1038/s44284-024-00034-8