Da das Thema mehr denn je im Fokus der Öffentlichkeit steht, könnte man annehmen, dass das Streben von Transgender-Personen nach Rechten im ganzen Land erhebliche Unterstützung finden würde. Das ist nicht der Fall, wie aus einer heute veröffentlichten Umfrage hervorgeht, die in drei südwestlichen und westlichen Bundesstaaten durchgeführt wurde.
„Während wir restriktive Reaktionen aus dem konservativen Texas und dem gemäßigten Arizona erwarteten, war es interessant zu sehen, dass die gleichen Einstellungen, wenn auch weniger stark, im fortschrittlichen Bundesstaat Kalifornien vorherrschen“, sagte Mark P. Jones, Senior Research Fellow an der University of Houston Hobby School of Public Affairs und Politikwissenschaftler am Baker Institute for Public Policy der Rice University.
„Diese Einheitlichkeit gilt für die gesamte geografische Reichweite unserer Forschung. Aber als wir tiefer in die Daten eintauchten, entdeckten wir Trennlinien. Die meisten dieser Unterteilungen verliefen entlang politischer Zugehörigkeit und Religiosität. Aber auch andere Unterscheidungen – Rasse, Alter, Geschlecht, Bildungsniveau – waren auch bemerkenswert“, fügte er hinzu.
Diese Umfrage, 2023 Transgender Legislation and Policies, ist die zweite in einer Reihe von fünf Umfragen, die von einer Zusammenarbeit von Forschern der UH Hobby School of Public Affairs, der Arizona State University, des Bill Lane Center for the American West der Stanford University und untersucht wurden das Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR). Die Serie begann mit der Veröffentlichung einer Umfrage vom 22. Juni, in der die veränderte Einstellung der drei Bundesstaaten zur Abtreibung untersucht wurde.
„In unserer aktuellen Studie, die Transgender-Themen untersucht, haben wir uns auf drei Hauptkontroversen konzentriert: die Wahl des Badezimmers, den Platz von Transgender-Frauen und -Mädchen im Sport und ob eine geschlechtsbejahende medizinische Behandlung für Personen unter 18 Jahren verfügbar sein sollte“, sagte Patrick Kenney , Dekan des College of Liberal Arts and Sciences, Stiftungsprofessor an der School of Politics and Global Studies und Vizeprovost für akademische Unternehmensstrategie an der Arizona State University.
Später in dieser Woche, am 1. September, treten texanische Gesetze in Kraft, die die Teilnahme von Transgender-Frauen an Hochschulsportveranstaltungen für Frauen verbieten (Texas Senate Bill 15) und eine geschlechtsbejahende Behandlung von Transgender-Kindern (Texas Senate Bill 14) verbieten.
Für den Senatsentwurf 14 gestaltet sich der Weg als besonders holprig. Am Freitag, dem 25. August – eine Woche vor Inkrafttreten des Gesetzes – erließ ein Richter eines Bezirksgerichts des Bundesstaates eine einstweilige Verfügung, um den Fortschritt zu stoppen. Innerhalb weniger Stunden legte die Generalstaatsanwaltschaft Berufung beim Obersten Gerichtshof von Texas ein, wodurch die einstweilige Verfügung des Richters automatisch ausgesetzt und der Gesetzentwurf wie geplant fortgesetzt werden konnte.
Während es in diesen Staaten – dem republikanisch geführten (roten) Texas, dem demokratisch geführten (blauen) Kalifornien und der gemischten Politik in (lila) Arizona – keine Mehrheiten gab, die mildere Gesetze zu diesen Kontroversen befürworteten, fanden die Forscher doch signifikante Pluralitäten, die auf die Existenz hinweisen Unterstützung auf unterschiedlichem Niveau für eine nachsichtige Herangehensweise an Transgender-Themen.
„Die Unterstützung restriktiver Transgender-Gesetze ist seit langem Teil konservativer politischer Ansichten, sowohl der Republikaner als auch derjenigen, die traditionellen religiösen Gruppen angehören. Loyalität könnte ein Einflussfaktor sein“, sagte Richard Murray, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hobby School of Public Affairs der UH.
Unter den untersuchten Themen ergab die Umfrage, dass das Thema Sport die größte Zustimmung fand und die Frage, ob geschlechtsspezifische medizinische Behandlung für Transgender-Kinder verfügbar gemacht werden soll, die geringste Solidarität hervorrief.
Bei näherer Betrachtung stellte das Team nicht nur fest, dass eine restriktive Politik eine überwältigende Unterstützung bei den Republikanern fand, sondern stellte auch fest – und das ist ein Schlüsselfaktor –, dass eine beträchtliche Anzahl von Demokraten ebenfalls zögerlich war, mildere Gesetze zu erlassen, was noch mehr Zahlen auf die Seite wirft der Opposition.
Zu den weiteren Umfrageergebnissen gehören:
„Die Themen, die wir in dieser Umfrage untersuchen, könnten für die Mehrheitsmeinung noch lange gültig sein. Oder sie könnten ein Punkt auf dem Weg zur Gleichbehandlung sein, den viele Gruppen weiterhin beschreiten. Das wird die Zukunft zeigen“, sagte David W. Brady , Senior Fellow an der Hoover Institution und SIEPR der Stanford University.
Die Umfrage zu Transgender Legislation and Policies 2023 wurde zwischen dem 31. Mai und dem 6. Juni unter Befragten ab 18 Jahren durchgeführt: 1.051 befanden sich in Arizona; 1.045 in Kalifornien; und 1.067 in Texas. Die Fehlerquote beträgt +/-3 %.
In den drei folgenden Umfragen der Reihe wird das Forschungsteam die Einstellungen zur Einwanderung, den Einfluss der politischen Zugehörigkeit auf Wähler und die Wahrnehmung jedes dieser Schlüsselthemen in den einzelnen Bundesstaaten untersuchen und vergleichen.
Mehr Informationen:
Umfrageergebnisse: uh.edu/hobby/jointpollingproject_transgender