Kunststoffe sind in der heutigen Welt ziemlich alltäglich. Folglich ist Plastikmüll eine Umweltbedrohung, die exponentiell zunimmt. Die negativen Auswirkungen von Plastikmüll auf globale sozial-ökologische Systeme sind weitreichend und scheinen unumkehrbar. Die Verbreitung von Mikro- und Nanokunststoffen in Flüssen, Ozeanen und Bodenumgebungen verschärft dieses Problem weiter. Das Zurückholen dieser Kunststoffe ist derzeit eine unmögliche Aufgabe. Diese mikroskopisch kleinen Plastikpartikel wirken sich direkt oder indirekt auf das Leben um sie herum aus.
Während die Kunststoffproduktion und das Abfallmanagement erforderlich sind, um negative Auswirkungen auf lokaler Ebene zu reduzieren, sind Maßnahmen erforderlich, um Klimaprobleme in größerem Maßstab zu bekämpfen. Mehrere technologische Innovationen wurden entwickelt, um dieses Problem zu lösen. Jüngste Studien weisen jedoch darauf hin, dass die Umsetzung nicht-technologischer Maßnahmen, wie z. B. die Verhaltensänderung der Menschen, ebenso wichtig ist.
Daher sind Interventionsmaßnahmen erforderlich, um individuelle menschliche Verhaltensänderungen herbeizuführen, um die Verschmutzung durch Plastik zu verhindern. Es gibt zwar zahlreiche gute Praktiken und disruptive Lösungen für die Entsorgung von Kunststoffabfällen, diese garantieren jedoch keinen insgesamt nachhaltigen Rahmen, in dem eine effektive Praxis in einem Bereich eine andere Praxis in einem anderen Kontext ergänzt und das Ergebnis verbessert.
Um dieses Problem anzugehen, haben Forscher der Ritsumeikan University ein neues Framework namens Behavioral Barrier-Based Framework (BBBF) entwickelt und getestet. Diese Methode, veröffentlicht in der Zeitschrift für sauberere Produktionidentifiziert kontextspezifisch geeignete Interventionsmethoden aus unendlichen Möglichkeiten.
Der leitende Forscher dieser Studie, Professor Takuro Uehara vom Department of Policy Science der Ritsumeikan University, erklärte die Studie in einfachen Worten: „Diese Studie schlägt einen neuen Rahmen vor, den BBBF, der es politischen Entscheidungsträgern ermöglicht, wirksame Interventionsmaßnahmen zur Förderung der Menschen auszuwählen nachhaltige Kunststoffnutzung und -entsorgung.“
Der vorgeschlagene Rahmen hat einen einfach zu befolgenden vierstufigen Prozess. Schritt eins beinhaltet die Festlegung von politischen Zielen. Schritt zwei identifiziert wünschenswerte Verhaltensänderungen, um die politischen Ziele zu erreichen (z. B. Verwendung von Bioplastiktüten). Schritt drei identifiziert kritische Barrieren für die wünschenswerten Verhaltensänderungen (z. B. Verfügbarkeit von Bioplastiktüten). Schließlich umfasst Schritt vier Interventionen, die sich direkt auf die Politik auswirken, indem sie wünschenswerte Verhaltensänderungen herbeiführen (z. B. die Bereitstellung von Bioplastiktüten in Geschäften). Die Grundlage der Schritte drei und vier ist Schritt null, in dem eine allgemeine Liste von Fragen für die Studie erstellt wird.
„Unter der Vielzahl von Barrieren und Interventionsmaßnahmen sowie deren Kombinationen hilft die generische Liste den politischen Entscheidungsträgern, kritische Barrieren zu identifizieren und entsprechende Interventionsmaßnahmen abzuleiten, geleitet von den identifizierten Arten von Interventionsmaßnahmen, die mit den aufgelisteten Barrieren verbunden sind“, vermutet Professor Uehara.
Die Forscher testeten die Anwendung von BBBF in Kyoto City, wo sich die Ritsumeikan-Universität befindet, und identifizierten vorgeschlagene Maßnahmen und Interessengruppen, die beeinflusst werden könnten, um Hindernisse für eine wünschenswerte Verhaltensänderung hin zu einer nachhaltigen Verwendung und Entsorgung von Kunststoffen zu beseitigen.
Politische Ziele, wünschenswerte Verhaltensänderungen, Hindernisse für Verhaltensänderungen, vorgeschlagene Interventionsmaßnahmen und Machbarkeit wurden im Artikel als Ergebnis ihrer Studie detailliert dargestellt. Anhand einer umfassenden Liste von Interventionsmaßnahmen, die aus bestehenden Arten von Interventionsmaßnahmen abgeleitet wurden, leitet der BBBF politische Entscheidungsträger bei der Auswahl geeigneter Maßnahmen für jeden spezifischen Kontext an.
Im Kontext von Kyoto City zeigte die Studie 15 Arten von potenziell wünschenswerten Verhaltensänderungen (z. B. Bereitstellung von Informationen und Alternativen), 3 Arten von kritischen Hindernissen und 16 entsprechende Interventionsmaßnahmen, um die vier politischen Ziele zu erreichen. Die Forscher schlagen vor, dass BBBF dazu beitragen kann, wünschenswerte Verhaltensänderungen nachhaltig herbeizuführen, um die etablierten politischen Ziele der Stadt zur Reduzierung von Kunststoffverbrauch und -abfall sowie einer verbesserten Kunststoffabfallsortierung zu erreichen. Effektive Interventionsmaßnahmen können die kritischen Hindernisse für eine Verhaltensänderung hin zu einer nachhaltigen Verwendung und Entsorgung von Kunststoffen angehen.
Die Forscher konsultierten politische Entscheidungsträger, um die Nützlichkeit des Rahmens sicherzustellen, und überprüften Theorien und frühere Fälle. Ihre Erkenntnisse sind ermutigend. „Unsere Studie präsentiert BBBF als einen einzigen Rahmen, der politischen Entscheidungsträgern bei der systematischen Auswahl einer Interventionsmaßnahme aus großen Optionen hilft“, schließt Professor Uehara.
Mehr Informationen:
Takuro Uehara et al, Verhaltensbarrieren-basierter Rahmen für die Auswahl von Interventionsmaßnahmen für eine nachhaltige Verwendung und Entsorgung von Kunststoffen, Zeitschrift für sauberere Produktion (2022). DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.135609
Bereitgestellt von der Ritsumeikan-Universität