Neue Studie erklärt, wie man die Strategie erweitern kann, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden

Die Senkung der Kohlendioxidemissionen allein kann eine katastrophale globale Erwärmung nicht verhindern. Eine neue Studie kommt jedoch zu dem Schluss, dass eine Strategie, die gleichzeitig die Emissionen anderer weitgehend vernachlässigter Klimaschadstoffe reduziert, die Rate der globalen Erwärmung halbieren und der Welt eine Chance geben würde, das Klima für die Menschheit sicher zu halten.

Veröffentlicht diese Woche von der Proceedings of the National Academy of Sciencesist die Studie die erste, die die Bedeutung der Reduzierung von Klimaschadstoffen ohne Kohlendioxid gegenüber der bloßen Reduzierung der Emissionen aus fossilen Brennstoffen sowohl kurz- als auch mittelfristig bis 2050 analysiert. Sie bestätigt die zunehmenden Befürchtungen, dass die Gegenwart fast Der ausschließliche Fokus auf Kohlendioxid allein kann nicht verhindern, dass die globalen Temperaturen 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau überschreiten, die international akzeptierte Leitplanke, jenseits derer das Weltklima voraussichtlich irreversible Kipppunkte überschreiten wird.

In der Tat würde eine solche Dekarbonisierung allein wahrscheinlich nicht verhindern, dass die Temperaturen sogar die viel gefährlichere 2-Grad-Celsius-Grenze überschreiten.

Die Studie – von Wissenschaftlern der Georgetown University, der Texas A&M University, der Scripps Institution of Oceanography an der UC San Diego und anderen – kommt zu dem Schluss, dass die Annahme einer dualen Strategie, die gleichzeitig die Emissionen von Kohlendioxid und anderen Klimaschadstoffen reduziert, die Erwärmungsrate verringern würde bis 2050 halbieren, was es viel wahrscheinlicher macht, dass diese Grenzen eingehalten werden.

Zu den Nicht-Kohlendioxid-Schadstoffen gehören Methan, Fluorkohlenwasserstoff-Kältemittel, Ruß, bodennaher Ozonsmog sowie Distickstoffmonoxid. Die Studie errechnet, dass diese Schadstoffe zusammengenommen derzeit fast so viel zur Erderwärmung beitragen wie Kohlendioxid. Da die meisten von ihnen nur kurze Zeit in der Atmosphäre verbleiben, verlangsamt ihr Schneiden die Erwärmung schneller als jede andere Minderungsstrategie.

Bisher wurde jedoch die Bedeutung dieser Nicht-Kohlendioxid-Schadstoffe von Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern gleichermaßen unterschätzt und bei den Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels weitgehend vernachlässigt.

Jüngste Berichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen kommen zu dem Schluss, dass die Verringerung der Emissionen fossiler Brennstoffe – der Hauptquelle von Kohlendioxid – durch die Dekarbonisierung des Energiesystems und die Umstellung auf saubere Energie, isoliert, die globale Erwärmung kurzfristig tatsächlich verschlimmert. Denn bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe werden auch klimakühlende Sulfat-Aerosole freigesetzt, die beim Umstieg auf saubere Energie zusammen mit dem Kohlendioxid reduziert werden. Diese kühlenden Sulfate fallen innerhalb von Tagen bis Wochen schnell aus der Atmosphäre, während ein Großteil des Kohlendioxids Hunderte von Jahren überdauert und somit in den ersten ein oder zwei Jahrzehnten zu einer allgemeinen Erwärmung führt.

Die neue Studie berücksichtigt diesen Effekt und kommt zu dem Schluss, dass die ausschließliche Konzentration auf die Reduzierung der Emissionen fossiler Brennstoffe zu einer „schwachen kurzfristigen Erwärmung“ führen könnte, die möglicherweise dazu führen könnte, dass die Temperaturen bis 2035 die 1,5-Grad-Celsius-Marke und bis 2050 die 2-Grad-Celsius-Marke überschreiten .

Im Gegensatz dazu würde die Doppelstrategie, die gleichzeitig die Nicht-Kohlendioxid-Schadstoffe reduziert, insbesondere die kurzlebigen Schadstoffe, es der Welt ermöglichen, deutlich unter der 2-Grad-Celsius-Grenze zu bleiben, und die Chance, unter der 1,5-Grad-Celsius-Grenze zu bleiben, erheblich verbessern .

Tatsächlich ist eine wichtige Erkenntnis aus der Studie, dass die Klimapolitik alle Schadstoffe angehen muss, die aus fossilen Brennstoffquellen wie Kohlekraftwerken und Dieselmotoren emittiert werden, anstatt wie üblich nur Kohlendioxid oder Methan einzeln zu betrachten.

Die weitere Reduzierung der Kohlendioxidemissionen aus fossilen Brennstoffen bleibt von entscheidender Bedeutung, betont die Studie, da dies das Schicksal des Klimas auf längere Sicht über 2050 hinaus bestimmen wird. Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist ebenfalls unerlässlich, da sie Luftverschmutzung verursachen, die jeweils über acht Millionen Menschen tötet Jahr und verursacht Schäden in Milliardenhöhe an Ernten.

Die gleichzeitige Bekämpfung von Kohlendioxid und den kurzlebigen Schadstoffen bietet die beste und einzige Hoffnung der Menschheit, das Jahr 2050 zu schaffen, ohne einen irreversiblen und potenziell katastrophalen Klimawandel auszulösen.