Neue psychologische Studie zeigt Möglichkeiten zur Stärkung des globalen Klimabewusstseins und der Klimaschutzmaßnahmen auf

Ein internationales Wissenschaftlerteam hat ein Tool entwickelt, das dazu beitragen kann, das Klimabewusstsein und den Klimaschutz weltweit zu stärken, indem es Botschaftsthemen hervorhebt, die sich in experimenteller Forschung als wirksam erwiesen haben.

Die webbasierte Werkzeugund die Methoden, die seiner Erstellung zugrunde liegen, werden in einem neu veröffentlichten Artikel beschrieben Papier„Addressing Climate Change with Behavioral Science: A Global Intervention Tournament in 63 Countries“, auf dem Preprint-Server PsyArXiv.

Das Tool geht auf eine Studie mit fast 250 Forschern zurück, an der mehr als 59.000 Teilnehmer aus 63 Ländern teilnahmen, darunter Algerien, China, Dänemark, Deutschland, Israel, Japan, Neuseeland, Peru und die Vereinigten Staaten.

„Wir haben die Wirksamkeit verschiedener Botschaften zur Bekämpfung des Klimawandels getestet und ein Tool entwickelt, das sowohl von Gesetzgebern als auch von Praktikern eingesetzt werden kann, um Unterstützung für die Klimapolitik zu generieren oder zum Handeln zu ermutigen“, sagt Madalina Vlasceanu, Assistenzprofessorin am Fachbereich der New York University of Psychology und Hauptautor der Arbeit.

Das Tool, das die Forscher als „Climate Intervention Webapp“ bezeichnen, berücksichtigt eine Reihe von Zielgruppen in den untersuchten Ländern, die von Nationalität und politischer Ideologie bis hin zu Alter, Geschlecht, Bildung und Einkommensniveau reichen.

„Um ihre Wirkung zu maximieren, können politische Entscheidungsträger und Befürworter beurteilen, welche Botschaften für ihre Öffentlichkeit am vielversprechendsten sind“, fügt die Papierautorin Kimberly Doell hinzu, eine leitende Wissenschaftlerin an der Universität Wien, die das Projekt zusammen mit Vlasceanu leitete.

Frühere Studien haben die Wirksamkeit von Interventionsstrategien untersucht, die darauf abzielen, nachhaltige Absichten und Verhaltensweisen wie Recycling, Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel und Energieeinsparung im Haushalt zu fördern. Diese konzentrierten sich jedoch auf einzelne private Klimaschutzmaßnahmen und nicht auf eine breite Palette klimafreundlicher Aktivitäten und die Unterstützung systemischer Lösungen. Darüber hinaus konzentrierten sich frühere Arbeiten im Allgemeinen auf westliche Industrienationen, was Fragen hinsichtlich der breiteren Anwendbarkeit dieser Erkenntnisse aufwirft.

Unter den Botschaften präsentierten die Autoren des neuen Papiers die Folgen des Klimawandels in einem „Untergangs- und Finsternis“-Stil (z. B. „Der Klimawandel stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Menschheit dar.“).

In einem weiteren Beitrag wurden Beispiele erfolgreicher Klimaschutzmaßnahmen vorgestellt, die Menschen in der Vergangenheit ergriffen haben. In einer weiteren Intervention wurden die Teilnehmer gebeten, einen Brief an ein Mitglied der zukünftigen Generation zu schreiben, in dem sie darlegten, welche Klimamaßnahmen sie heute ergreifen, um den Planeten im Jahr 2055 lebenswert zu machen. Andere beinhalteten, den wissenschaftlichen Konsens über die Fakten zu betonen und Klimamaßnahmen entweder als patriotisch oder populär zu bezeichnen Auswahl.

Um die Wirksamkeit dieser Interventionen zu messen, testeten die Autoren des Papiers die Unterstützung der Teilnehmer für verschiedene klimabezogene Ansichten, Richtlinien und Maßnahmen (z. B. „Der Klimawandel stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Menschheit dar“, „Ich unterstütze die Erhöhung der CO2-Steuern auf Gas/Fossilien“) Brennstoffe/Kohle“, Teilnahme an einer Baumpflanzaktion).

Abschließend untersuchten die Autoren des Papiers den Wunsch der Teilnehmer, Informationen zum Klimaschutz in den sozialen Medien zu teilen: „Wussten Sie, dass der Verzicht auf Fleisch und Milchprodukte bei nur zwei von drei Mahlzeiten pro Tag die ernährungsbedingten Kohlenstoffemissionen um 60 % senken könnte?“ Die Daten wurden zwischen Juli 2022 und Mai 2023 erhoben.

Obwohl die Antworten je nach geografischem Standort sowie Bevölkerungsstruktur und Glauben der Teilnehmer erheblich variierten, erkannten insgesamt 86 % die Gefahren des Klimawandels und mehr als 70 % unterstützten systemische/kollektive Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels.

„Diese Antworten zeigen einen weltweiten Konsens über die Gefahren, die der Klimawandel mit sich bringt, und über die Bedeutung der Klimaschutzmaßnahmen auf systemischer Ebene“, bemerkt Jay Van Bavel, Professor für Psychologie an der NYU und einer der Autoren des Papiers. „Es ist wichtig, dass die Menschen erkennen, dass es zu diesem Thema einen überwältigenden globalen Konsens gibt.“

Allerdings gab es zwischen den Ländern deutliche Unterschiede in der Reaktion auf dieselben Botschaften oder Interventionen. Beispielsweise steigerte die Betonung des wissenschaftlichen Konsenses zum Klimawandel (z. B. „Neunundneunzig Prozent der Klimaexperten stimmen darin überein, dass sich die Erde erwärmt und der Klimawandel hauptsächlich aufgrund menschlicher Aktivitäten stattfindet“) die Unterstützung für klimafreundliche Maßnahmen in Rumänien um 9 %, in Kanada ging diese Unterstützung jedoch um 5 % zurück.

Die Aufforderung an die Teilnehmer, einem sozial nahestehenden Kind als Mitglied der zukünftigen Generation einen Brief zu schreiben, hatte folgende Auswirkungen:

Unter den Teilnehmern, die soziale Medien nutzten, stieg die Bereitschaft, Informationen zum Klimawandel auf diesen Plattformen zu teilen, im Allgemeinen als Reaktion auf alle getesteten Interventionen. Bemerkenswert ist, dass die größten Zuwächse erzielt wurden, nachdem die Teilnehmer Fakten über die negativen Auswirkungen des Klimawandels gelesen hatten – eine Art „düstere und düstere“ Botschaft. Nachdem sie diese Botschaften gehört hatten, war die Wahrscheinlichkeit, dass die Teilnehmer umweltfreundliche Botschaften in sozialen Medien teilten, um 12 % höher.

Umgekehrt steigerte keine Intervention die Unterstützung für die getestete Aktion: eine Baumpflanzinitiative. Tatsächlich verringerten einige Interventionen die Wahrscheinlichkeit, die Bereitschaft zum Ausdruck zu bringen, diese Maßnahme auf individueller Ebene durchzuführen.

Zusammengenommen werfen die Ergebnisse ein neues Licht auf die Wirksamkeit von Klimabotschaften. Einige Aktivisten haben sich für einen düsteren Nachrichtenstil ausgesprochen, um zum Handeln anzuregen. Andere haben jedoch gesagt, dass solche Botschaften möglicherweise keinen Einfluss auf das Verhalten haben oder, schlimmer noch, die Öffentlichkeit deprimieren und demoralisieren und zur Untätigkeit verleiten könnten.

Die neue Studie unterstützt beide Ansätze – je nach Zielsetzung. Während „Untergangs- und Finsternis“-Botschaften das Teilen in sozialen Medien wirksam stimulierten, was den Forschern zufolge eine Aktivität mit geringem Aufwand ist, verminderte sie die Unterstützung für das Pflanzen von Bäumen – eine arbeitsintensivere Aufgabe. Darüber hinaus verringerte diese Botschaft die politische Unterstützung unter den Studienteilnehmern, die dem Klimawandel skeptisch gegenüberstanden.

„Unsere Ergebnisse beleuchten die Wirkung von Nachrichten, die auf das Erreichen bestimmter Ziele abzielen“, schließt Vlasceanu. „Gleichzeitig machen diese Ergebnisse deutlich, dass eine wirksame Öffentlichkeitsarbeit vom bereits bestehenden Glauben der Menschen an den Klimawandel abhängt, und zeigen, dass politische Entscheidungsträger und Befürworter ihre Öffentlichkeitsarbeit auf die Merkmale ihrer Zielgruppe zuschneiden müssen.“