Ein Artikel veröffentlicht in Mensch und Natur untersucht, wie staatliche Entscheidungsträger ein breites Spektrum von Landwirten in die Gestaltung neuer Environmental Land Management (ELM)-Programme einbeziehen können, indem sie verschiedene Engagement-Strategien anwenden, um mit Personen zusammenzuarbeiten, die möglicherweise schwerer zu erreichen sind.
Die von Dr. Ruth Little vom Geographischen Institut der University of Sheffield geleitete Studie ergab, dass es mehrere Gründe gibt, warum Landwirte möglicherweise zögern, mit politischen Entscheidungsträgern in Kontakt zu treten.
Dazu gehören negative Erfahrungen aus der Vergangenheit, Zeitmangel und Desinteresse sowie wahrgenommene Systembürokratie, Alter, mangelndes Vertrauen und schlechter Internetzugang.
Die Forscher skizzierten eine Reihe von Empfehlungen dafür, wie politische Entscheidungsträger die Methoden des Engagements verbessern können, damit ein breites Spektrum von Landwirten in die Gestaltung neuer Politiken für Landwirtschaft und Umwelt einbezogen werden kann.
Dazu gehören die Verbesserung des ländlichen Breitbandnetzes, die Zusammenarbeit mit vertrauenswürdigen Personen, die Gewährleistung, dass das Engagement den Landwirten zugute kommt, und die Sicherstellung, dass Formen des Engagements wie schriftliche Konsultationen für Menschen mit Behinderungen und begrenzter Freizeit zugänglich sind.
Die Empfehlungen gelten nicht nur für das Vereinigte Königreich, sondern auch für andere Länder, die ähnliche Änderungen der Umweltpolitik auf landwirtschaftlichen Flächen planen.
Die Forscher fanden auch heraus, dass Landwirte eher neue Richtlinien auf ihren Betrieben unterstützen und umsetzen, wenn die politischen Entscheidungsträger ein breiteres Spektrum von Landwirten in die Gestaltung neuer Umweltrichtlinien einbeziehen, und kamen zu dem Schluss, dass dies dazu beitragen wird, Vorteile für die Umwelt zu erzielen.
Dr. Ruth Little, Dozentin für Humangeographie und Mitglied des Institute for Sustainable Food, sagte: „Dies ist die größte Veränderung in der Agrarpolitik seit über einer Generation muss gut konzipiert sein, um landwirtschaftliche Nachhaltigkeit in Bezug auf wirtschaftliche, soziale und ökologische Vorteile zu erzielen. Unsere Forschung liefert wichtige Erkenntnisse, um die Entwicklung von ELM so integrativ wie möglich zu gestalten, um eine nachhaltige Zukunft sowohl für die Landwirtschaft als auch für die Umwelt zu gewährleisten.“
Dr. David Rose, Associate Professor an der University of Reading, der das Schreiben des heute veröffentlichten Papiers leitete, sagte: „Neueste Zahlen deuten darauf hin, dass 39 % der Landwirte Defra nicht verstehen [Department for Environment, Food and Rural Affairs]’s Zukunftsvision haben 54 % nicht die richtigen Informationen für die Unternehmensplanung, und 47 % der Betriebe sehen ihrer Zukunft in der Landwirtschaft nicht positiv entgegen. Unsere Forschung liefert konkrete Maßnahmen für Defra, wie man den „schwer erreichbaren“ Landwirten helfen kann, die möglicherweise am wenigsten Vertrauen in ihre Zukunft haben und am wenigsten wissen, wie sie einen erfolgreichen Übergang schaffen können.“
Dr. Paul Hurley, Senior Research Fellow an der University of Southampton und Hauptautor der Projektberichte und des Manuskripts, erklärte: „Die Studie hat den Wert, ein breites Spektrum von Landwirten einzubeziehen und ihnen zuzuhören, sowie die Gefahren, dies zu unterlassen, aufgezeigt so. Inmitten einer Landschaft der Ungewissheit – COVID-19, Brexit, ein Klimanotfall und geopolitische Spannungen – haben wir gesehen, wie wichtig es ist, dass die politischen Entscheidungsträger es richtig machen, für gegenwärtige und zukünftige Generationen und für die ökologische Nachhaltigkeit.“
Jessica Lyon, Beraterin für Umweltpolitik bei ICF und ehemalige wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Sheffield und Hauptautorin der Projektberichte und des Manuskripts, bemerkte: „Ein Engagement von Defra, Landwirte in die Entwicklung der Agrarpolitik einzubeziehen, ist lobenswert, aber Zeit und Ressourcen ist erforderlich, um sicherzustellen, dass das Engagement weitreichend ist.
„Digitale Online-Plattformen sind ein Beispiel für ein Tool, das das Engagement für einige erhöhen kann, aber als Barriere für diejenigen mit schlechter Internetverbindung und weniger Vertrauen in digitale Plattformen wirkt. Hier ist Sorgfalt erforderlich, um sicherzustellen, dass einige dabei nicht zurückgelassen werden landwirtschaftliche Übergangszeit.“
Paul Hurley et al, Co-Designing the Environmental Land Management scheme in England: The why, who and how of engagement ‚harder toreach‘ Stakeholders, Mensch und Natur (2022). DOI: 10.1002/pan3.10313