Die Klimapolitik könnte das nächste Ziel für rechtspopulistische Parteien sein, da die Energiekosten in die Höhe schießen, warnen Forscher, die sich mit den Verbindungen zwischen Klimapolitik und politischen Parteien befassen.
Neu veröffentlichte Forschungsergebnisse der University of Warwick und der University of Sussex Business School zeigen, dass der Einfluss von Parteien links von der Mitte die Stärke des klimapolitischen Scores einer Regierung um etwa 22 % im Vergleich zum Durchschnittswert erhöht, während der Einfluss von rechts- Flügelpopulisten führt zu einem Rückgang um 24 % im Vergleich zum gleichen Durchschnitt.
In der Studie „How Do Right-Wing Populist Parties Influence Climate and Renewable Energy Policies? Evidence from OECD Countries“ führten die Forscher eine quantitative Analyse der Auswirkungen der Vertretung rechtspopulistischer Parteien in Legislative und Exekutive auf das Klima durch und Erneuerbare-Energien-Politik für eine Reihe von OECD-Ländern zwischen 2007 und 2018. Sie kombinierten Daten zur Qualität von Politiken mit etablierten Datensätzen zu Rechtspopulismus sowie zu Parlamenten und Regierungen.
Die Studie ergab, dass rechtspopulistische Parteien in Regierungen von Ländern außerhalb der EU zwar einen starken negativen Einfluss auf die Klimapolitik haben, aber im Durchschnitt keinen signifikanten Einfluss haben, wenn sie in den Regierungen von EU-Ländern agieren.
Dr. Ben Lockwood, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Warwick, sagte: „Unser Papier liefert einige der ersten quantitativen Beweise dafür, wie der Rechtspopulismus zumindest in den OECD-Ländern negativ mit Fortschritten in der Klimapolitik in Verbindung gebracht wird. Interessanterweise die Mitgliedschaft der EU und Verhältniswahlregeln scheinen diesen Effekt abzumildern.Diese Ergebnisse sind relevant, da der Rechtspopulismus nicht verschwunden ist: Während Trump in den USA (vorerst) nicht an der Macht ist, bleiben in Ungarn und Polen „starke Männer“. unangefochten zu regieren und in der Europäischen Union sind Rechtspopulisten die viertgrößte Fraktion.“
Die von Dr. Lockwood mitverfasste Studie zeigt, dass Länder innerhalb der EU mit einem proportionalen Wahlsystem (PR) besser vor der Bedrohung durch rechtspopulistische Parteien und Führer geschützt sind, die die Klimapolitik zerreißen, als Länder außerhalb der EU, die dies zuerst tun -Past-the-Post-Wahlen wie in den USA, Kanada und Australien.
Die Studie verdeutlicht auch den enormen Einfluss, den eine dominante rechtspopulistische Partei auf die Klimapolitik haben könnte. In stark majoritären Systemen, in denen sowohl der Regierungschef als auch alle Kabinettsposten von rechtspopulistischen Parteien besetzt sind, wird die Stärke der Klimapolitik um 58 % schlechter bewertet als im Vergleich zu einer rechtspopulistischen Regierung .
Allerdings stellten die Forscher laut dem neu veröffentlichten Papier keine nennenswerten Auswirkungen der Regierungsbeteiligung rechtspopulistischer Parteien auf die Erneuerbare-Energien-Politik fest.
Die Forschung, veröffentlicht heute in der Zeitschrift Globale Umweltpolitikerklärt, dass nationalistische Parteien möglicherweise zumindest einige Formen erneuerbarer Energien akzeptieren, wenn sie dazu beitragen können, Probleme mit der Energiesicherheit zu lösen und die Abhängigkeit von der Energieversorgung aus anderen Ländern zu begrenzen, insbesondere für Regierungen ohne heimische fossile Brennstoffreserven.
Dr. Matthew Lockwood, Dozent für Energiepolitik in der Science Policy Research Unit (SPRU) an der University of Sussex Business School und Co-Direktor der Sussex Energy Group, sagte:
„Konventionelle Mitte-Rechts-Parteien waren schon immer zurückhaltender gegenüber einer starken Klimapolitik, aber der Aufstieg rechtspopulistischer Parteien und Bewegungen stellt eine Bedrohung einer anderen Ordnung dar -Rechte Parteien sind relativ selten, wenn sie dies getan haben, wie bei Donald Trump in den USA, waren die Auswirkungen auf die Klimapolitik stark negativ.Steigende Energiepreise schaffen potenziell eine neue Gelegenheit für Populisten, die Politik trotz dieser Besorgnis anzugreifen über den Klimawandel ist auf Rekordniveau.“
Die Wissenschaftler glauben, dass die Existenz von Klima- und Erneuerbare-Energien-Zielen auf supranationaler Ebene den Einfluss rechtspopulistischer Parteien auf die Klimaschutzpolitik in den EU-Mitgliedstaaten gedämpft hat.
Der Einfluss rechtspopulistischer Parteien auf die Klimapolitik sei in Ländern mit PR-Wahlsystemen schwächer als in Ländern mit mehrheitlichem First-Past-the-Post-System, so die Studie.
Die Forscher erklären, dass rechtspopulistische Parteien in Ländern mit PR typischerweise als Junior-Koalitionspartner mit einer begrenzten Anzahl von Kabinettssitzen in die Regierung eintreten und ihre Portfolios eher auf Themen wie Einwanderung als auf Klima- und Erneuerbare-Energien-Politik ausrichten. Von 43 Kabinetten mit rechtspopulistischen Parteien in europäischen Ländern seit 1993 hatten ihre Vertreter nur in neun Fällen das Umweltressort – fünf davon bezogen sich auf die derzeit regierende Partei Prawo i Sprawiedliwość (PiS) in Polen.
In Mehrheitswahlsystemen führt der übliche Weg in die Regierung für Rechtspopulisten über eine interne Übernahme der bestehenden Mitte-Rechts-Partei, wie bei Donald Trump und der Republikanischen Partei in den USA. Bei einer populistischen Übernahme in einem politischen Zweiparteiensystem ist ihr Einfluss sowohl durch die Exekutive als auch durch die Legislative, um die Klimapolitik zu behindern, stärker als in einem PR-System, so die Studie.
Während andere Faktoren, die sich auf die Klimapolitik auswirken, in der Studie berücksichtigt wurden, stellten die Forscher auch fest:
Ben Lockwood et al, Wie beeinflussen rechtspopulistische Parteien die Klima- und Erneuerbare-Energien-Politik? Nachweise aus OECD-Ländern, Globale Umweltpolitik (2022). DOI: 10.1162/glep_a_00659