In einer neuen Studie veröffentlicht in Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaftlegen Forscher Beweise dafür vor, dass die Einstellungen der Menschen weltweit und über Jahrhunderte hinweg tief in Sprache und Kultur verwurzelt sind.
Die Forscher untersuchten die Zusammenhänge zwischen den Einstellungen der Menschen und der Sprache zu 55 verschiedenen Themen wie Arm vs. Reich, Hunde vs. Katzen oder Liebe vs. Geld. Sie verwendeten vier Textquellen: aktuelle englische Schriften und Texte, englische Bücher der letzten 200 Jahre und Texte in 53 anderen Sprachen als Englisch. Als Maß für die Einstellungen der Menschen verwendeten sie Daten von über 100.000 Amerikanern; erstens direkte Selbstauskünfte; und zweitens eine indirekte Messung basierend auf den Reaktionszeiten der Menschen, die oft als implizit gemessene Einstellungen bezeichnet wird.
Sie stellten fest, dass die von großen KI-Sprachmodellen wie ChatGPT erfassten Assoziationen eher mit der zweiten indirekten Messung übereinstimmen als mit den Einstellungen, die sie explizit zum Ausdruck bringen.
„Angesichts des Aufkommens von KI und großen Sprachmodellanwendungen müssen wir als Verbraucher, Führungskräfte, Forscher oder politische Entscheidungsträger verstehen, was diese Modelle über die soziale Welt darstellen“, sagt die Hauptautorin Dr. Tessa Charlesworth von der Kellogg School of Management der Northwestern University. „Haben sie offensichtliche, explizite Präferenzen? Oder weisen sie eher versteckte Assoziationsmuster auf, die eher implizit gemessenen Einstellungen ähneln?“
Um diese subtilen Verzerrungen in der KI zu mildern, sind andere Ansätze erforderlich als die Suche nach expliziten Verzerrungen. „Anstatt die Modelle am Ende zu prüfen, um zu sehen, ob sie offensichtliche, explizite Verzerrungen aufweisen, müssen wir wahrscheinlich tiefer in die Muster in den Trainingsdaten selbst eintauchen und alternative Beispiele für Assoziationen liefern“, sagt Dr. Charlesworth.
Allgemeiner ausgedrückt: „Die Daten zeigen, dass implizit gemessene Einstellungen sich in der Sprache offenbaren und vielleicht durch sie verstärkt werden, die ein Schlüsselmedium der Kulturvermittlung ist“, bemerkt Dr. Charlesworth. Daher: „Wenn wir implizite Vorurteile in der Gesellschaft nachhaltig angehen und reduzieren wollen, werden wir wahrscheinlich Interventionen benötigen, die einen stärker kulturellen (oder makroökonomischen) Fokus haben.“
Die Forscher betonen zwar die korrelative Natur, wollen aber auch soziokulturelle Einflüsse weiter untersuchen. „Angesichts der Tatsache, dass wir einige Unterschiede darin festgestellt haben, welche der nicht-englischen Sprachen eine Korrelation aufwiesen, ist es wichtig zu verstehen, welche Art von sozialen und kulturellen Faktoren helfen könnten, die stärkere Übertragung zwischen Vorurteilen und Sprache zu erklären“, sagt Dr. Charlesworth.
Die Studie legt den Grundstein für ein besseres Verständnis der subtilen Art und Weise, in der Einstellungen mit den Sprach- und Kommunikationssystemen verknüpft sind und uns umgeben – sowohl heute als auch in den vergangenen Jahrhunderten.
Mehr Informationen:
Echoes of Culture: Beziehungen impliziter und expliziter Einstellungen zum zeitgenössischen Englisch, zum historischen Englisch und zu 53 anderen Sprachen, Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaft (2024). DOI: 10.1177/19485506241256400