Neue Forschung analysiert staatliche Gewalt im indischen Kohlekrieg

Die Polizei, die vor 14 Jahren eingesetzt wurde, um Dorfbewohner daran zu hindern, gegen ein Kraftwerk in Küstenfeuchtgebieten in Indien zu protestieren, schoss auf Demonstranten, tötete drei und verletzte Hunderte. Zwei Jahre später wurde auf der anderen Seite des Landes ein buddhistischer Mönch getötet, als er sich gegen den Bau eines Staudammprojekts zur Wehr setzte.

Dies sind nur einige Beispiele für staatliche Gewalt im Kohlekrieg in Indien, dem Land, das sich verpflichtet hat, bis 2070 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen, aber auch stark auf Kohle angewiesen ist, um seine Wirtschaft anzutreiben.

Dies ist der Widerspruch, den Mukul Kumar, Assistenzprofessor für Stadtplanung und öffentliche Ordnung, untersucht.

„Debatten über Energiewende in Indien werfen Fragen der Gerechtigkeit auf und stützen sich dabei auf politische Rahmenbedingungen für einen ‚gerechten Übergang‘, die im globalen Norden verwurzelt sind“, sagt Kumar.

„Das indische Kohleministerium hat beispielsweise kürzlich angekündigt, dass es eine von der Weltbank finanzierte Abteilung für einen gerechten Übergang einrichten wird. Bisher haben energiepolitische Entscheidungsträger und Forscher in Indien, darunter auch Befürworter politischer Rahmenbedingungen für einen ‚gerechten Übergang‘, keine Zahlungen geleistet.“ angemessene Berücksichtigung des Zusammenhangs zwischen staatlich sanktionierter Gewalt und Landenteignung, Themen, die indigene Gemeinschaften und Gemeinschaften an vorderster Front unverhältnismäßig stark beeinträchtigen.“

Um diese Probleme anzugehen, veröffentlichte Kumar einen Artikel in Klima und EntwicklungEr analysiert, was er als „gewalttätige Übergänge“ bezeichnet. Dabei geht es um die Art und Weise, wie der Ausbau fossiler Brennstoffe und kohlenstoffarmer Energieinfrastrukturen auf direkter staatlich sanktionierter Gewalt zur Erleichterung des Landerwerbs beruht.

In seinem Artikel „Gewalttätige Übergänge: Hin zu einer politischen Ökologie von Kohle und Wasserkraft in Indien“ untersucht Kumar 121 Kohle- und Wasserkraftprojekte in Indien und argumentiert, dass Energieübergänge bei Kohle und Wasserkraft durch erhebliche staatlich sanktionierte Gewalt gekennzeichnet sind.

Der Weltklimarat hat erklärt, dass die gesamte Kohleförderung bis 2050 eingestellt werden muss, um eine gefährliche globale Erwärmung zu verhindern. Dennoch befinde sich Indien mitten in einem Übergang zu fossilen Brennstoffen hin zu einer gesteigerten Kohleproduktion, betont Kumar.

„Die Kohleproduktion treibt 70 % der Stromerzeugungskapazität des Landes an“, sagt er. „Gleichzeitig wird das Land seine CO2-armen Infrastrukturen bis 2030 um beispiellose 500 GW ausbauen. Die indische Regierung bietet erhebliche finanzielle Anreize für die Entwicklung von Wasserkraftwerken, um Indiens ‚grüne‘ Energiewende zu beschleunigen.“

Der Himalaya beispielsweise wurde als Standort für die Entwicklung von Wasserkraftwerken mit einer Leistung von mehr als 100.000 MW umgestaltet, um den CO2-Ausstoß zu verringern.

„Sowohl der Übergang zu fossilen Brennstoffen als auch zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft greift jedoch auf Formen staatlicher Gewalt und Landenteignung zurück, um die Rohstoffindustrie auszuweiten“, sagt Kumar.

„Friedliche, gewaltfreie Bewegungen, die die Ausweitung der Energiegewinnungsindustrien in Frage stellen, werden viel zu oft kriminalisiert oder sind Polizeigewalt ausgesetzt. Indien befindet sich inmitten mehrerer gewaltsamer Energiewende hin zu mehr fossilen Brennstoffen und kohlenstoffarmer Energiegewinnung, die die indigene Bevölkerung weiter marginalisiert ( Adivasi) und Frontgemeinden von Dalits, landlosen Bauern und handwerklichen Fischern.“

Kumars Arbeit analysiert die Empfehlungen des Interministeriellen Ausschusses für einen gerechten Übergang zur Bildung einer Taskforce für einen gerechten Übergang mit Vertretern aus der Industrie, Landes- und Regionalregierungen sowie betroffenen Gemeinden. Aber, sagt er, „Formen staatlicher Gewalt, wie Polizeigewalt und Verhaftungen, schließen oft eine demokratische und sinnvolle Beteiligung an der Energiepolitik in Indien aus.“

„Wenn die Politik der Energiewende die historischen Ungerechtigkeiten staatlicher Gewalt und Landenteignung im Zusammenhang mit der Umstellung auf fossile Brennstoffe und kohlenstoffarme Energie nicht berücksichtigt, besteht bei der Energiewende im 21. Jahrhundert die Gefahr, dass frühere Modelle der extraktiven Entwicklung reproduziert werden, die weder nachhaltig noch gerecht sind.“

Kumars Artikel generiert Daten, die als Grundlage für energiepolitische Debatten und wissenschaftliche Erkenntnisse in Indien dienen. Basierend auf einer politisch-ökologischen Analyse von 64 Kohleprojekten und 57 Wasserkraftprojekten in Indien Atlas der UmweltgerechtigkeitEr stellte fest, dass 51,5 % der Kohleprojekte und 40,3 % der Wasserkraftprojekte Massenmobilisierung, Verhaftungen und Gewalt beinhalteten.

Kumar fordert energiepolitische Entscheidungsträger und Forscher auf, die Rolle der staatlich sanktionierten Gewalt bei Indiens Energiewende „zu reparieren und wiedergutzumachen, anstatt sie zu leugnen“.

„Es überrascht nicht, dass Indiens aktuelle politische Rahmenbedingungen für einen gerechten Übergang keinen Hinweis auf Polizeigewalt, Verhaftungen, Einschüchterungen oder Morde enthalten“, stellt er fest.

„Damit die Energiewende jedoch wirklich gerecht wird, muss die Geschichte staatlicher Gewalt sowohl in der fossilen Brennstoffindustrie als auch in der kohlenstoffarmen Industrie anerkannt und repariert werden, anstatt sie zu leugnen. In Ermangelung von Richtlinien, die die Gewaltgeschichte der Vergangenheit wiedergutmachen und Polizeibeamte dafür zur Verantwortung ziehen.“ Die Kriminalisierung des Rechts auf Meinungsverschiedenheit und eine Politik des gerechten Übergangs könnten als weiterer Schauplatz für die Legitimierung der Enteignung des Landes und der Lebensgrundlagen indigener Gemeinschaften und Gemeinschaften an der Front dienen.“