Neue Erkenntnisse zur Biodiversität der tropischen Anden

earthpressnews

Obwohl die Region einige der artenreichsten Ökosysteme der Welt beherbergt und die Herausforderungen im Naturschutz dringlich sind, fällt es Forschern in Bolivien, Ecuador und Peru oft schwer, ihre einzigartigen Erkenntnisse über diese komplexen Ökosysteme mit der globalen Wissenschaftsgemeinschaft zu teilen. Dies führt zu einer „Publikationslücke“, in der wichtiges Wissen über die biologische Vielfalt der Region in globalen Diskussionen unterrepräsentiert bleibt.

Ungenutztes Wissen, globale Wirkung

„Die tropischen Anden verfügen über eine Fülle an Wissen über die lokale Artenvielfalt, doch unsere Arbeit bleibt weitgehend unbeachtet“, betont Co-Autorin Lucía Castro Vergara von der Asociación para la Conservación de la Cuenca Amazónica (ACCA). „Während Nachbarländer wie Brasilien, Mexiko und Kolumbien zahlreiche Veröffentlichungen veröffentlichen, hinken die tropischen Anden hinterher und hinterlassen einen ungenutzten Wissensschatz über die Artenvielfalt, der der globalen Wissenschaftsgemeinschaft nicht zugänglich ist.“

Um diese Ungleichheit zu beseitigen, führten wir eine umfassende Studie jetzt erschienen in PLUS EINS Dabei wurden ausführliche Befragungen von über 500 Wissenschaftlern in der gesamten Region mit gezielten Workshops kombiniert, die den Forschern dabei helfen sollen, Hindernisse bei der Veröffentlichung zu überwinden.

Die Hindernisse für den Wissensaustausch

Die Ergebnisse der Umfrage zeigten mehrere miteinander verbundene Herausforderungen auf, die zu den niedrigeren Publikationsraten von Forschern in den tropischen Anden beitragen, darunter:

  • Fehlende Schulungen und institutionelle Unterstützungsstrukturen für den Publikationsprozess, wodurch sich die Forscher überfordert und schlecht ausgerüstet fühlen
  • Starke Einschränkungen bei der Finanzierung und den Ressourcen für die wissenschaftliche Forschung, wodurch der Zugang zu wichtigen Fachzeitschriften und wichtigen Materialien eingeschränkt wird
  • Sprachbarrieren bei der Veröffentlichung in englischsprachigen Zeitschriften, eine erhebliche Hürde angesichts der relativ geringen Englischkenntnisse in der Region
  • Schwächere Anreize und geringerer institutioneller Druck zur Veröffentlichung, da Veröffentlichungen in akademischen Zeitschriften für den beruflichen Aufstieg möglicherweise nicht im Vordergrund stehen
  • Persönliche Herausforderungen wie mangelndes Verständnis und mangelnde Erfahrung im Publikationsprozess, was zu Selbstzweifeln, Angst vor Ablehnungen, Zeitdruck und Schwierigkeiten bei der Manuskripterstellung führt

    • Überraschenderweise handelte es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Teilnehmer um erfahrene Fachleute mit höheren Abschlüssen, wobei etwa zwei Drittel angaben, ihre Forschungsergebnisse zur Veröffentlichung bereit zu haben. Dies weist auf eine Fülle ungenutzter wissenschaftlicher Beiträge hin und unterstreicht die persönlichen und systematischen Hindernisse bei der Veröffentlichung ihrer Arbeiten.

    Strategien für den Wandel

    Um diese Herausforderungen zu bewältigen, schlugen die Umfrageteilnehmer Strategien vor, die sich auf Folgendes konzentrieren:

  • Ausweitung der Schulungsinitiativen zum Publikationsprozess, beginnend auf Bachelor-Ebene, und Organisation spezialisierter Workshops zum wissenschaftlichen Schreiben und Kommunizieren.
  • Förderung kollaborativer Forschungsnetzwerke, interdisziplinärer Zusammenarbeit und institutioneller Unterstützungssysteme zur Förderung des Wissensaustauschs und des Gemeinschaftsgefühls.
  • Bereitstellung eines umfassenderen Zugriffs auf wichtige Ressourcen wie Literatur, Daten und Schreibwerkzeuge und Nutzung kostenloser und kostengünstiger Plattformen zur Optimierung des Arbeitsablaufs.
  • Umsetzung von Anerkennungen, Auszeichnungen und Anreizen für den beruflichen Aufstieg, die aussagekräftige, wirkungsvolle Veröffentlichungen mit gesellschaftlicher Relevanz wertschätzen.
  • Pflege einer Forschungskultur, die die Bedeutung des offenen Austauschs von Daten und Erkenntnissen für die Weiterentwicklung von Wissenschaft und Gesellschaft betont.

    • Den Stimmen der Andenbiodiversität Gehör verschaffen

    Da sich der Verlust der Artenvielfalt aufgrund menschlicher Aktivitäten und des Klimawandels beschleunigt, ist das Schließen dieser Publikationslücke von entscheidender Bedeutung für eine evidenzbasierte Naturschutzpolitik und eine nachhaltige Entwicklung in den tropischen Anden.

    Unsere Studie bietet einen konkreten Plan zur Förderung lokalen wissenschaftlichen Wissens, um das globale Wissensökosystem zu bereichern. Indem wir den Stimmen lokaler Forscher Gehör schenken, können wir das volle Potenzial dieser unersetzlichen Region freisetzen, um evidenzbasierte Naturschutzbemühungen und nachhaltige Entwicklung voranzutreiben.

    „Angesichts der Dringlichkeit der Umweltprobleme in unserer Region müssen wir praktische Lösungen anbieten, die den Wissenstransfer in die Entscheidungsfindung beschleunigen und die lokale Forschung aufwerten, um sicherzustellen, dass ihre Erkenntnisse Teil des globalen wissenschaftlichen Diskurses sind“, sagte Co-Autor Dr. Miguel Fernandez (iDiv, MLU).

    Mehr Informationen:
    Jose W. Valdez et al, Überwindung der Publikationskluft in den tropischen Anden: Einblicke lokaler Forscher in Herausforderungen und Lösungen, PLUS EINS (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0306189

    Zur Verfügung gestellt vom Deutschen Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig

    ph-tech