Wissenschaftler haben ein neues Werkzeug entwickelt, um die großen Lücken in unserem Verständnis darüber zu schließen, wo und wie menschliche Aktivitäten wild lebende Arten auf der ganzen Welt bedrohen.
Naturschutzexperten deckten große Lücken in den verfügbaren Beweisen zwischen verschiedenen Orten, Bedrohungen und taxonomischen Gruppen auf. Diese Studie ergab, dass 75 % der Bedrohungskarten auf nationaler Ebene oder darunter erstellt wurden. Dies bedeutet, dass möglicherweise eine große Menge an Beweisen übersehen wurde, wenn wir unser Verständnis globaler Bedrohungen auf Karten stützen, die auf globaler Ebene erstellt wurden.
Um dieses Problem anzugehen, erstellten sie eine durchsuchbare Datenbank, die es jedem ermöglicht, leicht auf die gefundenen Studien zuzugreifen. Die Datenbank stellt ein wertvolles Instrument dar, um Erhaltungsmaßnahmen auf jeder räumlichen Ebene zu planen und das Artensterben weltweit zu verhindern. Dies stellt eine große Menge an Literatur dar, die eine Vielzahl von Bedrohungen wie das Sammeln von Heilpflanzen, Jagd, Umweltverschmutzung und invasive gebietsfremde Arten erfasst, die in globalen Datensätzen besonders schwer zu berücksichtigen sind. Die Datenbank ermöglicht es Entscheidungsträgern auf lokaler und nationaler Ebene, schnell und einfach auf für sie relevante Beweise zuzugreifen.
Veröffentlicht in der Zeitschrift Umweltbeweise, die Studie wurde von Francesca Ridley, einer Ph.D. Forscher an der Newcastle University. Es umfasste eine gründliche Suche und Überprüfung von über 14.000 Artikeln, wobei nach Karten gesucht wurde, wo bedrohliche menschliche Aktivitäten mit wilden Tier- und Pflanzenarten auf der ganzen Welt in Kontakt kommen.
Die Hauptautorin Francesca Ridley von der School of Natural and Environmental Sciences der Universität Newcastle sagte: „Die Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen darauf, wie Naturschutzmaßnahmen geplant werden, um die Rate des Artensterbens zu verringern.
„Angesichts des zweiten Teils der UN-Biodiversitäts-COP15 und der bevorstehenden Fertigstellung des Post-2020-Biodiversitätsrahmens besteht eine dringende Notwendigkeit, unser Verständnis darüber zu konsolidieren, wo und wie menschliche Aktivitäten Arten vom Aussterben bedrohen wichtiger Schritt nach vorn.
„Frühere Versuche, die globale Verteilung von Bedrohungen für Arten zu beobachten, stützten sich auf weltweit verfügbare Daten, die das aus lokalen Studien gewonnene Wissen nicht berücksichtigen und nicht den vollen Umfang menschlicher Aktivitäten darstellen, die Arten auf der ganzen Erde bedrohen können. Süßwasser- und Meeresbereiche. Diese Studie bekräftigt die Notwendigkeit, die Ergebnisse kleinerer Studien zu nutzen, um unser breiteres Verständnis darüber zu informieren, wo Arten direkt gefährdet sind.“
Diese Studie beobachtete auch Verzerrungen bei der Stichprobenziehung. Beispielsweise waren Studien an Tieren dreimal zahlreicher und taxonomisch spezifischer als Studien an Pflanzen. Es gab auch doppelt so viele Studien zum terrestrischen Bereich wie zu beiden aquatischen Bereichen (Süßwasser und Meer) zusammen. Solche Stichprobenverzerrungen können unser Verständnis davon verzerren, welche Maßnahmen und Bereiche priorisiert werden müssen.
Francesca fügte hinzu, dass „eine weitere kritische Bewertung und Ermittlung des Ausmaßes der Bedrohungen für jede Studie erforderlich ist, um die Beweise in Aktivitäten zur Bedrohungsreduzierung umzusetzen Lücken in der Bedrohungskartierung gefunden. Daher stellen die systematische Karte und die entsprechende Datenbank mit Artikeln einen wertvollen Ausgangspunkt für eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zur Bedrohungsreduzierung auf lokaler und nationaler Ebene dar.“
Francesca A. Ridley et al, Der Umfang und Umfang der Literatur, die Bedrohungen für Arten weltweit kartiert: eine systematische Karte, Umweltbeweise (2022). DOI: 10.1186/s13750-022-00279-7