Die Ermittlungen des OM in Aruba und des FBI konzentrierten sich darauf, ob die neuen Beweise, die Van Susteren erlangt hatte, den Fall des Verschwindens von Natalee Holloway tatsächlich lösen könnten. Der amerikanische Student verschwand 2005 auf Aruba.
Van Susteren erhielt unter anderem ein Postpaket aus Kolumbien. Darin befanden sich Schuhe und Kleidung, die laut Absender aus Holloway stammten. Nach einer forensischen Untersuchung durch das FBI wurde festgestellt, dass die in der Kiste gefundene DNA nicht mit Holloway übereinstimmte. Und auch nicht mit der DNA von Joran van der Sloot, der seit Jahren verdächtigt wird, an ihrem Verschwinden beteiligt gewesen zu sein. Ein Schuh in der Schachtel stellte sich als Markenfälschung heraus, die wahrscheinlich 2019 hergestellt wurde.
Van Susteren erhielt auch Fotos und Videos von mutmaßlichen Personen, die an Holloways Verschwinden beteiligt waren. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Bilder von einer öffentlichen Facebook-Seite, anderen öffentlichen Websites und einem Zeitungsartikel aus dem Jahr 2018 stammten.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft auf Aruba wurde Van Susteren betrogen und manipuliert, möglicherweise von Personen aus Südamerika, mit denen sie in Kontakt stand. Van Susteren soll sie angeblich für die Beweise bezahlt haben, erhielt aber stattdessen falsche Informationen. Die Untersuchung ergab auch, dass alle Personen, die sich an Van Susteren wandten, einander kannten. Außerdem würde es nicht mehrere unabhängige Quellen geben, die dieselbe Geschichte erzählen.
Dieser Inhalt kann leider nicht angezeigt werdenWir haben keine Erlaubnis für die notwendigen Cookies. Akzeptieren Sie die Cookies, um diesen Inhalt anzuzeigen.