Das Interesse an der Wiederherstellung von Wäldern hat in den letzten Jahren sowohl auf Seiten von Unternehmen und Finanzmärkten als auch in Wissenschaft und Regierung zugenommen. Dies ist insbesondere in Brasilien der Fall, dessen Regierung sich seit dem Pariser Abkommen von 2015 verpflichtet hat, 12 Millionen Hektar einheimischen Wald wiederherzustellen. Das Pflanzen von Bäumen ist jedoch kostspielig, und es liegen kaum Daten zum Artenwachstum und anderen Aspekten der Wiederaufforstung vor.
Eine Studie veröffentlicht im Tagebuch Perspektiven in Ökologie und Naturschutz hilft, diese Lücke zu schließen, indem es zeigt, wie die Produktion von Holz aus einheimischen Bäumen die Sanierung finanziell rentabel machen kann. Der Artikel schlägt Wachstumsmodelle für einheimische Arten vor, definiert Erntezeiten und skizziert ein optimiertes Szenario für die Holzproduktion in Plantagen zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt, wodurch der Druck auf natürliche Biome wie den Amazonas verringert wird.
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass zur Erzielung einer hohen Produktivität; Die Wertschöpfungskette der Waldwiederherstellung muss durch Bewirtschaftungs- und Erntepläne vorangetrieben werden, die auf artspezifischen Kriterien in Bezug auf Modelle des Baumwachstums, Kombinationen einheimischer Arten, forstwirtschaftliche Behandlungen sowie Forschung und Innovation basieren.
Unter der Leitung des Forstingenieurs Pedro Medrado Krainovic entwickelten die Forscher ein Modell, das die Wachstumszeit für im Atlantischen Regenwald heimische Arten bis zum Erreichen des idealen Erntealters prognostiziert.
Kommerziell realisierbare Wachstumsraten basieren normalerweise auf der Zeit, die Bäume benötigen, um einen Brusthöhendurchmesser von 35 cm (DBH) zu erreichen. Die von den Forschern entwickelte neuartige Methodik verkürzte die mittlere Zeit bis zur Ernte um 25 %, wodurch das ideale Erntealter um etwa 13 Jahre vorverlegt wurde, und erhöhte die mittlere Grundfläche (Bestandsdichte) um 38 %.
„Wir haben Produktivitätsmuster im Verhältnis zur Zeit berechnet, um Holz für den Markt zu beschaffen, und dabei Parameter für die Bewirtschaftung jeder einheimischen Art verwendet. Dies kann die Machbarkeit einer großflächigen Waldrestaurierung sicherstellen, sie für Landbesitzer attraktiv machen und gleichzeitig dazu beitragen, die gesetzten Ziele zu erreichen.“ globale Klimaabkommen.“
„Basierend auf unseren Daten haben wir ein Szenario zur Verbesserung des Waldbaus entworfen, um eine Renaturierungsstrategie zu entwickeln, die für die verschiedenen beteiligten Interessengruppen lohnenswert ist“, erklärte Krainovic. Er nahm an der Studie teil, während er Postdoktorand im Labor für tropischen Waldbau am Luiz de Queiroz College of Agriculture (ESALQ-USP) der Universität São Paulo in Piracicaba im brasilianischen Bundesstaat São Paulo war.
Obwohl der Trinationale Atlantische Waldpakt – eine Koalition aus Brasilien, Argentinien und Paraguay – als Flaggschiff der Weltrestaurierung und als eine der „zehn bahnbrechendsten Initiativen zur Wiederherstellung der Natur“ gilt. durch die Vereinten NationenDer Atlantische Regenwald hat mehr Waldfläche verloren als jedes andere brasilianische Biom. Seine Vegetation bedeckte ursprünglich in Brasilien eine Fläche von 140 Millionen Hektar, von der nur noch 24 % übrig sind. Die Stiftung SOS Mata Atlântica schätzt, dass etwa die Hälfte dieser Fläche noch gut erhaltenem Wald entspricht.
Die Bemühungen, die Entwaldung und Degradierung zu stoppen, haben positive Ergebnisse erzielt, mit einer Reduzierung um 42 % gegenüber dem Vorjahr im Januar-Mai 2023 (von 12.166 ha auf 7.088 ha entwaldet), und die Wiederherstellungsprojekte kommen gut voran.
Die Dekade der Vereinten Nationen zur Wiederherstellung von Ökosystemen, die von 2021 bis 2030 läuft, ist eine globale Bewegung, die sowohl vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen als auch von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation koordiniert wird, um die Verschlechterung natürlicher Räume auf der ganzen Welt zum Wohle der Menschen zu verhindern und umzukehren Natur.
„Für die Renaturierung sind mehr Daten erforderlich, um auf günstige Landnutzungshorizonte hinzuweisen. Die öffentliche Ordnung benötigt mehr Informationen zur Unterstützung der Entscheidungsfindung. Dieser Artikel dient diesen Zwecken auf verschiedene Weise, einschließlich einer Liste von Arten, die für Landbesitzer profitabel sein können. Er öffnet die Tür.“ „Wir tragen zur wirtschaftlichen Bereicherung der Waldrestaurierung bei, indem Initiativen in diesem Bereich attraktiver und in der Lage gemacht werden, mehrere Ziele zu erreichen, beispielsweise die Wiederherstellung von Ökosystemleistungen in bestimmten Gebieten“, sagte Krainovic.
Die Ergebnisse der Studie werden von genutzt Reloresta-SPein vom Ministerium für Umwelt, Infrastruktur und Logistik des Bundesstaates São Paulo koordiniertes Programm zur Wiederherstellung geschädigter Ökosysteme und Gebiete, zur Entwicklung multifunktionaler Wälder und zur Implementierung von Agroforstsystemen.
Krainovic lebte 12 Jahre lang im Amazonasgebiet und arbeitete an Waldrestaurierungsprojekten in degradierten Gebieten, die Baumarten mit wirtschaftlichem Potenzial nutzen, sowie an Nicht-Holz-Waldprodukten für die Kosmetikindustrie, wie Samen, ätherische Öle und Butter. „Ich bin kein typischer Akademiker. Ich bin schon da gewesen. Ich weiß, was Unternehmen wollen und wie man mit traditionellen Gemeinschaften in diesen Wertschöpfungsketten interagiert. Ich kenne auch die Wissenschaft“, sagte er.
Methoden und Ergebnisse
In der Studie analysierten die Forscher 13 Waldrestaurierungsstandorte in verschiedenen Teilen des Bundesstaates São Paulo mit unterschiedlichen Mischungen einheimischer Baumarten (30 bis 100 Arten) und unterschiedlichem Alter (sechs bis 96 Jahre seit der Pflanzung). Sie bildeten eine Chronosequenz, die die potenzielle Wachstumsleistung von zehn Zielholzarten und die Ökosystemleistungen darstellte, die typischerweise in spontanen Wäldern zu finden sind. Eine Chronosequenz ist eine Reihe von Standorten, die hinsichtlich Bodentypen und Umweltbedingungen ähnlich sind, sich jedoch im Alter unterscheiden. Die Standorte werden im Raum repliziert, um die Replikation in der Zeit zu ersetzen.
Die zehn Arten wurden aufgrund ihrer unterschiedlichen Holzdichte und der Tatsache, dass sie in der Vergangenheit für die Holzproduktion übermäßig abgeholzt wurden, ausgewählt. Es handelte sich um Balfourodendron riedelianum, Cariniana legalis, Cedrela fissilis, Centrolobium tomentosum, Esenbeckia leiocarpa, Hymenaea courbaril, Peltophorum dubium, Handroanthus impetiginosus, Astronium Graveolens und Myroxylon peruiferum. Die meisten sind gesetzlich geschützt und dürfen nicht mehr legal verkauft werden, da sie im Atlantischen Regenwald und im Cerrado (savannenähnliches Biom) endemisch sind und offiziell als gefährdet eingestuft werden. Einige (z. B. Hymenea courbaril und Handroanthus impetiginosus) werden jedoch immer noch im Amazonasgebiet geerntet.
Für jede Art entwickelten die Forscher Wachstumsmodelle auf der Grundlage der an den Standorten gesammelten Daten und verwendeten die als wachstumsorientierte Abholzung (GOL) bekannte Methode, um gezielte Bewirtschaftungskriterien festzulegen, einschließlich eines optimierten Holzproduktionsszenarios auf der Grundlage von Wachstum und Beurteilung der Baumstammqualität.
Nach ersten Tests modellierten sie das DBH-Wachstum und die Grundfläche für ausgewählte Arten und erstellten Produktivitätsszenarien unter Verwendung der 30 % höchsten DBH-Werte, die für jede Art pro Standort und Alter gefunden wurden. Im optimierten Szenario wurde der Einsatz forstwirtschaftlicher Bewirtschaftungstechniken zur Produktivitätssteigerung angenommen.
Die Arten wurden auf der Grundlage der Zeit, die zum Erreichen der idealen Erntegröße (DBH von 35 cm) erforderlich ist, in schnell (unter 50 Jahre), mittelschwer (50–70 Jahre) und langsam (über 70 Jahre) eingeteilt. Bei Verwendung des GOL-Ansatzes wurden sie in vier Wachstumsklassen eingeteilt: schnell (unter 25 Jahre), mittel (25–50), langsam (50–75) und superlangsam (75–100).
Im optimierten Szenario verringerte sich die mittlere Zeit bis zur Ernte um 25 % und die mittlere Grundfläche erhöhte sich um 38 %, was einer Verkürzung des idealen Erntealters um 13 Jahre und einer Zunahme der Grundfläche um 48 % (295 cm² pro Baum) entspricht. .
Ausnahmen bildeten C. legalis und H. courbaril: Der ideale Erntezeitpunkt war länger, aber die Grundfläche vergrößerte sich um über 50 %. Im Fall von C.-Fossilien sank die Grundfläche jedoch um 36 % (646,6 cm² pro Baum), aber die Zeit bis zur Ernte verkürzte sich um 47 Jahre (51 % schneller als das GOL-Maß).
Neun der zehn Arten erreichten in weniger als 60 Jahren eine DBH von 35 cm. Die Ausnahme bildete E. leiocarpia, allerdings mit hoher Holzdichte.
Mehr Informationen:
Pedro Medrado Krainovic et al., Potenzielle einheimische Holzproduktion in Tropenwald-Wiederherstellungsplantagen, Perspektiven in Ökologie und Naturschutz (2023). DOI: 10.1016/j.pecon.2023.10.002