Netflix und Meta, geborene Facebook, sind zwei großartige Geschmacksrichtungen, die zusammenpassen. Dies gilt insbesondere dann, wenn es um wettbewerbswidrige, monopolistische Aspekte geht, die der Theorie Glaubwürdigkeit verleihen, dass ein Großteil der amerikanischen Wirtschaft nur aus Milliardären besteht, die für immer Geld hin und her kacken. In einer neuen Klage wird Meta und Netflix vorgeworfen, sich auf einen Hinterzimmer-Deal geeinigt zu haben und Metas Streaming-Dienst Facebook Watch zum Nutzen von Netflix absichtlich „behindert“ zu haben.
In einer in Illinois eingereichten Klage wird beiden Unternehmen wettbewerbswidriges Verhalten vorgeworfen, weil sie Facebook Watch absichtlich eingestellt haben, um ihren Anteil am Streaming-Markt an Netflix abzugeben. Im Gegenzug stellte Netflix Facebook Kundendaten zur Verfügung und gab Hunderte Millionen Dollar für die zielgerichteten Anzeigen von Meta aus. Meta hat die Vorwürfe zurückgewiesen, sie als „haltlos“ bezeichnet und behauptet, es gebe „keine Beweise“ für einen solchen Deal. Meta würde niemals einen Kartellverstoß begehen, Beispielsweise kauft es junge Social-Media-Dienste auf, die seiner Meinung nach Konkurrenz darstellen.
Das ist pro Der Hollywood-Reporter. Im Jahr 2017 startete Meta Facebook Watch, die kurze Streaming-Plattform von Ich möchte mein Telefon zurückdie 33. Staffel von Die reale WeltA Menschen von New York Serie, und Gespräch am Roten Tisch. Es ist nicht so, dass Facebook Watch jemals eine große Chance gehabt hätte, aber vielleicht war das beabsichtigt. Die Idee bestand darin, das Werbegeschäft von Meta zu nutzen, indem Streaming-Daten von seinen Nutzern gesammelt wurden, die das Unternehmen für gezielte Werbung nutzen konnte. Das einzige Problem war, dass Netflix-Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender Reed Hastings im Vorstand von Facebook saß. Meta, das sich öffentlich dazu verpflichtete, mehr als eine Milliarde Dollar für Inhalte für den zum Scheitern verurteilten Streamer auszugeben, drehte um und schaltete Watch langsam ab. Der Gottesdienst wurde letztes Jahr stillschweigend erstickt.
„Facebook war bereit, seinen Watch-Videodienst im Austausch für äußerst wertvolle Verbraucherdaten von Netflix sowie für die dramatische Erhöhung seiner Ausgaben für Facebook-Werbung durch Netflix zu opfern“, heißt es in der Klage. Darüber hinaus gab die Vereinbarung Netflix die Möglichkeit, seine Preise zu erhöhen, da das Unternehmen einen Streamer weniger hatte, mit dem es konkurrieren konnte. Bei der Klage handelt es sich um eine Sammelklage, die allen offensteht, die Netflix seit 2017 abonniert haben. TUDUM!