Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu empfahl seinem Kabinett am Dienstag die Genehmigung eines Von den USA vermittelter Waffenstillstand Vereinbarung mit der Hisbollah, was eine mögliche Erleichterung nach 14 Monaten Konflikt im Zusammenhang mit dem anhaltenden Gaza-Krieg signalisiert. Trotz des wachsenden Optimismus kam es im Libanon weiterhin zu heftigen Auseinandersetzungen, was die Unsicherheit über die unmittelbare Umsetzung des Abkommens erhöhte.
Einzelheiten und Ziele des Waffenstillstands
Das vorgeschlagene Abkommen sieht eine zweimonatige Einstellung der Feindseligkeiten vor und verpflichtet die Hisbollah, ihre Truppen nördlich des Litani-Flusses im Libanon abzuziehen, während Israel seine Truppen an die Grenze zurückbringt. Tausende libanesische Soldaten und UN-Friedenstruppen würden die Durchsetzung überwachen, überwacht von einem von den USA geführten internationalen Gremium. Streitigkeiten über Durchsetzungsmechanismen, insbesondere Israels Beharren auf einer Reaktion auf Verstöße, stellen jedoch eine Herausforderung für den Abschluss des Abkommens dar.
Netanjahu argumentierte, der Waffenstillstand würde den Einfluss der Hisbollah schwächen, die Hamas in Gaza isolieren und Israels Fokus auf den Iran verlagern. „Wenn die Hisbollah das Abkommen bricht, werden wir mit aller Macht angreifen“, warnte er in einer Fernsehansprache.
Eskalation in den letzten Stunden
Stunden vor der Kabinettssitzung verstärkte Israel die Luftangriffe im Libanon und zielte auf Gebiete mit gemeldeten Aktivitäten der Hisbollah. Libanesische Beamte meldeten 23 Todesopfer, darunter auch Zivilisten, bei Angriffen in Beirut, Tyrus und Baalbek. Israelische Warnungen führten zu Massenevakuierungen im Südlibanon und Teilen von Beirut.
Die Hisbollah reagierte mit Raketenangriffen auf den Norden Israels und löste Luftangriffsalarme aus. Das israelische Militär sagte, Bodentruppen seien in der Nähe des Litani-Flusses mit der Hisbollah zusammengestoßen und hätten angeblich wichtige Raketenwerfer zerstört.
Regionale und politische Implikationen
Der Waffenstillstand könnte die Spannungen zwischen Israel und der Hisbollah entschärfen, deren Unterstützung für die Hamas Ängste vor einem größeren regionalen Konflikt geschürt hat. Kritiker, darunter der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, lehnen das Abkommen jedoch ab und nennen es eine „verpasste Gelegenheit, die Hisbollah auszurotten“.
Während der Vorschlag einen Weg zur Beendigung des Israel-Hisbollah-Konflikts bietet, bleiben seine Auswirkungen auf den Gaza-Krieg ungewiss. Der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, warnte: „Nichts ist getan, bis alles erledigt ist.“
Wenn das Abkommen umgesetzt wird, stellt es einen bedeutenden Schritt in Richtung regionaler Stabilität dar, lässt jedoch kritische Fragen zu seiner Durchsetzung und Dauerhaftigkeit unbeantwortet.