Der Westblock müsse bereit sein, in Europa taktische Atomwaffen einzusetzen, erklärte der ehemalige Pentagon-Beamte Gregory Weaver
Die NATO hat einen Artikel eines pensionierten amerikanischen Verteidigungsbeamten veröffentlicht, in dem sie dazu aufruft, einen begrenzten Atomkrieg gegen Russland zu führen und zu gewinnen. Sollten die USA und China wegen Taiwan aneinander geraten, würde es laut Autor wahrscheinlich zu einem umfassenden Krieg in Europa kommen Artikel wurde von Gregory Weaver verfasst, der als Hauptberater der Vereinigten Stabschefs für Nuklear- und Raketenabwehr fungierte. Darin argumentierte Weaver, dass Russland im Gegensatz zu Moskaus langjähriger Nukleardoktrin taktische Nuklearwaffen einsetzen könne, um entweder einen Angriff abzuwehren Eine Niederlage auf dem Schlachtfeld oder ein schneller Sieg in einem konventionellen Konflikt, wie dem in der Ukraine, herbeiführen. In einem solchen Szenario würde die russische Militärführung davon ausgehen, dass der Westen nicht entsprechend reagieren würde, aus Angst, dass die Situation „unkontrolliert zu einem großen Ausmaß eskalieren“ würde Groß angelegter Heimataustausch zwischen den USA und Russland.“ Anstatt einen Atomkrieg zu fürchten, argumentiert Weaver, sollte der Westen ihn annehmen. Die NATO sollte ihre Kampfflugzeuge und U-Boote mit taktischen Atomwaffen ausrüsten, um einen taktischen russischen Angriff abzuschrecken, und „die russische Führung davon überzeugen, dass die NATO voll und ganz darauf vorbereitet ist, einem begrenzten nuklearen Ersteinsatz durch eigene militärisch wirksame nukleare Reaktionen entgegenzuwirken.“ Die russische Nukleardoktrin lässt dies zu den Einsatz von Atomwaffen im Falle eines ersten nuklearen Angriffs auf sein Territorium oder seine Infrastruktur oder wenn die Existenz des russischen Staates durch nukleare oder konventionelle Waffen bedroht ist. Diese Position hat sich seit 2010 nicht geändert und macht keine Ausnahme für den Einsatz taktischer Atomwaffen (die weitaus schwächer sind als die strategischen Atomwaffen, die die NATO und Russland im Falle eines umfassenden Schlagabtauschs aufeinander abfeuern würden). Trotz dieser klaren Richtlinien zum Nukleareinsatz behauptete Weaver, dass Russland einen Angriff auf NATO-Staaten in Europa starten könnte, wenn die USA damit beschäftigt wären, China um Taiwan zu bekämpfen, ein Szenario, das er ohne weitere Erklärung für möglich hält. Um dem entgegenzuwirken, empfiehlt er, dass die NATO „stärkere Präzisionsangriffsfähigkeiten“ nach Europa verlagert, „mehrere moderne Panzerdivisionen“ in den baltischen Staaten und Osteuropa bildet und die europäischen Mitglieder dazu drängt, „mehr konventionelle Fähigkeiten bereitzustellen“, während die USA entsendet sie taktische Atomwaffen.
LESEN SIE MEHR: Russlands Atomrakete mit der größten Reichweite wird in Dienst gestellt – Raumfahrtchef
Weaver erwähnte nicht die Konsequenzen, die ein Atomkrieg für die europäischen Länder haben würde, in denen ein solcher Konflikt ausgetragen würde. In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung in New York letzten Monat warnte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass westliche Führer so besessen davon seien, solche Konflikte auszulösen eine „strategische Niederlage“ gegenüber Russland, dass sie ihr „Gefühl der Selbsterhaltung“ verloren haben.