BRÜSSEL: In einem unterirdischen Archiv unter dem NATO-Hauptquartier liegt ein Schlüsseldokument, das die Vision sowohl der NATO als auch Russlands über ihre zukünftigen Beziehungen darlegt, wie sie vor fast einem Vierteljahrhundert gestaltet wurde. Der Raum ist versiegelt. Zur Handhabung des Textes müssen weiße Handschuhe getragen werden.
„Die Nato und Russland betrachten sich nicht als Gegner. Sie haben das gemeinsame Ziel, die Spuren früherer Konfrontation und Konkurrenz zu überwinden und das gegenseitige Vertrauen und die Zusammenarbeit zu stärken“, heißt es in der Präambel der im Mai 1997 unterzeichneten NATO-Russland-Grundakte.
Die Dinge sahen damals besser aus, weniger als ein Jahrzehnt, nachdem der Eiserne Vorhang gefallen war und die Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen aufgetaut waren. Heute, wo Tausende von Ukrainern im ganzen Land in Bunkern Schutz suchen und Millionen aus ihren Häusern vertrieben werden, scheint das Dokument toter Buchstabe zu sein.
Als das Gesetz unterzeichnet wurde, leitete die Zeit nach dem Kalten Krieg eine Zeit der Kürzungen der Verteidigungsausgaben ein, da die Bedrohung durch Moskau nachließ. Die NATO und Russland machten wichtige Zusagen zur Rüstungskontrolle und verbesserten die Transparenz ihrer militärischen Aktivitäten.
Vor allem verpflichteten sie sich, den Einsatz ihrer Streitkräfte in Europa zu begrenzen.
Am Mittwoch beklagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Russlands „brutale Invasion“ in der Ukraine und sagte, dass Europas größter Landkrieg seit Jahrzehnten „unser Sicherheitsumfeld verändern“ und „lang anhaltende Folgen für unsere Sicherheit und für alle NATO-Verbündeten“ haben werde .“
Bei Gesprächen im NATO-Hauptquartier in Brüssel erwägen US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und seine Amtskollegen, welche Verteidigungsanlagen an der Ostflanke der Organisation errichtet werden sollen, von Estland im Norden über Lettland, Litauen und Polen bis hinunter nach Bulgarien und Rumänien am Schwarzen Meer.
Ziel ist es, Präsident Wladimir Putin davon abzuhalten, einem der 30 Verbündeten eine Invasion zu befehlen; nicht nur für die Dauer dieses Krieges, sondern für die nächsten 5-10 Jahre. Vor dem Start hatte Putin gefordert, dass die Nato ihre Expansion stoppe und ihre Streitkräfte aus dem Osten abziehe. Das Gegenteil passiert.
„Wir verstärken unsere kollektive Verteidigung – Hunderttausende Soldaten in erhöhter Alarmbereitschaft, 100.000 US-Soldaten in Europa und dann 40.000 Soldaten unter direktem NATO-Kommando, hauptsächlich im östlichen Teil des Bündnisses, unterstützt von See- und Luftstreitkräften“, sagte Stoltenberg genannt.
Die Minister sollen die Nato-Militärkommandeure damit beauftragen, Optionen für eine dauerhaftere und stärkere Stationierung von Truppen im Osten zu erarbeiten – im Gegensatz zu den rotierenden Battle Groups von insgesamt rund 5.000 Soldaten, die in den letzten Jahren in die baltischen Staaten und nach Polen entsandt wurden.
Diese Optionen werden von den Staats- und Regierungschefs der NATO auf ihrem nächsten großen Gipfel im Juni in Madrid geprüft.
Die Meinung von US-Präsident Joe Biden und seinen Nato-Amtskollegen, die sich nächste Woche ebenfalls in Brüssel treffen werden, zum Stand der Nato-Russland-Grundakte könnte nicht klarer sein.
In einer Erklärung im vergangenen Monat sagten die Staats- und Regierungschefs, dass Russlands Vorgehen „eine eklatante Ablehnung der in der NATO-Russland-Grundakte verankerten Prinzipien darstellt: Es ist Russland, das sich von seinen Verpflichtungen aus der Akte zurückgezogen hat“. „Die Entscheidung von Präsident Putin, die Ukraine anzugreifen, ist ein schrecklicher strategischer Fehler, für den Russland in den kommenden Jahren sowohl wirtschaftlich als auch politisch einen hohen Preis zahlen wird“, sagten sie.
„Die Nato und Russland betrachten sich nicht als Gegner. Sie haben das gemeinsame Ziel, die Spuren früherer Konfrontation und Konkurrenz zu überwinden und das gegenseitige Vertrauen und die Zusammenarbeit zu stärken“, heißt es in der Präambel der im Mai 1997 unterzeichneten NATO-Russland-Grundakte.
Die Dinge sahen damals besser aus, weniger als ein Jahrzehnt, nachdem der Eiserne Vorhang gefallen war und die Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen aufgetaut waren. Heute, wo Tausende von Ukrainern im ganzen Land in Bunkern Schutz suchen und Millionen aus ihren Häusern vertrieben werden, scheint das Dokument toter Buchstabe zu sein.
Als das Gesetz unterzeichnet wurde, leitete die Zeit nach dem Kalten Krieg eine Zeit der Kürzungen der Verteidigungsausgaben ein, da die Bedrohung durch Moskau nachließ. Die NATO und Russland machten wichtige Zusagen zur Rüstungskontrolle und verbesserten die Transparenz ihrer militärischen Aktivitäten.
Vor allem verpflichteten sie sich, den Einsatz ihrer Streitkräfte in Europa zu begrenzen.
Am Mittwoch beklagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Russlands „brutale Invasion“ in der Ukraine und sagte, dass Europas größter Landkrieg seit Jahrzehnten „unser Sicherheitsumfeld verändern“ und „lang anhaltende Folgen für unsere Sicherheit und für alle NATO-Verbündeten“ haben werde .“
Bei Gesprächen im NATO-Hauptquartier in Brüssel erwägen US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und seine Amtskollegen, welche Verteidigungsanlagen an der Ostflanke der Organisation errichtet werden sollen, von Estland im Norden über Lettland, Litauen und Polen bis hinunter nach Bulgarien und Rumänien am Schwarzen Meer.
Ziel ist es, Präsident Wladimir Putin davon abzuhalten, einem der 30 Verbündeten eine Invasion zu befehlen; nicht nur für die Dauer dieses Krieges, sondern für die nächsten 5-10 Jahre. Vor dem Start hatte Putin gefordert, dass die Nato ihre Expansion stoppe und ihre Streitkräfte aus dem Osten abziehe. Das Gegenteil passiert.
„Wir verstärken unsere kollektive Verteidigung – Hunderttausende Soldaten in erhöhter Alarmbereitschaft, 100.000 US-Soldaten in Europa und dann 40.000 Soldaten unter direktem NATO-Kommando, hauptsächlich im östlichen Teil des Bündnisses, unterstützt von See- und Luftstreitkräften“, sagte Stoltenberg genannt.
Die Minister sollen die Nato-Militärkommandeure damit beauftragen, Optionen für eine dauerhaftere und stärkere Stationierung von Truppen im Osten zu erarbeiten – im Gegensatz zu den rotierenden Battle Groups von insgesamt rund 5.000 Soldaten, die in den letzten Jahren in die baltischen Staaten und nach Polen entsandt wurden.
Diese Optionen werden von den Staats- und Regierungschefs der NATO auf ihrem nächsten großen Gipfel im Juni in Madrid geprüft.
Die Meinung von US-Präsident Joe Biden und seinen Nato-Amtskollegen, die sich nächste Woche ebenfalls in Brüssel treffen werden, zum Stand der Nato-Russland-Grundakte könnte nicht klarer sein.
In einer Erklärung im vergangenen Monat sagten die Staats- und Regierungschefs, dass Russlands Vorgehen „eine eklatante Ablehnung der in der NATO-Russland-Grundakte verankerten Prinzipien darstellt: Es ist Russland, das sich von seinen Verpflichtungen aus der Akte zurückgezogen hat“. „Die Entscheidung von Präsident Putin, die Ukraine anzugreifen, ist ein schrecklicher strategischer Fehler, für den Russland in den kommenden Jahren sowohl wirtschaftlich als auch politisch einen hohen Preis zahlen wird“, sagten sie.