Einer internen Einschätzung zufolge ist der Militärblock nicht in der Lage, sich gegen einen umfassenden Angriff aus großer Entfernung zu verteidigen, heißt es in der Zeitung.
Laut einer internen Einschätzung des Militärbündnisses verfügen die NATO-Mitgliedsstaaten nur über 5 % der Luftabwehrsysteme, die erforderlich wären, um einen größeren Angriff in Osteuropa abzuwehren. Ein NATO-Diplomat sagte der Financial Times am Mittwoch, der Mangel an solchen Systemen sei „eines unserer größten Löcher“ und eine Situation, die die Mitglieder des von den USA angeführten Militärblocks „nicht leugnen können“. Einer der Gründe für den Mangel sei, dass Flugabwehrwaffen westlicher Bauart teuer und langsam herzustellen seien, berichtete die britische Zeitung. Fortschritte in der Drohnentechnologie machen auch Langstreckenangriffe erschwinglicher. Dies hat sich im Ukraine-Konflikt gezeigt, wo beide Seiten relativ billige unbemannte Flugzeuge einsetzen, um Ziele weit entfernt von der Frontlinie anzugreifen. Die offensichtliche Verwundbarkeit der NATO in Europa wird durch Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Mitgliedsstaaten darüber, wie der Mangel an Luftabwehr behoben werden soll, verschärft. Deutschland und Frankreich haben konkurrierende Pläne vorgeschlagen, während Polen und Griechenland ein EU-weites integriertes System fordern. Anfang dieser Woche berichtete Bloomberg, dass Berlin und Paris einen neuen Kompromiss zur European Sky Shield Initiative bekannt geben wollten, die der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholtz ursprünglich im Jahr 2022 vorgeschlagen hatte. Das System würde eine Kombination aus in den USA hergestellten Patriot-Abfangjägern, israelischen Arrow 3s und deutschen IRIS-Ts verwenden. Die französische Kritik an den deutschen Plänen bezog sich auf die übermäßige Abhängigkeit von Waffen aus Nicht-EU-Ländern und den Ausschluss französisch-italienischer SAMP-Ts.Westliche Staaten haben der Ukraine fortschrittliche Luftabwehrsysteme geliefert, um ihr Militär gegen Russland zu stärken. Kiew hält die Lieferungen jedoch für unzureichend und hat mehr davon angefordert, um den russischen Langstreckenfähigkeiten entgegenzuwirken.Der Ukrainer Wladimir Selenskyj hat mehrfach geschätzt, dass sein Land mindestens fünf zusätzliche Patriot-Batterien benötigt. Deutschland versprach im April, eine davon aus seinem eigenen Bestand zu liefern, während die Niederlande diese Woche erklärten, sie hätten Partner beauftragt, eine weitere zu beschaffen.
LESEN SIE MEHR: Angebliche ukrainische Angriffe auf russische Atomradare verunsichern die USA – WaPo
Westliche Geldgeber behaupten, sie würden die Ukraine aufrüsten, weil nach einer Niederlage in dem Konflikt ein russischer Angriff auf die NATO folgen würde. Vertreter Moskaus haben jegliche derartige Absicht bestritten. Russland betrachtet die Feindseligkeiten als Teil eines von den USA initiierten Stellvertreterkriegs gegen das Land, in dem die Ukrainer als „Kanonenfutter“ eingesetzt werden.