Finnlands Verfassungsausschuss hat einen Gesetzentwurf vorgeschlagen, der Asylsuchende, die über die Ostgrenze des Landes kommen, abweisen würde
Finnlands Verfassungsrechtsausschuss hat einem Notstandsgesetzentwurf zugestimmt, der Asylsuchenden die Einreise über die Grenze zu Russland verwehren soll, berichteten finnische Medien am Dienstag. Finnland, das im vergangenen Jahr der NATO beigetreten war, hatte im November seine östliche Landgrenze geschlossen, nachdem innerhalb von vier Monaten Berichten zufolge mehr als 1.300 Asylsuchende – hauptsächlich aus Afrika und dem Nahen Osten – russisches Territorium betreten hatten. Als Reaktion auf den Anstieg der Ankünfte schlug die Regierungskoalition einen Gesetzesentwurf vor, der es Grenzbeamten ermöglichen würde, Migranten, die aus Russland einreisen wollen, ohne Bearbeitung ihrer Asylanträge zurückzuweisen. Kritiker des Gesetzentwurfs argumentierten, dass eine solche Maßnahme gegen die internationalen Menschenrechtsverpflichtungen des Landes verstoßen würde. Am Dienstag entschied der Verfassungsrechtsausschuss, dass das Gesetz als „Ausnahmegesetz“ erlassen werden könne, so die Zeitung Helsingin Sanomat. Der Ausschuss räumte ein, dass der Gesetzesentwurf zwar im Widerspruch zu Finnlands verbindlichen Menschenrechtsverpflichtungen stehe, aber aufgrund einer „ernsthaften Gefahr“ für „die Rechtsstaatlichkeit und die nationale Sicherheit“ des Landes notwendig sei, schrieb die Zeitung. Der Gesetzesentwurf wurde laut der Zeitung mit 15 zu 2 Stimmen angenommen. Die Entscheidung des Ausschusses basierte „auf vertraulichen Informationen, die nicht öffentlich gemacht werden dürfen“, sagte eines seiner Mitglieder gegenüber Helsingin Sanomat. Der Gesetzentwurf würde es den Grenzbehörden erlauben, Asylsuchende aus Russland mit oder ohne Gewalt zurückzuweisen, allerdings nicht für Kinder oder behinderte Menschen. Die beiden Ausschussmitglieder, die gegen den Gesetzesentwurf gestimmt haben, Fatim Diarra von der Grünen Partei und Anna Kontula von der Linksallianz, beide finnische Abgeordnete, argumentierten, dass die Verabschiedung eines solchen Gesetzes internationalen Abkommen widersprechen würde. Damit der Gesetzentwurf in Kraft treten kann, muss er mit einer Fünfsechstelmehrheit im Parlament verabschiedet und vom Präsidenten unterzeichnet werden.