PEKING: Die Indopazifik-Strategie der USA ist ebenso „gefährlich“ wie die Osterweiterung der NATO in Europa, die zu Russlands Militäroffensive gegen die Ukraine führt, sagte ein hochrangiger chinesischer Diplomat.
„Mit dem Zerfall der Sowjetunion hätte die NATO (Nordatlantikpakt-Organisation) neben dem Warschauer Pakt der Geschichte angehören sollen“, sagte Chinas stellvertretender Außenminister Le Yucheng, als er vor dem Internationalen Forum für Sicherheit und Strategie sprach, das vom Center for International veranstaltet wird Sicherheit und Strategie der Tsinghua-Universität am Samstag.
„Anstatt sich aufzulösen, hat sich die NATO jedoch weiter gestärkt und erweitert. Man konnte die Folgen dieses Weges gut vorhersehen. Die Krise in der Ukraine ist eine ernste Warnung“, sagte er.
Chinesische Beamte sagen, dass die Pläne der NATO, Kiew aufzunehmen, die Unsicherheit Russlands verschärft haben, was zu einer Militäraktion des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen die Ukraine geführt habe. Seit Russland letzten Monat militärische Operationen in der Ukraine begann, bewegt sich China, ein enger Verbündeter Moskaus, auf einem schmalen Grat und weigert sich, es als Invasion zu verurteilen.
„Alle Seiten müssen Russland und die Ukraine gemeinsam dabei unterstützen, einen Dialog und Verhandlungen zu führen, die zu Ergebnissen führen und zum Frieden führen“, sagte Le.
„Man sollte nicht seine eigene absolute Sicherheit anstreben“, sagte Le, der ehemalige chinesische Botschafter in Indien und weithin als Nachfolger des derzeitigen chinesischen Außenministers Wang Yi bei der diesjährigen Führungsumbildung gehandelt.
„Da die NATO damals ein Versprechen gegeben hat, sollte sie ihr Wort nicht brechen und ihre Grenze immer weiter nach Osten verschieben. Das Streben nach absoluter Sicherheit führt tatsächlich zu absoluter Unsicherheit“, sagte er.
„Gegen den Trend, die Indopazifik-Strategie zu verfolgen, Ärger zu provozieren, geschlossene und exklusive Kleinkreise oder Gruppen zusammenzustellen und die Region vom Kurs der Fragmentierung und Blockteilung abzubringen, ist genauso gefährlich wie die NATO-Strategie der Osterweiterung Europa“, sagte Le.
„Wenn es ungehindert weitergehen würde, würde es unvorstellbare Folgen haben und den asiatisch-pazifischen Raum letztendlich über den Rand eines Abgrunds stürzen“, sagte er.
„Wir in Asien müssen die Zukunft fest in unseren eigenen Händen halten, eine unabhängige, ausgewogene und umsichtige Außenpolitik verfolgen und im Prozess der asiatisch-pazifischen regionalen Integration nach Stärke durch Einheit streben“, sagte Le laut den Auszügen seiner veröffentlichten Ansprache auf der Website des chinesischen Außenministeriums.
Als die Indopazifik-Strategie der USA an Zugkraft gewann, hat China seine Angriffe insbesondere auf die Formation des Quad verstärkt, das die USA, Indien, Japan und Australien umfasst, und sagte, die Gruppierung sei der asiatischen NATO ähnlich.
Anfang dieses Monats sagte Wang Yi in seiner jährlichen Pressekonferenz, Washington versuche, eine asiatische NATO zu schaffen, um Peking zu „unterdrücken“.
„Das eigentliche Ziel der Indopazifik-Strategie ist es, eine Indopazifik-Version der NATO zu etablieren“, sagte Wang.
Zuvor hatte Außenminister S Jaishankar die Vorstellung zurückgewiesen, dass das Quad eine asiatische NATO sei, und gesagt, dass es „interessierte Parteien“ gebe, die solche Analogien vorbringen, und man sollte nicht darauf hereinfallen.
„Quad ist eine Gruppierung von vier Ländern, die gemeinsame Interessen, gemeinsame Werte und viel Komfort haben, die sich zufällig an vier Ecken des Indopazifik befinden und herausgefunden haben, dass es auf dieser Welt kein Land gibt, nicht einmal die USA , hat die Fähigkeit, globale Herausforderungen ganz allein anzugehen“, sagte Jaishankar im vergangenen Monat auf einer Podiumsdiskussion auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) 2022 in München. „Ich möchte Sie eindringlich bitten, nicht in diese faule Analogie einer asiatischen NATO zu verfallen. Das liegt nicht daran, dass es drei Länder gibt, die Verbündete im Vertrag sind. Wir sind kein Verbündeter im Vertrag. Sie hat keinen Vertrag, keine Struktur, ein Sekretariat, es ist eine Art Reaktion des 21. Jahrhunderts auf eine diversifiziertere, zerstreutere Welt“, sagte er über die Quad-Gruppierung.
Im November 2017 gaben Indien, Japan, die USA und Australien dem lange anstehenden Vorschlag Gestalt, das Quad einzurichten, um eine neue Strategie zu entwickeln, um die kritischen Seewege im Indopazifik inmitten von Chinas wachsendem Militär von jeglicher Einflussnahme freizuhalten Präsenz in der Region.
„Mit dem Zerfall der Sowjetunion hätte die NATO (Nordatlantikpakt-Organisation) neben dem Warschauer Pakt der Geschichte angehören sollen“, sagte Chinas stellvertretender Außenminister Le Yucheng, als er vor dem Internationalen Forum für Sicherheit und Strategie sprach, das vom Center for International veranstaltet wird Sicherheit und Strategie der Tsinghua-Universität am Samstag.
„Anstatt sich aufzulösen, hat sich die NATO jedoch weiter gestärkt und erweitert. Man konnte die Folgen dieses Weges gut vorhersehen. Die Krise in der Ukraine ist eine ernste Warnung“, sagte er.
Chinesische Beamte sagen, dass die Pläne der NATO, Kiew aufzunehmen, die Unsicherheit Russlands verschärft haben, was zu einer Militäraktion des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen die Ukraine geführt habe. Seit Russland letzten Monat militärische Operationen in der Ukraine begann, bewegt sich China, ein enger Verbündeter Moskaus, auf einem schmalen Grat und weigert sich, es als Invasion zu verurteilen.
„Alle Seiten müssen Russland und die Ukraine gemeinsam dabei unterstützen, einen Dialog und Verhandlungen zu führen, die zu Ergebnissen führen und zum Frieden führen“, sagte Le.
„Man sollte nicht seine eigene absolute Sicherheit anstreben“, sagte Le, der ehemalige chinesische Botschafter in Indien und weithin als Nachfolger des derzeitigen chinesischen Außenministers Wang Yi bei der diesjährigen Führungsumbildung gehandelt.
„Da die NATO damals ein Versprechen gegeben hat, sollte sie ihr Wort nicht brechen und ihre Grenze immer weiter nach Osten verschieben. Das Streben nach absoluter Sicherheit führt tatsächlich zu absoluter Unsicherheit“, sagte er.
„Gegen den Trend, die Indopazifik-Strategie zu verfolgen, Ärger zu provozieren, geschlossene und exklusive Kleinkreise oder Gruppen zusammenzustellen und die Region vom Kurs der Fragmentierung und Blockteilung abzubringen, ist genauso gefährlich wie die NATO-Strategie der Osterweiterung Europa“, sagte Le.
„Wenn es ungehindert weitergehen würde, würde es unvorstellbare Folgen haben und den asiatisch-pazifischen Raum letztendlich über den Rand eines Abgrunds stürzen“, sagte er.
„Wir in Asien müssen die Zukunft fest in unseren eigenen Händen halten, eine unabhängige, ausgewogene und umsichtige Außenpolitik verfolgen und im Prozess der asiatisch-pazifischen regionalen Integration nach Stärke durch Einheit streben“, sagte Le laut den Auszügen seiner veröffentlichten Ansprache auf der Website des chinesischen Außenministeriums.
Als die Indopazifik-Strategie der USA an Zugkraft gewann, hat China seine Angriffe insbesondere auf die Formation des Quad verstärkt, das die USA, Indien, Japan und Australien umfasst, und sagte, die Gruppierung sei der asiatischen NATO ähnlich.
Anfang dieses Monats sagte Wang Yi in seiner jährlichen Pressekonferenz, Washington versuche, eine asiatische NATO zu schaffen, um Peking zu „unterdrücken“.
„Das eigentliche Ziel der Indopazifik-Strategie ist es, eine Indopazifik-Version der NATO zu etablieren“, sagte Wang.
Zuvor hatte Außenminister S Jaishankar die Vorstellung zurückgewiesen, dass das Quad eine asiatische NATO sei, und gesagt, dass es „interessierte Parteien“ gebe, die solche Analogien vorbringen, und man sollte nicht darauf hereinfallen.
„Quad ist eine Gruppierung von vier Ländern, die gemeinsame Interessen, gemeinsame Werte und viel Komfort haben, die sich zufällig an vier Ecken des Indopazifik befinden und herausgefunden haben, dass es auf dieser Welt kein Land gibt, nicht einmal die USA , hat die Fähigkeit, globale Herausforderungen ganz allein anzugehen“, sagte Jaishankar im vergangenen Monat auf einer Podiumsdiskussion auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) 2022 in München. „Ich möchte Sie eindringlich bitten, nicht in diese faule Analogie einer asiatischen NATO zu verfallen. Das liegt nicht daran, dass es drei Länder gibt, die Verbündete im Vertrag sind. Wir sind kein Verbündeter im Vertrag. Sie hat keinen Vertrag, keine Struktur, ein Sekretariat, es ist eine Art Reaktion des 21. Jahrhunderts auf eine diversifiziertere, zerstreutere Welt“, sagte er über die Quad-Gruppierung.
Im November 2017 gaben Indien, Japan, die USA und Australien dem lange anstehenden Vorschlag Gestalt, das Quad einzurichten, um eine neue Strategie zu entwickeln, um die kritischen Seewege im Indopazifik inmitten von Chinas wachsendem Militär von jeglicher Einflussnahme freizuhalten Präsenz in der Region.