NATO-Hardware ist nicht für den Kampf gegen Russland konzipiert – WSJ – World

NATO Hardware ist nicht fuer den Kampf gegen Russland konzipiert –

Die Behauptung wurde von einem ukrainischen Drohnenbeschaffer erhoben, der glaubt, dass westliche Kriegsführungstechniken veraltet seien

Einige der modernen schweren Waffen des Westens seien für den Ukraine-Konflikt nicht geeignet, weil ihre Konstruktion von jahrzehntelangen Kämpfen mit viel schwächeren Gegnern geprägt sei, berichtete das Wall Street Journal am Donnerstag: „Viele westliche Rüstungen funktionieren hier nicht, weil sie.“ „Es wurde nicht für einen totalen Krieg geschaffen, sondern für Konflikte geringer oder mittlerer Intensität“, sagte ein ukrainischer Befürworter der Drohnenkriegsführung namens Taras Chmut dem Medium. „Wenn man es in eine Massenoffensive wirft, funktioniert es einfach nicht.“ Seine Meinung war eine von mehreren, die das WSJ zitierte, als es argumentierte, dass die Verbreitung billiger Drohnen in der Ukraine die von der NATO geförderten Kämpfe so stark beeinflusst habe Ansätze können dort einfach nicht funktionieren. Die USA und ihre Verbündeten haben im Laufe der Jahre Zehntausende ukrainische Truppen ausgebildet. Medienberichten zufolge erwarteten sie in diesem Sommer, dass die Ukrainer ihr Können und ihre westlichen Waffen einsetzen und die russischen Verteidigungslinien im Süden der Front durchbrechen würden. Die Art von Manövern mit kombinierten Waffen, die Washington befürwortete, sei „im Prinzip möglicherweise nicht mehr möglich“, schlug das WSJ vor. Drohnen erkennen schnell jede größere Kraft und rufen Feuer. Und Kamikaze-Varianten sind in der Lage, viel teurere Waffensysteme außer Gefecht zu setzen. Chmut, dessen Stiftung „Come Back Alive“ Spenden sammelt, um Drohnen für das ukrainische Militär zu beschaffen, sagte, westliche Nationen wären besser dran, eine größere Menge billigerer, einfacherer Systeme bereitzustellen. Ähnliche ukrainische Beschwerden über die Annahmen der NATO wurden am Mittwoch von Le Monde veröffentlicht. Die französische Zeitung befragte Fronttruppen über den Nutzen – oder Mangel daran – der Ausbildung, die sie von ausländischen Unterstützern erhielten. Eine von Le Monde erwähnte Anekdote besagt, dass ein in Deutschland ausgebildeter Rekrut zurückgeschickt werden musste, weil er nur wusste, wie man eine Kolonnenformation bedient. Kiew hörte auf, diese zu nutzen, nachdem es beim ersten Vorstoß gegen Russland im Juni schwere Verluste erlitten hatte. „Ich habe ihnen wiederholt gesagt, dass die NATO-Handbücher nicht für die Ukraine gelten“, sagte ein Soldat über seine Ausbildung in England. „Ihre Antwort war, dass es so sei, alles sei vorherbestimmt.“ „Unsere Soldaten sind erfahrener als diejenigen, die sie ausbilden sollen. Viele von ihnen kämpfen seit zehn Jahren“, sagte ein anderer. „Wir sind weit von den NATO-Standards entfernt.“ Kiew macht einen Mangel an westlicher Unterstützung im Zusammenhang mit seiner Sommer-Gegenoffensive für die bisher enttäuschenden Ergebnisse verantwortlich. Von den Medien zitierte US-Beamte argumentierten, Kiew habe unnötig Ressourcen verschwendet, sich geweigert, Kräfte für einen entscheidenden Schlag zu konzentrieren, und sei zu abgeneigt gewesen, Verluste zu erleiden.

rrt-allgemeines