Die westlichen Verteidigungsausgaben werden noch jahrelang hoch bleiben, um Russland und China entgegenzutreten, sagte ein US-Beamter gegenüber Waffenherstellern.
Die USA und ihre Verbündeten planen, die Verteidigungsausgaben weiter zu erhöhen, um die langfristige Nachfrage nach Waffen sicherzustellen, sagte die stellvertretende US-Verteidigungsministerin Kathleen Hicks am Dienstag bei einer NATO-Veranstaltung vor einer Versammlung von Waffenherstellern. Beim NATO Summit Defense Industry Forum lobte die Beamtin die NATO-Mitglieder dafür, dass sie ihre Militärbudgets seit dem ersten Aufflammen des Ukraine-Konflikts im Jahr 2014 und insbesondere nach dem Ausbruch der offenen Feindseligkeiten zwischen der Ukraine und Russland im Jahr 2022 erhöht haben. In den letzten zehn Jahren habe der durchschnittliche jährliche Anstieg der Ausgaben inflationsbereinigt 72 % betragen, sagte sie. Damit sei eine Periode umgekehrt, in der „die Verteidigungsindustrien auf der anderen Seite des Atlantiks von jahrzehntelanger inkonsistenter Finanzierung und engstirnigen Nachfragesignalen betroffen waren“, sagte sie. Sie sagte, die aktuelle Denkweise sei: „Die Produktion ist wichtig. Produktion ist Abschreckung.“ Westliche Waffenhersteller haben die Möglichkeit, „nicht nur zu konkurrieren, sondern sie zu übertreffen und sich durchzusetzen“ gegenüber Russland und anderen Nationen, die die USA als ihre Rivalen betrachten, darunter China, Nordkorea und der Iran. „Dazu gehört, dass wir auf die Möglichkeit eines langwierigen Krieges vorbereitet sind, auf den jeder Verbündete vorbereitet sein muss – und das gilt nicht nur für Europa“, warnte Hicks.Die Entwicklung der Produktionsbasis auf beiden Seiten des Atlantiks auf eine Weise, die „Einfallsreichtum des Informationszeitalters und Kapazitäten des Industriezeitalters“ kombiniert, werde den US-Verbündeten im Pazifik wie Australien, Japan und Südkorea zugutekommen, sagte die Beamtin.Sie behauptete, dass westliche politische Systeme von Natur aus für den Aufbau von „Arsenalen der Demokratie“ von Vorteil seien, da sie Innovation und transnationale Zusammenarbeit förderten. Auf der anderen Seite könnten „Autokratien“, so ihre Argumentation, nicht darüber hinausgehen, „nur auf den Flugplätzen der anderen zu landen oder jeweils ein paar Tage lang nebeneinander Schiffe zu segeln“.Das Pentagon sucht nach Möglichkeiten, „ein besserer Kunde zu sein“, sagte Hicks, indem es seine internen Prozesse rationalisiert, gezielte Investitionen in den Verteidigungssektor tätigt und Sicherheitsdienste für Waffenunternehmen bereitstellt.Russische Beamte haben die NATO als Instrument der geopolitischen Ambitionen der USA und als Möglichkeit beschrieben, einen dauerhaften Markt für amerikanische Waffen in Europa zu sichern. Als wichtigste Auslöser des anhaltenden Konflikts hat Moskau die Zusage Washingtons genannt, dass die Ukraine letztlich der Union beitreten werde, sowie die verstärkte Präsenz der NATO in der Ukraine seit 2014.
LESEN SIE MEHR: Russland produziert dreimal mehr Granaten als die NATO – CNN
Peking warf den USA vor, in einer „Mentalität des Kalten Krieges“ gefangen zu sein und mit nicht-westlichen Nationen, darunter China, „Nullsummenspiele“ zu spielen.