Fast 200 Nationen versammeln sich am Montag, um sich mit einer Frage auseinanderzusetzen, die Covid-19 und Russlands Invasion in der Ukraine überleben wird: Wie verhindert eine Welt, die süchtig nach fossilen Brennstoffen ist, dass die Kohlenstoffverschmutzung die Erde unbewohnbar macht?
Eine Teilantwort ist für den 4. April angesetzt, nachdem hinter verschlossenen Türen virtuelle Verhandlungen einen fast 3.000 Seiten langen Bericht genehmigen, in dem Optionen zum Abbau von Treibhausgasen und deren Extraktion aus der Luft detailliert beschrieben werden.
„Die Auswirkungen sind kostspielig und nehmen zu, aber wir haben noch etwas Zeit, um das Fenster zu schließen und das Schlimmste zu überstehen, wenn wir jetzt handeln“, sagte Alden Meyer, Senior Analyst beim Klima- und Energie-Thinktank E3G.
„Dieser Bericht wird die Antworten darauf liefern, was wir brauchen, wenn wir es ernst meinen, dorthin zu gelangen.“
Im August 2021 legte der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) die wissenschaftliche Physik dar: das Tempo der globalen Erwärmung und des Anstiegs des Meeresspiegels sowie Veränderungen in der Häufigkeit, Dauer und Intensität von Wirbelstürmen, Hitzewellen und Dürren.
Das war der erste Teil einer dreiteiligen Bewertung, der sechste seit 1990.
Es prognostizierte, dass die Oberflächentemperatur der Erde möglicherweise innerhalb eines Jahrzehnts um 1,5 Grad Celsius über das vorindustrielle Niveau steigen wird.
Eine Obergrenze von 1,5 °C für die globale Erwärmung – das ehrgeizige Ziel des Pariser Klimaabkommens von 2015 – wurde von den meisten Nationen der Welt als Ziel angenommen.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum: Die Erwärmung um gerade einmal 1,1 °C hat bisher weltweit zu einem Crescendo tödlicher Wetterextreme geführt.
Kürzlich erneuerte nationale Verpflichtungen zur CO2-Reduktion haben uns jedoch immer noch auf einen katastrophalen Weg in Richtung einer Erwärmung von 2,7 °C bis 2100 gebracht.
‚Überschießen‘ 1.5C
Teil zwei des IPCC-Berichts – von UN-Chef Antonio Guterres als „Atlas des menschlichen Leids“ bezeichnet – beschreibt vergangene und zukünftige Klimafolgen und die Grenzen unserer Anpassungsfähigkeit.
Eine Verzögerung von Klimaschutzmaßnahmen würde die Chancen auf eine „lebenswerte Zukunft“ erheblich verringern, schloss sie.
In Teil drei geht es darum, wie man Gase, die den Planeten erwärmen, aus der Atmosphäre fernhält, mit Kapiteln zu den Schlüsselsektoren, in denen schnelle und tiefgreifende Veränderungen erforderlich sind: Energie, Verkehr, Industrie, Landwirtschaft und andere.
„Wir sprechen über die groß angelegte Transformation aller großen Systeme“, sagte die Klimaökonomin und Co-Autorin Celine Guivarch gegenüber .
Das Hauptaugenmerk liegt darauf, die globale Wirtschaft von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen und auf kohlenstoffarme oder kohlenstofffreie Energiequellen umzusteigen, von Sonne und Wind bis hin zu Kernenergie, Wasserkraft und Wasserstoff.
Zu diesem Übergang trägt die Tatsache bei, dass erneuerbare Energien jetzt in vielen Märkten billiger sind als Energie aus fossilen Brennstoffen.
Das IPCC beschreibt auch Möglichkeiten, die Nachfrage nach Öl, Gas und Kohle zu reduzieren, sei es durch energieeffizientere Gebäude oder durch die Förderung eines veränderten Lebensstils, wie z. B. weniger Rindfleisch zu essen und nicht für einen einwöchigen Urlaub um die halbe Welt zu fliegen.
Aber die Menschheit hat so lange gewartet, um Maßnahmen zu ergreifen, dass es nicht ausreicht, das Angebot umzustellen und die Nachfrage zu reduzieren: Wir müssen auch CO2 aus der Luft ziehen.
Theoretisch – da die Technologie noch nicht in großem Maßstab existiert – wird die Kohlendioxidentfernung schwer zu dekarbonisierende Sektoren wie Luftfahrt und Schifffahrt kompensieren und überschüssiges CO2 extrahieren, wenn die Temperaturen die Ziele des Pariser Abkommens „überschreiten“.
Wahrscheinlich scheitern?
„Die Einhaltung der Klimaverpflichtungen, die wir international und national eingegangen sind, ist weitaus herausfordernder, als wir zu akzeptieren bereit waren“, sagte Kevin Anderson, Professor für Energie und Klimawandel an der Universität Manchester.
„Im Moment ist es sehr wahrscheinlich, dass wir scheitern. Aber wenn wir es nicht versuchen, werden wir garantiert scheitern“, sagte er gegenüber .
Der IPCC-„Lösungs“-Bericht stützt sich auf Hunderte von Modellen, die Entwicklungspfade projizieren, die die Erde innerhalb der Grenzen der Pariser Temperaturziele halten.
„Es gibt Szenarien, die viel Erneuerbare und wenig Kernkraft zeigen, und Szenarien, die das Gegenteil zeigen“, sagte Taryn Fransen, Analystin am World Resources Institute in Washington DC.
„Dieser Bericht legt diese Wege dar. Jetzt liegt es an unseren Führungskräften, sich das zu Herzen zu nehmen.“
Neben der Einspeisung in die politischen UN-Verhandlungen, die im November in Ägypten auf der COP 27 wieder aufgenommen werden, werden die IPCC-Ergebnisse auch wichtig sein „für die Gespräche, die in den USA und Europa über die Notwendigkeit einer Abkehr von russischem Öl und Gas geführt werden“, sagte Meyer .
Der Leiter der IPCC-Delegation aus der Ukraine machte diesen Punkt in einer dramatischen Erklärung auf einer geschlossenen Plenarsitzung im Februar, nur wenige Tage nachdem russische Truppen in ihr Land einmarschiert waren.
„Der vom Menschen verursachte Klimawandel und der Krieg gegen die Ukraine haben dieselben Wurzeln – fossile Brennstoffe – und unsere Abhängigkeit von ihnen“, sagte Svitlana Krakovska laut mehreren Quellen.
© 2022