Der 118. Kongress der Vereinigten Staaten wird am 3. Januar 2023 eröffnet und bringt eine Reihe von Änderungen mit sich, darunter die republikanische Kontrolle über das Repräsentantenhaus und eine damit einhergehende Änderung des Amtes des Sprechers. Das bedeutet, dass die langjährige Vorsitzende der Demokratischen Partei, Nancy Pelosi, ihren Hammer abgeben und ihn höchstwahrscheinlich dem republikanischen Führer Kevin McCarthy übergeben muss. Dies war Pelosis zweite Amtszeit als Sprecherin, da sie das erste Mal von 2007 bis 2011 diente und in dieser Zeit Geschichte schrieb, indem sie die erste – und bisher einzige – Frau war, die diesen Titel innehatte. In der Tat ist Pelosis Rekord als dritthöchster Verfassungsbeamter in den USA historisch – aber vielleicht aus einigen Gründen, die nicht so schmackhaft sind. Zum einen ist der kalifornische Demokrat ein notorischer Selbsthändler. Zum Beispiel war Pelosi eines der bekanntesten Mitglieder des Kongresses, das in eine fünfmonatige Korruption verwickelt war Untersuchung von Business Insider. Sie soll es haben tiefe Bestände in Unternehmen wie Tesla, Disney, Alphabet (Muttergesellschaft von Google) und Meta (Muttergesellschaft von Facebook), für deren Regulierung sie als Kongressmitglied direkt verantwortlich ist. Und es sollte auch keine Überraschung sein, dass sie sich wiederholt dagegen ausgesprochen hat, Mitgliedern des Kongresses den Handel mit Aktien und anderen finanziellen Vermögenswerten zu verbieten, auch wenn sie auf öffentlichen Druck eine Kehrtwende gemacht hat montiert. „Wir sind eine freie Marktwirtschaft. Sie (Mitglieder des Kongresses) sollten in der Lage sein, an diesem (Handel) teilzunehmen“, sagte sie erzählt Reportern im Dezember 2021. Es gibt tatsächlich ein Argument dafür, dass Mitglieder des Kongresses tatsächlich in der Lage sein sollten, sich an solchen Investitionen zu beteiligen. Immerhin müssen sie in ihrem Distrikt und im notorisch teuren Washington, DC-Gebiet zwei Sätze Wohnkosten zahlen. Sie müssen auch alle ihre eigenen Reisekosten zu und von ihrem Distrikt bezahlen. Und sie müssen all das tun und wahrscheinlich auch eine Familie haben, mit einem Gehalt von 174.000 Dollar. Es ist gar nicht so glamourös, wenn man darüber nachdenkt. Aber wenn wir uns Pelosis Nettowert von 114.662.521 $ ansehen, gemäß zu den Daten von OpenSecrets aus dem Jahr 2018, dann können wir sehen, dass dieses Argument kaum zutrifft. Wenn Sie sich das Diagramm ihres individuellen Vermögens im Laufe der Jahre ansehen, werden Sie feststellen, dass ihr Vermögen mit ihrer Position als Sprecherin exponentiell zugenommen hat. Es ist, als würde sich ihre Macht im Kongress direkt in ihre eigene persönliche Vermögensanhäufung übersetzen – was, denke ich, wir sind uns alle einig, die Definition von Korruption wäre. Der ausgehende Redner ist nicht nur gierig, sondern auch ein frommer Kriegsfalke. Sie einmal erzählt Reporter in Damaskus im Jahr 2007, während der Präsidentschaft von George W. Bush, dass „es keine politischen Meinungsverschiedenheiten zwischen uns und Präsident Bush gibt, sei es in Bezug auf Israel, Palästina oder Syrien“. Für jeden, der mit Bushs Völkermord im Nahen Osten vertraut ist, ist das im Grunde so, als würde man sagen: „Ja, wir stimmen Satan in allem vollkommen zu.“ Sie war auch maßgeblich daran beteiligt, den Präsidialverwaltungen dabei zu helfen, multilaterale Organisationen und internationales Recht zu umgehen. In einem Buchstabe An den Präsidenten (wieder Bush) zur Palästina-Frage sagte sie, der Kongress sei „besorgt, dass bestimmte Nationen oder Gruppen, wenn sie eine bedeutende Rolle bei der Überwachung der Fortschritte vor Ort erhalten, die Chancen auf ein realistisches Vorankommen nur verringern könnten Weg zum Frieden.“ Laut ihr und ihren Kollegen haben „die Vereinigten Staaten bei allen Parteien in der Region ein Maß an Glaubwürdigkeit und Vertrauen entwickelt, das kein anderes Land teilt.“ Sogar ihr August Reise nach Taiwan, inmitten von Protesten aus Peking, dass so etwas die Spannungen in den überaus wichtigen Beziehungen zwischen den USA und China zerstreuen könnte, war im besten Fall gefährlich rücksichtslos und im schlimmsten Fall vorsätzlich auf Krieg aus. Es hätte leicht zu einem offenen Kampf zwischen den führenden Militärmächten der Welt eskalieren können, was eine Möglichkeit ist, die durch ihren Besuch ohnehin viel wahrscheinlicher geworden ist erwähnt werden), sollte es nicht verwundern, dass Pelosi ihre Rolle als Sprecherin in einem negativen Licht beendet. Laut YouGov zum Zeitpunkt des Schreibens ihre Gunst Bewertung liegt bei mageren 40,1 % – was tatsächlich weniger ist als die historisch niedrige Zustimmung von Präsident Joe Biden Bewertung von 43,1 % laut dem Meinungsumfrage-Tracker FiveThirtyEight. Um zu relativieren, wie unbeliebt Pelosi ist zu öffentlichen Meinungsumfragen, glaubt ein höherer Anteil der Amerikaner, dass JFK durch eine Verschwörung getötet wurde (51 %) und dass Bush die Öffentlichkeit absichtlich über die Massenvernichtungswaffen im Irak in die Irre geführt hat (44 %) als Pelosi, wobei nur etwas weniger (37 %) glauben, dass die globale Erwärmung eine ist Falschmeldung. Zum Wohle unseres Landes bleibt zu hoffen, dass sich die 82-Jährige nach Ablauf ihrer Amtszeit als Sprecherin aus der Politik zurückzieht. Aber leider, wie es immer bei Pelosi der Fall ist, könnte ihre Karriere einfach überdauern und sich endlos hinziehen.
Nancy Pelosi tritt als Sprecherin des US-Repräsentantenhauses zurück, und nur wenige werden sie vermissen — World
