Ein wieder aufgetauchtes Video mit einem US-Vertreter Nancy Mace Eine anzügliche Handlung mit einer anderen Frau hat Kontroversen ausgelöst, insbesondere angesichts ihrer jüngsten gesetzgeberischen Maßnahmen, die den Zugang von Transgender-Personen zu Toiletten zum Ziel haben.
Das fragliche Video
Das Video, angeblich aus dem Jahr 2017, zeigt Mace, wie sie an einem Trinkspiel teilnimmt, bei dem sie und eine andere Frau eine Handlung namens „Vogelbeobachtung.“ Bei dieser Praxis wird Mund-zu-Mund ein Schuss Alkohol verabreicht, was oft als intim oder provokativ empfunden wird. Damals wurde das Video wegen seiner Unangemessenheit kritisiert, und sein jüngstes Wiederauftauchen hat Diskussionen über ihr persönliches Verhalten und ihre politische Haltung neu entfacht.
Maces gesetzgeberische Maßnahmen zum Zugang zu Badezimmern
Kürzlich brachte Mace einen Beschluss ein, der den Zugang zu gleichgeschlechtlichen Einrichtungen in Bundesräumen, einschließlich des US-Kapitols, auf der Grundlage des bei der Geburt zugewiesenen Geschlechts der Personen einschränkt. Dieser Vorschlag galt weithin als Zielgruppe für einen neu gewählten Transgender-Gesetzgeber und hat landesweite Debatten über den Zugang zu Toiletten und die Geschlechtsidentität angeheizt.
Darauf aufbauend schlug Mace ein Gesetz vor, das auf allen Bundesgrundstücken ähnliche Beschränkungen einführen und vorschreiben soll, dass Einzelpersonen Toiletten benutzen, die ihrem biologischen Geschlecht entsprechen. Ausnahmen wurden für Notfallhelfer und Strafverfolgungsbehörden vorgesehen. Die Gesetzgebung hat sowohl Unterstützung als auch Kritik hervorgerufen, wobei die Argumente sich auf Privatsphäre, Sicherheit und Inklusivität konzentrieren.
Öffentliche Reaktion und Kritik
Das wieder aufgetauchte Video hat zu Vorwürfen der Heuchelei geführt, wobei Kritiker auf den Kontrast zwischen Maces Teilnahme an der provokativen Tat und ihrer lautstarken Haltung gegenüber Transgender-Personen, die Zugang zu Einrichtungen haben, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, verwiesen. Viele argumentieren, dass das Video ihre Glaubwürdigkeit als Verfechterin der Privatsphäre und der Freiräume von Frauen untergräbt.
Maces Unterstützer behaupten jedoch, dass das Video für ihre gesetzgeberische Agenda irrelevant sei. Sie lehnen es als einen Versuch ab, von den wesentlichen Problemen abzulenken, die ihre Vorschläge ansprechen sollen, und argumentieren, dass ihr persönliches Verhalten in der Vergangenheit keinen Einfluss auf ihr Engagement für den Schutz gleichgeschlechtlicher Räume habe.
Was ist „Baby Birding“?
Unter „Baby-Vogelbeobachtung“ versteht man den Vorgang, bei dem Nahrung oder Getränke vom Mund einer Person in den Mund einer anderen Person übertragen werden, was die Art und Weise nachahmt, wie manche Vögel ihre Jungen füttern. In sozialen Situationen geht es oft darum, bei einem Trinkspiel einen Schuss Alkohol zu verteilen, was aufgrund des engen Körperkontakts und des damit verbundenen Speichelaustauschs typischerweise als Provokation angesehen wird.
Weitere Implikationen
Das Wiederauftauchen des Videos aus dem Jahr 2017 verdeutlicht die Spannung zwischen persönlicher Geschichte und öffentlicher Politik. Kritiker haben in Frage gestellt, ob Maces Handlungen im Video mit den Werten übereinstimmen, die sie durch ihre gesetzgeberischen Bemühungen vertritt. Unterdessen argumentieren ihre Unterstützer, dass der Vorfall dazu missbraucht werde, sie auf unfaire Weise zu diskreditieren. Diese Gegenüberstellung von Verhalten in der Vergangenheit und aktuellen politischen Aktionen hat breitere Debatten über Konsistenz, Privatsphäre und die Beweggründe hinter solchen Gesetzen ausgelöst. Für einige weckt das Video Bedenken hinsichtlich der Authentizität von Maces Eintreten, während andere darin einen irrelevanten Versuch sehen, von ihren politischen Zielen abzulenken.