Am Mittwoch machte Hunter Biden einen überraschender Auftritt im Kongress an einer umstrittenen Sitzung des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses teilzunehmen, bei der darüber diskutiert wurde, ob er unter Missachtung des Kongresses festgehalten werden sollte, weil er eine Vorladung ignoriert hatte. Und die Republikaner blieben die ganze Zeit über professionell, ruhig und gefasst. JK. Es war alles so vorhersehbar aus den Fugen geraten, wie man es erwarten würde, und zwar so sehr, dass die Abgeordnete Nancy Mace (RS.C.) eine Szene machte und erzählt Hunter: „Du hast keine Eier.“ Ich blinzelte nicht einmal. Wissen Sie, was zum jetzigen Zeitpunkt wirklich schockierend wäre??? Wenn die Republikaner im Repräsentantenhaus Hunter höflich die Hand schütteln würden, oder – hey! – was wäre, wenn sie alle ihre Arbeit tun würden?
Hunter brach die Anhörung ab, während überlegt wurde, ob er dafür bestraft werden sollte, dass er sich der Vorladung der Republikaner im Repräsentantenhaus widersetzt hatte. Im Dezember wurde er im Rahmen der laufenden Amtsenthebungsuntersuchung der Republikaner aufgefordert, vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses wegen einer nichtöffentlichen Aussage über seine internationalen Geschäftsbeziehungen auszusagen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben ihre äußerst knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus größtenteils der Untersuchung gewidmet, ob Hunter Bestechungsgelder angenommen hat, um seinen Vater zu bereichern. Natürlich, CBS Anmerkungen dass sie noch nicht den geringsten Beweis dafür erbracht haben, dass Präsident Biden von den Geschäftsangelegenheiten seines Sohnes profitiert hat. Es hört sich so an, als würden die Republikaner im Repräsentantenhaus hier einfach die Kompetenz eines Nepo-Babys überschätzen.
Auf jeden Fall weigerte sich Hunter, vor dem Ausschuss auszusagen, es sei denn, er hätte dies öffentlich tun können, und jetzt wollen die Republikaner ihn verachten. Also kam er bei ihrem kleinen Treffen am Mittwoch vorbei und sorgte, was nicht überraschend war, für großes Aufsehen – einfach nur saß schweigend mit seinen Anwälten im Publikum.
„Sie sind der Inbegriff weißer Privilegien. Wir kommen in den Aufsichtsausschuss, spucken uns ins Gesicht und ignorieren eine Vorladung des Kongresses, die abgesetzt werden soll. Wovor hast du Angst? „Du hast keinen Mumm, hierher zu kommen“, sagte Mace direkt zu Hunter, nachdem er zunächst höhnisch gefragt hatte: „Wer hat Hunter bestochen, hierher zu kommen?“ Lustig! Manchmal vergesse ich, dass sie existiert, aber Junge, spielt sie doch mal, wenn sie länger als fünf Minuten nicht die Hauptfigur ist? „Ich denke, dass Hunter Biden genau hier und jetzt verhaftet werden und direkt ins Gefängnis kommen sollte“, fügte Mace hinzu und schlug scheinbar die Verhaftung eines Bürgers vor. Hunter hingegen hatte nichts zu sagen, obwohl er angeblich „grinste“ bei einigen von Maces Bemerkungen.
Offensichtlich ist vieles an Maces Kommentaren offensichtlich verrückt. Aber ich bleibe bei ihrer Aussage, dass Hunter „keine Eier“ hat. Lady, wir haben sie alle aus keinem anderen Grund als Ihren Kollegen gesehen Das zwingt uns, die durchgesickerten Schwanzbilder von Hunter Biden anzustarren jahrelang. Und dann ist da noch die Sache mit der Tatsache, dass sie Hunter „den Inbegriff weißer Privilegien“ nennt – ist die Anerkennung „weißer Privilegien“ für Republikaner nicht mit einer „kritischen Rassentheorie“ vergleichbar …? Ich für meinen Teil denke, dass Mace im Repräsentantenhaus wegen ihres entsetzlichen Rassismus gegen Weiße getadelt werden sollte.
Berichten zufolge verließ Hunter das Treffen 30 Minuten nach seiner Ankunft, und ich respektiere das. Es ist eine wertvolle Fähigkeit, eine Stimmung zu erkennen, zu wissen, dass sie nichts für einen ist, und rechtzeitig auszusteigen. Aber das Treffen wurde nicht weniger verrückt, nachdem er gegangen war und Mace sich schließlich zu Wort meldete. „[Hunter] widersetzte sich eklatant zwei rechtmäßigen Vorladungen. „Die vorsätzliche Weigerung von Hunter Biden, den Vorladungen des Ausschusses nachzukommen, ist eine Straftat“, sagte James Comer (R-KY), Vorsitzender des Aufsichtsausschusses, bei der Sitzung. „Es stellt eine Missachtung des Kongresses dar und rechtfertigt die Überweisung an die zuständige US-Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung, wie gesetzlich vorgeschrieben.“
Dann mischte sich der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss, zu einer Faktenprüfung ein und wies darauf hin, dass Comer und nicht Hunter die Ermittlungen gegen den Sohn des Präsidenten behindert, da Hunter wiederholt angeboten hatte, öffentlich auszusagen. Im Gegensatz dazu gibt es Republikaner im Repräsentantenhaus wie die Abgeordneten Jim Jordan (R-OH), Andy Biggs (R-AZ) und Scott Perry (R-PA). Vorladungen zur Zeugenaussage erhalten und ignoriert vom Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, ohne Konsequenzen. Eine politisch motivierte Doppelmoral, um den Sohn des demokratischen Präsidenten zu verfolgen, der nie ein öffentliches Amt innehatte?? Nun, ich bin schockiert!
Ich weiß nicht. Irgendwann muss man sich Treffen wie diese anschauen – alles auf Kosten des Steuerzahlers, alles während die Welt in Flammen steht – und zugeben, dass die USA ein gescheiterter Staat sind, die Sache zusammenpacken und nach Hause gehen. Viel Glück für Hunter. Ich persönlich finde, dass er das am wenigsten anstößige Mitglied einer amerikanischen Politikerfamilie überhaupt ist.