Nancy Mace sagt, sie sei „vergewaltigt“ worden, weil sie Trump in einer inkohärenten Anti-Trans-Tirade unterstützt habe

Nancy Mace sagt sie sei „vergewaltigt worden weil sie Trump

Fast jedes Mal, wenn die republikanische Abgeordnete Nancy Mace aus South Carolina den Mund aufmacht, um zu sprechen, muss ich an diese Schlagzeile der New Republic vom Anfang des Jahres denken: „Wir müssen uns fragen: Ist Nancy Mace richtig im Kopf?“ Mit ihrer obsessiven Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Trump, während sie gleichzeitig behauptet, ihre Partei sei in der Abtreibungsfrage zu extrem, und ihrer fast schon komödiantischen Art, die Absetzung des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy im letzten Jahr ganz auf sich selbst zu beziehen, ist Mace eines der merkwürdigeren Mitglieder eines Repräsentantenhauses, das buchstäblich von Spinnern wimmelt. Und bei einer Anhörung des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses am Donnerstag, die sich eigentlich mit geschlechts- und rassenbezogener Diskriminierung am Arbeitsplatz befassen sollte, schaffte es Mace, sich selbst zu übertreffen. Während sie die Präsidentin der Leadership Conference on Civil and Human Rights, Maya Wiley, befragte, driftete Mace in eine äußerst beleidigende und vorhersehbar dumme anti-transsexuelle Tirade ab. Es begann, als Mace grundlos behauptete, dass „biologisch männliche“ Transsexuelle in die Privatsphäre von Frauen eindringen und sie verletzen würden, und führte dazu, dass Mace behauptete, sie sei „von der Linken wegen ihrer Vergewaltigung beschämt“ worden, weil sie zu Trump steht … den ein Zivilgericht 2023 wegen sexuellen Missbrauchs für schuldig befand. „Es ist absolut widerlich, dass wir neu definieren, was Frauen sind, und Männern den Zugang zu den Privatsphären von Frauen erlauben, und übrigens, Frau Wiley, ich bin eine Vergewaltigungsüberlebende. Ich wurde im Alter von 16 Jahren vergewaltigt. Ich werde andere Frauen und Mädchen nicht in unsichere Situationen bringen, in denen biologische Männer mit ihren wahllosen [????] und Frauen und Mädchen in Gefahr bringen“, sagte Mace. „Das ist absurd. Das ist abstoßend.“ Bevor Wiley auch nur ein Wort sagen konnte, fuhr Mace unzusammenhängend fort: „Und ich habe noch eine Minute und 50 Sekunden für meine Befragung. Glauben Sie, Ms. Wiley, dass man einen Doktortitel in Biologie braucht, um zu wissen, was eine Frau ist, ja oder nein? Ist das ein Ja oder Nein?“ Wiley versuchte dann, ihr Bedauern über Maces Erfahrung mit sexueller Nötigung auszudrücken, aber Mace unterbrach sie erneut und platzte heraus: „Ich bin von der Linken wegen Vergewaltigung angeprangert worden und ich werde nicht zulassen, dass so etwas heute passiert. Das ist absolut abstoßend.“ Mace: Übrigens, Ms. Wiley, ich habe eine Vergewaltigung überlebt … Wiley: Das tut mir so leid. Sie hätten nie darunter leiden müssen. Mace: Ich bin von der Linken wegen Vergewaltigung angeprangert worden und ich werde nicht zulassen, dass so etwas heute passiert. pic.twitter.com/YLVzmGAnE5 — Acyn (@Acyn) 27. Juni 2024 Ich… ??? Ich gebe zu, ich verarbeite das alles immer noch, angefangen mit Maces Verwendung des Begriffs „willy-nillies“ zur Beschreibung der Genitalien von Transsexuellen. Das ist nicht gerade schockierend von einer Frau, die auch ganz offen von Hunter Bidens Genitalien besessen ist. Aber trotzdem seltsam – sehr, sehr seltsam! Was Maces Behauptung angeht, sie werde „von den Linken wegen ihrer Vergewaltigung an den Pranger gestellt“, so bezweifle ich stark, dass sie, wenn man sie bitten würde, näher darauf einzugehen, dies könnte – zumindest nicht zusammenhängend. Ihre „Logik“ (und ich verwende dieses Wort sehr locker) ist, dass sie „wegen ihrer Vergewaltigung an den Pranger gestellt“ wird, weil die Leute in Frage gestellt haben, wie sie einen Präsidentschaftskandidaten unterstützen kann, der strafrechtlich wegen sexuellen Missbrauchs haftbar gemacht wurde, während sie sich lautstark als Vergewaltigungsopfer positioniert. Natürlich macht niemand Mace für ihre Vergewaltigung an den Pranger. Ihre politischen Ansichten müssen nicht in die eine oder andere Richtung tendieren, nur weil sie eine Überlebende ist. Aber sie verhält sich häufig so, als würde sie für die Überlebenden im Allgemeinen sprechen und nicht nur für sich selbst – Sie wissen schon, genau wie bei der Anhörung am Donnerstag. Es ist also eine berechtigte Frage, warum sie sich dann aggressiv für einen Präsidentschaftskandidaten einsetzt, den eine Jury für einen glaubwürdigen Missbrauchstäter hält. Nach Maces zutiefst bizarren Kommentaren nutzte der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin (D-MD), der für die Aufsichtsbehörde zuständig ist, seine Zeit, um Wiley zu befragen…

je-leben-gesundheit